НИКОЛА БРЕБАН „Боговите на буквите ми даваат старост на плодност, што јас самиот

  • Прва страница
  • Виктор Евген Михаи Лунгу
    • Дан Иелсиу
    • Јон Мурежан
    • Александру Дијаконеску
    • Штефан Чиокан
  • Под влечката (форум за мажи кои го имаат последниот збор)
  • Комунизмот и нацизмот се пријателски идеологии
    • Олаво де Карваhoо за лажното спротивставување помеѓу комунизмот и нацизмот
    • На моите пријатели од десната страна, кои се од левата страна
    • Борба против плазма ослободување со кражба
    • Новата социјалистичка десница
  • Спиењето на нацијата раѓа чудовишта
    • Кукла што зборува
    • Сервисен доенче (I)
    • Г-дин професор по леарница
    • Loveубов со задоволство
    • Зошто Кристијан Тудор Попеску не се смее? Сиромаштијата го стврднуваше, тој тренираше, кинеска кошарка и Дачија, а немаше ни воз додека беше мал.
    • Крин Антонеску и фалсификување на историјата
    • Никој не се движи пред човекот со ширум отворени очи
    • Јон Илиеску, како вистински работник со уста, ги брани хиулите и невработеноста
    • Парите немаат мирис (нечистотијата е добра)

НИКОЛА БРЕБАН: „Боговите на буквите ми даваат старост на плодност што ме зачудува“

Даниел Мочоиу разговор со писателот Николае Бребан на Радио Клуж (целосна верзија)

боговите

Присутен во Клуж-Напока, на покана од Центарот за книжевни и енциклопедиски истражувања во рамките на Факултетот за писма, каде што одржа предавање на 2 мај годинава, писателот Николај Бребан беше, истиот ден, гостин на емисијата „Книга знак“ на Радио Клуж. Подолу е извадок од разговорот од скоро еден час, со спомнување дека се обидовме да одржиме одредена оралност својствена за овој вид интервју, во живо. (Д.М.)

- Господине Николае Бребан, пред сè, би сакал да ви се заблагодарам што ја прифативте нашата покана и што побаравте многу брзо да не ги прескокнуваме протоколарните моменти од нашиот дијалог. Како помина средбата со студентите од Клуж и тркалезната маса на Факултетот за писма ?

- Тоа беше повеќе од мое предавање ... Се чувствував многу добро, многу студенти, неколку наставници и писатели од градот. На мое изненадување, имаше многу луѓе, многу студенти, што ме направи малку покомплексен, бидејќи младите секогаш не заплашуваат. Ја прифатив поканата да разговарам за романскиот роман, исклучително комплицирана, сложена тема и признавам дека малку се изгубив, талкав низ разни причини и теми. Се чувствував многу добро и, на моја радост, младите не оставија простор за многу изјави, можеби ризични, кои ги поддржував, бидејќи патував низ многу историски и политички области… Оставив малку тема на романскиот роман и структури технички, бидејќи мислев дека ќе им здосадам, ќе ги натерам да бегаат. Се чувствував добро, како што се чувствувам секој пат кога сум во Клуж.

- Се вративте во Клуж и за Велигден, само од Шпанија. Може да го наречеме мини-одмор што си го подаривте

- Тоа е минлив момент, особено. Секоја година, јас и сопругата Кристина одиме на југ од континентот, бидејќи таа страда од автоимуно заболување, мора да бегаме од студот во Централна и Источна Европа. Ја избравме Коста Бланка, област јужно од Аликанте, многу јужно, близу Андалузија, каде престојуваме во мал хотел и каде што секој работиме книга… Го напуштаме Букурешт во октомври-ноември и се враќаме во април, преку Франција и Германија и, генерално, во последните три години, враќајќи се од странство, застануваме во Клуж, среќни што повторно гледаме неколку пријатели.

„Тогаш не можам да не се прашувам како го најдовте градот.?

- Да биде одбиен за слабата вредност на литературните текстови?

- Да Да. Ми рекоа дека немам талент, дека пишувам лошо. И, на некој начин, тоа беше вистина. Но, можеби бев малку избрзана, особено во Стеауа, каде Д.Р. Попеску, кој добро пишуваше, објави неколку успешни раскази и веројатно играше мала завист. Но, тоа нема никаква врска, ова се малите малтретирања меѓу младите кога сакаат да направат кариера. Сега и двајцата сме колеги на Академијата, со Д.Р. Попеску, и ние се почитуваме едни со други.

- Но, никогаш не се прашувавте што ќе се случеше ако Клуж ве прифати?

- Ох, ќе беше прекрасно, можеби ќе останев во Клуж, немаше да одиме повеќе во Букурешт.

- Знам дека се вративте од Шпанија, по неколку месеци поминати таму, со богат „плен“.

- Всушност, вие, во четирите големи тома мемоари, „Смислата на животот“, признавате дека смислата на животот, сепак, е погреб во делото, во вокацијата.

- Луциден сум во врска со фактот дека напаѓам скоро смешни, макар и огромни теми со кои филозофијата во светот повеќе не се занимава, големите теми на германската романтична филозофија, во кои пораснав и во кои малку знам, веќе не се осврнуваат на современа филозофија

„Малку рече.?

- Смислата на животот за писателот Николај Бребан беше романот, кој никогаш не го изневеривте!

- willе ве замолам сега да се повикате на вашите мајстори на романската литература. Знам дека имаш вистински култ кон Ребреану, Камил Петреску, г-ѓа или мадам Бенгеску, како што ја нарекуваш.

- Не е тешко, не, не ... Возвишена, од прекумерна патос, од претерана патос, некој што ја надминува мерката. Дури доцна, Достоевски почна да се појавува во неговата вистинска величина. Говорејќи за Толстој, Ибрчилеану се чини цела ноќ разговараше со своите пријатели во Јаси за матурскиот фустан на Ана Каренина. Тургенев исто така беше многу восхитуван, со право, затоа што има два исклучително интересни романи „Гнездо на благородници и татковци и деца“ во кои се појавува европскиот егзистенцијализам 50 години порано. Чехов, писателот на раскази, го читаа во Русија, можеби во Франција, но неговиот театар, кога го постави Станиславски, пријателот на Чехов, паѓаше со секоја премиера… Додека неговиот ученик Максим Горки, кој напиша неколку мизерни драми тој беше огромен успех во Европа. А, Максим Горки му се извини со писма на Чехов, му рече да ми простиш, овие магариња не знаат каков голем писател си, и тој ја пофалува и ја игра мојата претстава низ цела Европа, купив и вила во Капри и така натаму. Тука, сакам да истакнам како се менуваат вкусовите и менталитетите. Денес ни изгледа чудно што Чехов не беше разбран и дека подоцна некои англиски режисери во театарот „Олд Вик“ открија дека овој театар во кој ништо не се случува е крајно драматичен.

- Да се ​​вратиме на романската литература, на трите големи столба на современиот романски роман.

- Сега дојдовме до вашите романи. Франциска беше дебитантски роман во 1965 година. Што се сеќаваш?

- Потоа следеа „Ангелот од гипс“, „Благовештение“ и така натаму, сите задржувајќи го непогрешливиот стил и истите опсесии. Исто така, ве прекоруваа со еден вид маниризам, фактот дека се повторувате, продолжувате со домашните задачи, опсесиите…

„Тоа е моја опсесија. Јас ги нарекувам опсесивни теми. Всушност, постои само една. Што, на пример, Манолеску, кој ми дава многу простор во Историјата на литературата…, не го забележува, не се занимаваме со низа романи, но тоа е епска агломерација околу темите и особено единствената, која ја открив на возраст од 14-15 години и која ме фасцинира дури и денес, е бездната врска помеѓу џелатот и жртвата, со која се занимавам оттогаш на илјадници и илјадници страници. Се разбира, во различни варијанти. Но, оваа тема или некои варијанти на оваа тема, што не ги забележаа сите критичари, го обединуваат целиот овој епски баласт што го објавив. Гледате, еден студент ме праша дали сметам дека домашните задачи и мотивите се сè уште релевантни. Му реков дека не мислам така. Денешните теми на младите романски и европски романсиери се различни, мислам дека тоа е одреден вид на бихејвиоризам со американско потекло. Младите писатели се заинтересирани не само за длабоките мисли и мотивации на поединецот, туку особено за описот на однесувањето на некоја личност или група во одредена ситуација.

„Ова можеби не е мода ниту во литературата.?

- Тоа е мода, тоа е притисок, би рекол, уште еднаш, американски, поврзан со бихејвиоризмот. Со исклучок на Фокнер, никој од големите предвоени писатели не е голем психолог, тие се занимаваат со инстинкти,… На пример, целата американска проза и драма во меѓувоениот период се фокусира на кавгата меѓу родителите и децата - Тенеси Вилијамс, О 'Нил -, тема што сега е модерна во Романија, младите повеќе не се задоволни со своите родители, власти, државен поредок, бегаат од Романија, ги критикуваат своите родители, со или без причина. Се вели дека психолошката проза е здодевна, повеќе не нè интересираат. Морам да кажам дека не направив анализа на проза, психолошка проза. Не ме интересираше психологијата на некое дејство или индивидуа во одредена состојба или како ефект на одредено дејство. Ме интересираат изворите, основното потекло на некоја акција или држава, која се нарекува бездна психологија и затоа им пристапив на Достоевски, Д.Х. Лоренс, Томас Харди или психологијата на Јунг, кои исто така ја дефинираа поимот бездна психологија. Значи, ме интересираат не толку типичните и конјуктурните елементи на една индивидуа и неговите реакции, колку универзалните.

- Во 1996 година имав голема радост да се сретнам со тебе во Цицирăау, селото каде што се роди татко ти, каде што твојот дедо, Никола Бребан, кој основаше црква таму, а ти ми даде скоро два часа интервју подоцна објавено во списанието Трибуна. Сега ќе ве замолам да ја коментирате следната изјава ... Тогаш се прашував како успеавте да го надминете неуспехот. И ти ми одговори: „Успеав и не успеав. Неуспехот е дух кој ни се заканува и честопати велев дека знакот на талент не е талентот како таков, како што веруваат многу млади луѓе. Знак на талент е стравот од неуспех. Или, во оваа смисла, имам талент и денес, бидејќи се плашам да не успеам. Не знам дали сфатив. Неодамна ме прашаа дали сум убеден дека мојата работа ќе трае после смртта. Му реков дека не сум сигурен. Драго ми е што гледам дека младата генерација ми се допаѓа, што ги читаат моите книги напишани пред 30 години. Тоа е прв знак за идеално, литературно преживување. Но, сакам да кажам дека во суштина се сметам себеси за губитник, бидејќи темите на кои пристапив не успеав да ги достигнам до последната граница. Не успеав да бидам и никогаш нема да бидам Достоевски “.

- Кажете во одреден момент во Смислата на животот дека имате „супер-его, носено насекаде, скоро како значка - супер-его најчесто се дешифрира како мегаломанска особина, но што, всушност, повеќе изневерува слепа верба во литературата, особено во подвидот наречен роман “. Што е со оваа мегаломанија на која и двајцата и замерувате?

- Во мојата младост, кога бев во Букурешт, кај младите луѓе забележав еден вид на однесување, го нареков гастричен, што значи скромно, воздржано однесување. Додека имав пекторален темперамент, односно седев со градите напред. Ова беше мунтено-фанариотско-турска мода, мода на воздржано, скромно гастрично уметничко однесување. Отпрвин ми рекоа дека сум арогантен затоа што седам со градите напред, со градите и им реков дека ако ја направев мојата книжевна младост во виенските кафулиња, немаше да изгледам арогантно или мегаломанско. Тоа беше поинаков вид на став. Верфел или Мусил веројатно седеше цврсто на масата, никој не помислуваше дека е мегаломан. Мегаломан seemed Се чинев сигурен во својата вокација, иако бев длабоко несигурен, но навистина сакав да станам писател и оваа желба да станам писател, како и одреден лажен презир што го имав кон многумина половни писатели околу мене, дадоа впечаток дека растем, како што велат во Букурешт. Но, тоа не беше вистина, во мојата суштина останав срамежлив и воздржан, повлечен. Но, вистина е дека бев сигурен во моите идеи, во моите инстинкти и тие, на пример, блискоста со Томас Ман, комунистите беа намуртени или со Достоевски, се покажаа добри, важечки со време.

„И сега да преминеме на, како да се каже, на мизеријата на денот. Која е оваа приказна за обвинувањата што беа покренати кон вас, од CNSAS, за вашето повлекување од Советот на Сојузот на писателите објавено во кисело писмо упатено до г-дин Николае Манолеску?

„Тоа е расправија помеѓу мене и мојот стар пријател. Јас се повлекувам од Советот затоа што веќе не се согласуваме и го пуштив да ми рече… до… (телефонот на гостинот почнува да ringвони).

- Господинот Манолеску ве повикува!

- Господине Николае Бребан, сето ова сигурно ќе се расчисти во следниот период, во литературните кругови или каде и да мислите. Како што реков, мизеријата на денот е…

- Има несреќи, инциденти, а не нечистотија

- Тргнавме да разговараме за романописецот Николае Бребан, се надевам дека успеавме. Ви благодариме за присуството тука на Радио Клуж, сепак се потрудивте. Ви посакувам многу здравје и многу инспирација, ги чекаме веќе објавените романи.

- Ви благодарам. Не беше напор, беше задоволство. Се чувствувам како дома тука во Клуж и ќе се вратам онолку пати колку што можам.