Новите глупости откриени во ДЕКС; глупост Романскиот е словенски Познај го светот
Објавено на 17 јуни 2016 година од Даниел Роксин во Откровенија, Историја, дали знаевте // 5 коментари
Анализа на Јулија Бранзи Михчилеану
Почнав да ја пишувам оваа статија, во надеж дека барем сум наследил глупост од нашите вистински гето-дакиски предци.
Го отворив DEX, за да откријам дека „најнаучниот“ инструмент на Академијата го позајмува од старата слава. Од глупаво, што значи „едноставно“.
Мислам, бевме толку глупави што не можевме да именуваме свои глупости. А јас бев уште поглуп кога не им земав глупости на „далеку надмоќните“ легионери. Тоа само затоа што беше многу супериорен, не можеше да не им се јави на Даците „глупави“ цел ден.
Ако го истражувате семантичкото поле на глупоста и паметноста, изненадувањето станува уште понепријатно. Зборот „глупав“ има многу синоними, доказ дека на нашите предци не им недостасувал овој човечки дефект и го изненадија и изразија во сите свои нијанси.
Но, она што ве тера да се сомневате во научниот аспект на етимологијата во DEX е тоа што ги дава овие зборови позајмени од Римјаните и другите мигранти. Како сите да ги нарекуваа нашите глупости на секој начин, а ние не се осмелувавме да измислиме збор за недостаток на интелигенција на другите.
Но, можеби бев толку паметен што немав збор за глупост? Исто како што Ескимите немаат збор во војната, тие не се свесни за овој „голем абер“ (Ернест Хемингвеј) што го практикуваат „цивилизираните“ земјани. А глупоста ја донесоа другите во нашата земја. И со тоа, тие термини.
Би било убаво да бидам единствениот народ што немал глупост. Но, како да гледам како „научните“ тролови скокаат на метар и ме обвинуваат за протохронизам. Тука се согласувам со нив. Гето-Даците не само што ја имале својата глупавост и умност, туку создале и многу зборови за да ги именуваат сите аспекти на овие карактеристики.
Оние со романизирани фиксации повторно ќе ме обвинат за кршење на нивниот статус на „романски народ“. Како и секогаш, романизарите ги обратуваат работите. Сакам да го свртам нивното внимание на фактот дека не го нарушувам нивниот статус на правнуци на римски ветерани. Но, нај "научниот" инструмент на Романската академија, составен дури и од овие сомнителни правнуци. Тој ни претставува таква гротеска слика што не само што имате право да го доведувате во прашање нашето „благородно“ латинско потекло, туку и професионалноста на оние што ја поддржуваат.
Според ДЕКС, до шестиот век, немав збор за глупоста. Мислам дека само алудирав на неа, свртувајќи го прстот кон мојот храм. Само Словените, за кои знаеме дека се дарежливи, споделија со нас братска глупост.
Иако овој заем е нелогичен. Мислам, го зедов зборот, но не и значењето. На руски јазик, како и на славата, зборот будала значи „едноставен“. Додека кај нас се користи за „недостаток на интелигенција“. А, за вистинската будала на руски јазик постои зборот „глупи“, а глупоста е „глупости“. Мислам, ние ја земаме будалата од руските предци, а тие не ја земаат. Михаи Винереану вели дека глупавиот стар словенски јазик „се чини дека е познат со формите од несловенските балкански јазици“ [i].
Брзо гледам во неплодната. Авторите на DEX и нивните ментори едногласно го фалат. Таму најдоа неплодно „да се занемари, да се игнорира“, го потопија пенкалото во мастило и го направија роб. Никогаш не заборавиле дека „занемарувањето“ нема никаква врска со „недостаток на интелигенција“. Позајми го! Винереану ја истакна оваа семантичка несовпаѓање, покажувајќи дека неплодното потекло потекнува од пред-латинското потекло.
Сега со тага сфаќам што ќе следи: ниту еден збор од семантичкото поле на глупост и памет не е земен од гето-даците.
Механизмот на измама на вистината работи беспрекорно.
Онаму каде што романизацијата не успеа, позајмувањето не успеа.
Ни збор од вистинските предци.
Само заеми од предци, Римјани и мигранти.
Наследството Гето-Дакијан е исклучено без право на жалба.
Книгата на авторот на овој напис - За кого е штетно тракиско-дакиското потекло на романскиот јазик? - може да се најде на Дачија Арт: http://dacia-art.ro/index.php/car-i/carti-pentru-adulti.html
DEX не принудува да препознаеме дека античките Словени биле наши најважни снабдувачи на зборови за глупост. Ни дадоа време од тапу, нăуц од неуки, блег од „добрата“ шега. Тој не принудува, но не успева. Михаи Винереану покажува дека будалата е Тракијанец, потекнува од прото-индоевропскиот радикал dhumbhos,темно “, зашеметено од неук-, каде што значеше „темно“ и бледо потекнува од пред-латинската позадина, од прото-индоевропскиот корен заостануваат-, благ- „Слаб, глупав“. DEX, исто така, дава наменски јазик од словенскиот netengŭ, каде што значи „мрзлив“. Не го наоѓаме во етимолошкиот речник на Михаи Винереану. Но, тој покажува дека прото-индоевропскиот корен тонга, тенк- тоа значи „да се размислува, да се чувствува“. Значи, „непослушен“, што значи „оној што не мисли“, би потекнувал од овој корен.
DEX дава и харфа од старословенскиот chytrŭ. Михаи Винереану покажува дека овој збор се наоѓа на бугарски, чешки, руски, литвански јазик, но и на други јазици. „Не знаеме каква е поврзаноста меѓу Ромите. вагав и хебрејски. „комичниот“ хит, но не изгледа како случајност. На крајот на краиштата, сите овие форми можат да потекнуваат од евроазиски радикал * Удри-. Потсетуваме дека индоевропското семејство е дел од евроазиското или ностратичкото макро-семејство, од кое е исто така и семејството Хамито-семитско ”[ii].
Се надевав дека барем будалата, со таква дациска резонанца, ќе ужива во нејзината вистинска етимологија. Го најдовте! Во потрага по заеми, големите етимолози од Дамбовиша го пренесоа низ сите јазици на соседите, од старата слава до унгарската, поврзувајќи ја со термини што одговараа на нашата глупост како орев на wallидот. На крајот го фрлија во застојаното мочуриште на непозната етимологија. Иако Б. П. Хасдеу бил убеден дека тој е Гето-Дакијан. Во студијата Фрагменти за историјата на романскиот јазик. Дачиските елементи му посветуваат 41 страница на зборот ghiob, докажувајќи со беспрекорна логика дека неговото значење во јазикот произлегува од идејата за „добро“ и „светло“. И „ако негативниот негиоб значи„ глупав “на романски јазик, позитивниот„ гиоб “некогаш требаше да има значење на„ мудар “[iii].
На второ место, како снабдувачи на термини за романска глупост и паметност, се римските легионери, колонии и грнчари. Додека дојдоа, ние спиевме, а тие дојдоа и не разбудија. Тие ни го дадоа зборот очекување од кој произлезе глаголот да се разбудам. Но, DEX е повторно во центарот на вниманието: латинскиот dĭspectare не е потврден. Михаи Винереану покажува дека будењето доаѓа од пред-латинското потекло, од радикалното * Спецификација до префиксиран со често).
Гледајќи ги Даците како вртоглави од погледот на супериорната култура на легионерските убавици и скоро хистерични од желбата за романизација, носителите на кациги украсени со коњски влакна решија малку да ги разоткријат опинкарите за да ги користат како оружје. И тогаш им го дадоа латинскиот * deexmenticare од кој цика доаѓа глаголот да се расплетува. Но, веруваме дека и тој што го измислил, се смеел на оваа етимологија. Затоа што товарот на де-споменување не се претвора во спринт на будење во еон, а камоли за 150 години. Вистината е дека Даците биле добро разбудени. Инаку, тоа парче Дачија немаше да биде последната освоена провинција и првото што Римјаните го напуштија со речиси неврзан багаж. Михаи Винереану категорично ја отфрла апсурдната етимологија на ДЕКС, покажувајќи дека да се разбуди, со опција да се разбуди („да се разбуди од вртоглавица“) е тракиско-дакијанец. Има исто потекло како вртоглавица и безметика. Овие романски форми „потекнуваат од рад. трако-дак * меди-, * мети-, за возврат од ПИЕ * меду „Душо, душо“ [iv]. Спомнуваме дека стравот беше дакиски алкохолен пијалок направен од мед.
Од DEX исто така ни кажуваат дека легионерите ни го дадоа зборот молис „мек“ од кој потекнува молжу. Тоа е, Дакијците наместо да позајмуваат термини од римската воена стратегија или од онаа за изградба на патишта, позајмуваат толку обична придавка. Дали Римјаните толку често го зборуваа тоа за да ги понижат Даците? Не верувам. Даките, со нивниот отпор кон животот и смртта, а потоа и кон непрестајните бунтови и војни што ги загорчија напаѓачите, можеа да се наречат само молови. M. Vinereanu покажува дека molău потекнува од прото-индо-европскиот корен млдо-,слаб, мек “.
ДЕКС исто така тврди дека легионерите ни го дадоа зборот гургулио „бубамара“ од кој потекнува „бумбар“ гаргајл. Погледнете го изразот „тој има гаргајли во главата“. Но, Михаи Винереану покажува дека гаргоилот е од тракиско-дакиско потекло, од радикалниот ПИЕ * кер- „Да се свитка, да се свитка“.
Откако Римјаните не вооружија до заби со јазични заеми, тие беа убедени дека оставиле население лојално на романизацијата тука. Но, тие беа во голема заблуда. Според ДЕКС, населението, кое се претвора во извртен јазик, се бореше да дојде од преглед до будење, едвај чекаше другите мигранти да го бомбардираат со други заеми. Не можете ни да замислите колку биле среќни кога Словените дошле и ги разбудиле Дакијците оставени без надзор од легионерите, давајќи им збор trezvŭ. Но, Михаи Винереану покажува дека нашите предци биле будни од праисторијата, глаголот да се разбудам доаѓа од радикалниот ПИЕ * трес-, избришани- „Трепери, трепери“.
Ако ти кажам дека и јас го зедов паметно од словенскиот збор грижа, што значи „обвинет“, ќе реагираш како оние селани исцедени од пиво кои почнаа да се смеат откако плачеа додека имаа што да и дадат на Вода. Ова е патот што го тргна разумниот човек кој се обидува да разбере нешто од етимологијата на ДЕКС: прво тој се лути откривајќи дека таквата академска книга нема ништо научно во неа. Тогаш тој има чувство на беспомошност, сфаќајќи колку е тешко да се бори против оваа Службена лага. Потоа, сеќавајќи се дека лажењето никогаш не траело вечно, тој се забавуваше меѓу етимологиите на фантазијата. Како студент, ни беа кажувани шеги од серијата „апсурдни“: „Зошто ви треба фрижидер ако не пушите?!“ DEX е збирка на апсурдни шеги на оваа тема за романизација. Неколку примери: „Зошто романскиот јазик треба да биде тракиски, ако може да се смета за заем за заеми?“. Или: „Зошто глаголот да се зборува потекнува од прото-индо-европскиот корен * гар- што значи „да се повика, да викне“, ако може да се позајми од бугарскиот „од оракулата“?! “ „Зошто паметната придавка треба да потекнува од јазикот Geto-if каде што значеше„ интелигентен “ако DEX може да декретира, без да сфати пред никого, дека ги зеде од старата слава каде што значеше„ обвинет “?
Лингвистот Михаи Винереану посочува дека умниот романски потекнува од пред-латинска позадина и „мора да биде поврзан со паметен, на се јавуваат, на шпион, форми што доаѓаат од […] PIE * aisk-, иск- (v. се јавуваат) сп. исти «чин на истражување, пребарување, желба» »[v].
Како да го гледам читателот како ме гледа со прашални очи, некогаш кон Панонската рамнина, понекогаш кон Босфорскиот теснец. Иако постојано ги допиравме додека се протегаа да ни ја земат тортата од огништето, набавивме и два збора од нив. Турските врвки ни дадоа чипка (тантела). И нашите секојдневни Унгарци ни дадоа лукавство. Знаете, тоа е исто како да му дадете на Турчинот она што му припаѓа на Турчинот. Но, имам голема конфузија со гостите во Панонија. Како можеше итриот Унгарец да стигне до Бесарабија? И особено во најсветата молитва што Даците ја кажаа кога на миоритските земји не се спомнуваа Унгарците: „И тој не нè воведува во искушение/и нè спасува од итар"?!
Гогоман, „глупаво, глупо момче или млад човек“, има ономатопејска природа. М. Винереану покажува дека потекнува од прото-индо-европскиот радикал * га-, Ган-. Постои и на санскрит: гогомант. На овој збор, дури и DEX се согласија дека тоа е создавање на нашите предци. Но, и тука немаше недостаток на обиди да му се одрече на гогоман неговото ономатопејско потекло. Тиктин сметаше дека тоа произлегува од изразот на неговата свекрва. Во овој случај треба да биде гогомам.
Зборот остар во изразите „остар ум“, „остри очи“, „остар поглед“, каде што има значење „паметен“, „продорен“, „преглед“, DEX го позајмува од латинскиот агилис, каде што имало значење што се движи брзо “, што значи зачувано на француски и италијански јазик. Сепак, Винереану истакнува дека на романски јазик ова значење е споредно. Основното е „алармирано на ум“. Како и латинскиот агилис, агерот Тракиско-Дакијан потекнува од прото-индоевропскиот корен * аг- „олово“.
Енигма на нашата лингвистика е непослушен збор „обдарен со натприродни моќи“, „исклучително интелигентен, вешт“. DEX го дава од старословенскиот sŭdravinŭ "здрав". Михаи Винереану покажува дека семантиката не може да се оправда и и дава неизвесно потекло. Но, време е да се изразиме појасно: ако романски збор не се најде на јазикот на ниту еден народ на овој свет, не е природно да се смета дека потекнува од јазикот на нашите вистински гето-дакиски предци.?!
Во случајот на Нездраван, имаме огромна архива на документи кои отворено зборуваат за ова: народни приказни и целото наше усно творештво. Покрај тоа, оваа архива го докажува потеклото на тракиско-дакискиот јазик и другите зборови што се сметаат за „непознато потекло“.
Напис од Јулија Брнзи Михчилеану
[i] MihaiVinereanu, етимолошки речник на романскиот јазик заснован на индоевропско истражување, Букурешт, Алкор Едимпекс, 2009, стр. 679.
[iii] B. P. Hasdeu, Фрагменти за историјата на романскиот јазик. Дакијански елементи, во Пјерит-ау дачии?, Букурешт, Издавачка куќа Дачица, 2009, стр. 243.