Оцени ги рецептите Форум за рецепти и уредување слики

рецепти

Член од 6 декември 2011 година
178 објави (0,05// ден)

Член од 02.07.2015 година
1.106 објави (0,56// ден)

Во такви случаи можете директно да контактирате со Chef_Heidi или мене, ние ќе се погрижиме за тоа. Ми треба врската до вашиот рецепт, ве молам, во спротивно не можам да го најдам.

Член од 28.08.2014 година
144 објави (.00.06/ден)

Мислам дека е исто толку лошо кога на новите рецепти ќе им дадат 5 starsвезди на нови рецепти од нивни автор. Ако не ми се допаѓа рецептот, нема да го објавам, тоа е сигурно. И кога ќе го оценам мојот рецепт, создавам предност во однос на поискрените корисници кои ја ценат проценката на другите. Мислам дека треба да се укине и можноста за оценување на сопствените рецепти.

Член од 21.02.2007 година
28.598 објави (5,68 фунти/ден)

Кога ги гледам вашите рецепти сега, во статистиката има уште лоши (т.е. што се појавува кога сортирате по „Рејтинг“), но рецептите не се оценети. Т.е. не знаете кој се погрижил рецептите не само да се рангираат на дното за вашите рецепти, туку веројатно и за сортирање според одреден критериум за пребарување.

Секако е штета што оваа грешка, за која мислев дека ќе се поправи, сè уште постои.
Како и да е, се разбира, не го менувате фактот дека има корисници кои прават втор клим само за да ги девалвираат рецептите. Јас ги фалам корисниците што ме свиркаат на форумот и кога администраторите ќе ги повлечат назад (заклучувањето за жал е намуртено, сега) го поминуваат своето време девалвирајќи ги моите рецепти.
Не е толку лошо --- познати се такви луѓе.

Член од 6 декември 2011 година
178 објави (0,05// ден)

Здраво шепа на гребење,
вашата последна реченица има целосен договор.
Л.Г. од Далечниот исток
диеталка
Цитат и одговори

Член од 6 декември 2011 година
178 објави (0,05// ден)

Член од 15.07.2016 година
1.679 објави (1.05// ден)

Мислам на тоа воопшто. Не мислам конкретно на рецептите на Дитер!

Исто така, наоѓам проценки за одмазда или ги фаворизирам starsвездите. Самооценувањето е исто толку сомнително (готвачите кои се фалат очигледно добиваат премалку пофалби од другите).

Член од 6 декември 2011 година
178 објави (0,05// ден)

Здраво Анри,
ви благодарам што ме исклучивте, но и јас не сум без грешки (тимот за поддршка сега ќе кимна со глава во договор) Но, мислам дека прво би ме контактирале во овој случај, јас дефинитивно би направил обратно. Мислам дека можеме да им кажеме на сите, еј, дали сте навистина сериозни?
Јас би предложил да имаме кодекс на правичност меѓу нас и секој што сака да влезе, треба да го прифати тоа. Во принцип, веќе го имаме и ако едниот или другиот ги заборават правилата, тогаш и тоа е живот. Но скрши го, не можеш да го прифатиш тоа. Само тимот на ЦК може да спречи навивање на рецепт.
Ви благодариме за вашиот придонес и
Л.Г. од Далечниот исток
диеталка
Цитат и одговори

Член од 28.08.2014 година
144 објави (.00.06/ден)

Член од 16 декември 2003 година
53.021 објава (.58,55/ден)

Тука никогаш нема да има навистина објективен, фер систем за проценка - треба да се постават јасни, многу јасни критериуми, секој ќе мора да готви под истите услови - субјективните критериуми како што се „едноставно немаше добар вкус, не сакам лук“, тогаш ќе треба да бидат целосно исклучени. Можеби малку за да побарате аматерска страница за готвење ?

„Само тимот на ЦК може да спречи рецепт да се развесели.“ Што гарантирано нема да го стори - високо оценетите рецепти се привлечни за овде, привлекуваат луѓе и кликови.

Член од 05.05.2013 година
1.147 објави (0,44 ø/ден)

"
Исто така, мислам дека не е фер да се оценуваат рецептите без повторно да се готват. "

Член од 16 декември 2003 година
53.021 објава (.58,55/ден)

Статусот ЦК само кажува нешто за собраните поени - не за искуството/вештините за готвење.

Член од 25 јануари 2005 година
31.251 објава (.45,4/ден)

Член од 28.08.2014 година
144 објави (.00.06/ден)

"
Признавам дека веќе го сторив тоа - и ќе продолжам да го правам.
.
Ако барам рецепт за нешто, а потоа налетам на рецепт кој има 1 кесичка Maggi-Fix за xxx во списокот со состојки, тогаш му давам лоша оценка на рецептот. Едноставно, во надеж дека потоа „длабоко ќе се лизне“ во предлозите “.

здраво Миријам,
тогаш не го оценувате рецептот, туку списокот на состојки и тоа едноставно не е објективен. Вообичаена практика е да се користи инстант супа во рецептите. Тогаш, зошто не и Maggi-Fix? Но, нека биде така.

Но, токму тоа мислеше на Дитер „Не сакам зачинети работи, па нула starsвезди“ Ова значи проценка на состојките.

Член од 28.08.2014 година
144 објави (.00.06/ден)

„Дека треба да зависи од статусот„ машина за миење садови “, без разлика дали можам да оценувам без да готвам - не го гледам тоа така.

Статусот ЦК само кажува нешто за собраните поени - не за искуството/вештините за готвење.

Може да фотографирам смути и мусли секое утро 365 дена во годината, да изберам соодветни рецепти и да ги поставувам фотографиите - брзо станувам „starвезден готвач“ - дали можам да направам повеќе од фрлање мешалка или исецкање овошје - знаете но не."

Здраво Грису,
се разбира дека е лесно да соберете поени и да се искачите на повисоко ниво. Сепак, ова решение би ги спречило еднодневните тролови кои се таму само за да ги девалвираат странските рецепти.

Член од 15.07.2016 година
1.679 објави (1.05// ден)

Потоа погледнете го овој „рецепт“.
Никој навистина не треба да го готви тоа. Можете да донесете пресуда без сами да ја готвите.
Само со голем напор се спротивставив на искушението да објавам коментар и оценка.
Ниту рејтингот не би бил можен. нема толку малку aвездички.

Член од 28.08.2014 година
144 објави (.00.06/ден)

Во право сте, рецептот е „одличен“. А сепак треба барем да се напише коментар.

Но, има и корисници на кои рецептот може да им помогне. Описот е во ред. Сите веќе немаат искуство со готвење. Во базата на податоци има и рецепт за вода за тестенини Сè е релативно.

Член од 16 декември 2003 година
53.021 објава (.58,55/ден)

и затоа не го ни оценувате - и рецептот излегува премногу добро на крајот.

Член од 18.06.2003 година
34.938 објави (5,48 ø/ден)

"
Признавам дека веќе го сторив тоа - и ќе продолжам да го правам.
.
Ако барам рецепт за нешто, а потоа налетам на рецепт кој има 1 кесичка Maggi-Fix за xxx во списокот со состојки, тогаш му давам лоша оценка на рецептот. Едноставно, во надеж дека потоа „длабоко ќе се лизне“ во предлозите “.

Па, тогаш се надевам дека вашите рецепти се оценети лошо само затоа што некој не одговара на 1 состојка

Kубезно почит
Tелка

Член од 6 декември 2011 година
178 објави (0,05// ден)

И тогаш нека проценителите на состојките (индиски: содржи говедско_> девалвира, не, да, не. И казни затоа што се јавува фондор, тогаш веќе не работи и тогаш нема повеќе бесмислени дискусии.

Член од 13/12/2007
69 објави (.00.01/ден)

Исто така, понекогаш се прашувам дали некои луѓе само бираат рецепт за да вежбаат како да даваат рејтинг, итн.
Досадно е, особено кога од другите знаете дека рецептот е навистина добар. Не е како „инсистирање“ да се добијат 5 starsвезди затоа што вкусовите се различни, или нешто слично. Но, особено со новите рецепти, оценката со 2 везди е нешто што не ви треба, особено ако нема коментар за тоа што не ви се допадна во врска со тоа.

Јас генерално сакам искрено да оценувам. Но, никогаш не дадов помалку од 3 везди. Некои состојки не ми се допаѓаат, затоа ги оставам надвор и/или ги заменувам со нешто друго. Но, ТОА никогаш не било причина да дадам помалку од 5 везди. Ако нешто не беше во ред со подготовката, јас одземав starsвезди, но потоа напишав и фактичко и пријателско во коментар.

Всушност, системот за рангирање треба целосно да се обнови. Како што споменавме на друго место, оцени само во врска со фотографија, или нешто слично.