Од руски блогови; Ноќ на долги лопати на багери; бпб
Ноќта на 9 февруари, градоначалникот на Москва Сергеј Собјанин изврши расчистување против наводно незаконски основани мали продавници и штандови со храна. Во придружба на полицијата, десетици киосци и павилјони беа булдожери и покрај протестите на сопствениците и вработените. Сергеј Медведев собра неколку реакции.

Кога пристигнаа багерите: На 8 февруари 2016 година, актуелниот градоначалник на Москва, Сергеј Собјанин, имаше неколку наводно „нелегално“ изградени киосци во урбаното подрачје на Москва искинати со багери. (& копирај слика-алијанса/dpa)
Собјанин: Вратете ја Москва на московјаните
"Уривањето на дивоградбите во Москва е живописен пример за фактот дека вистината, наследството и историјата на нашата земја не се продаваат во Русија. Тие не треба да се кријат зад имотните листови што очигледно се украдени. Ние ќе ја вратиме Москва на московјаните Нејзините отворени, убави и сакани зелени површини, плоштади и улици “.
Сергеј Собјанин на 10 февруари 2016 година на „V контакти“; https://vk.com/mossobyanin?w=wall265870743_15755
Соловеј: Оваа моќ ги мрази капитализмот и слободата
„Зошто се рушат киосците во Москва?
Тоа е во природата на нашата руска државна моќ. Таа отворено мрази сè што не може да контролира. Малите и средни претпријатија се токму она што Ленин го нарече „малограѓанска сила на природата што генерира капитализам на секој час“. Генетскиот код на оваа моќ е комунистички. Таа го мрази капитализмот. И слободата што оди со тоа “.
Биров: Крамер Русија заминува, империјалната Русија се враќа
"Масовната елиминација на киосците во Москва не е прва, но е една од најсимболичните знаци на структурни промени во руската држава. Трговската Русија заминува, империјалната Русија се враќа. Малите индивидуални интереси на приватните претприемачи отстапуваат на државниот поредок и благородните соништа на големата нација.
Во либералното прозападно милје, кое претпочита лично богатење и лична неодговорност од популарните интереси, ова се смета за напад на тиранијата од голема моќ врз правата на слободната личност [...]
Како и обично, почнувајќи од главниот град, Русија се чисти од псевдо-архитектонските наоѓалишта на дивиот капитализам, ги расчистува улиците, авенијата и плоштадите, со цел да ги потсети граѓаните на империјалното самопочитување, на огромноста и величественоста.
Урбаниот простор, кој одеднаш повторно се појавува под „Шангај“ на дилерите, фасцинира со својата перспектива и ве пренесува ментално до височините на Пушкин и Петар [Великиот]. Масивните, монументални градби, од друга страна, потсетуваат на илјадагодишната, ако не и секогаш едноставна, но голема локална историја. [...] “
Албуров: Колку популарните иницијативи пропаѓаат поради лагите
„Се разбира, неверојатно е како владата во Москва може да успее да се срами на ваков безден начин поради оваа важна и барана работа, уривањето на сите проклети киосци.
Сè можеше да биде толку едноставно: одете на суд и ако судот го одбие, купете сè по пазарни цени и правете што сакате со него. Секој би го поддржал, секој би сакал. Собјанин би бил херој.
Но проклето, не. Прво требаше да има лаги за „Самоструј“ [неовластено самостојно градење], за пристап до линиите за напојување (здраво! Некако немаше проблеми со пристап 20 години), за опасноста од уривање на подвозниците (исто така тука: 20 Години ништо не се случи), за „опасност од терористички напади“ итн.
По овие лаги следеше верижна реакција: Бидејќи луѓето лажеа за линиите за снабдување и терористички напади, мораа да објаснат дека таму веќе нема да има киосци, само паркови. Следниот ден, сепак, се покажа дека нема да има премногу малку киосци, дури и трговски центри, туку свои!
Требаше да се даде одговор и на прашањето за „Самострој“. Се разбира, веднаш беше утврдено дека сите предмети се регистрирани, тие беа официјално одобрени од државата, имаа катастарски броеви и беа приватна сопственост воопшто. На што Собјанин одговори со легендарната „Не треба да се кријат зад имотните листови“. По ваквите зборови, патот до избраната функција би бил засекогаш блокиран за кој било политичар во која било цивилизирана земја [...] “.
Собчак: Немаме избор помеѓу закон и самоволие
"[...] Одлуката за рушење киосци не е глупава. Тука јас целосно го поддржувам Собјанин. Во оваа дилема - да се толерира мрачното глупости според законот или да се сруши сè по своја волја - јас сум за самоволието, едноставно затоа што јас против тоа срање.
Да, беззаконието е страшно. Сепак, нема друг одличен избор. Дали е навистина подобро да се живее во вечен чаршија што никогаш нема да се промени? Кои други алтернативи ги има градот?
Веројатно нема, бидејќи сето ова беше купено, регистрирано и легализирано многу пред Собијанин да стане градоначалник или во раните години на неговиот мандат. Сега - тоа го знам од моето искуство - овој бизнис за корупција целосно запре. Не можете да поставите киоск за пари во светот и без никаков договор. Денес во Москва нема повеќе луѓе кои би можеле да ги разјаснат ваквите прашања на овој начин. Значи, има смисла што стори Собјанин. Тој ги уништи методите за корупција користени за изградба на киосци, стаклени тезги и додатоци. Тој навистина сака да го смени градскиот пејзаж. Ова е тешко да се постигне ако, во исто време, се чуваат импровизирани продавници со синтетички хулахопки и пирози со полнење месо од мачка.
Револтиран сум од лицемерието на Интернет јавноста, неговите двојни аршини. Дали сте за законот? Дали ви се допаѓа „законот Дима Јаковлев“ [Закон за забрана за посвојување на руски сираци од американски граѓани; г. Red.], Закон за НВО, закони за демонстрации? Или можеби прифаќате дека некои закони на кој било начин не придонесуваат за позитивни промени во земјата?
Можеби само на оние кои се пријатели со вас на Фејсбук им е дозволено да ги кршат штетните и малициозни закони? Како ваш драг Капков [поранешен шеф на паркот Горки и шеф на одделот за култура во владата во Москва; г. Црвено.] Урнати тезги со шах во паркот Горки, тие беа среќни, аплаудираа и лежеа пред неговите нозе. Капков го стори токму истото што го прави Собјанин денес. [...]
Да, вистина е: произволно. Да, за една ноќ. Да, без предупредување. Тоа е многу тажен, но неизбежен тек на настаните во денешна Русија. За жал, може да работи само на тој начин. Немаме избор помеѓу закон и самоволие. Изборот е поинаков: да се живее по случаен избор меѓу обезличувањето и мизеријата или - повторно заобиколувајќи го законот - да се обиде да постигне нешто подобро “.
Ксенија Собчак на 11 февруари 2016 година на Сноб.ру; https://snob.ru/selected/entry/104423
Никитински: „Судот пропадна под лопати на багерот“
"[...] Заради стаклото што трепереше, циглите што завиваа и завивањето на стечајната малограѓанштина, ние дури и не забележавме како почина судството во Москва. Тивко и незабележливо. Во овој поглед, московската влада, која издаде Уредба бр. 829-ПП Судот беше заборавен и беше претепан. „Подоцна тоа ќе биде потврдено [од страна на судот]“. Вака секогаш постапуваат „органите за правна заштита“: ние некого логовме - тој ќе го потврди тоа. [...] “
Леонид Никитински на 13 февруари 2016 година во „Новаја Газета“; http://www.novayagazeta.ru/columns/71841.html
Избрана и сумирана од Сергеј Медведев, Берлин
(Блоговите наведени на руски јазик)