Одбранбен фудбал грозен Форум за дискусија Страна 7 Трансфермаркт
Објави: 0
Добри постови:/51
Член од: -
Прво на сите: Го гледав Аугсбург наспроти Бохум на ТВ во понеделникот и открив дека Бохум е безбеден и компактен одзади, но убаво комбиниран на предната страна - дури и ако последното додавање не секогаш пристигнуваше.
Сепак, по натпреварот, скоро сите рекоа дека Бохум играл деструктивно и грозно.
Добро, не секогаш многу голови со таков стил на игра, но се прашувам:
Тимовите кои постигнуваат малку голови автоматски играат неубаво?
Нешто слично беше кажано за Италија во 2006 година. Од друга страна, сфатив дека Италијанците не само што имаа луѓе со технологија, туку и многу флуидно комбинираа одзади и скоро никогаш не ја тресеа топката напред.
Дали е навистина правилно да се заснова атрактивноста на стилот на игра врз бројот на голови што ги постигнува еден тим?
Екипите кои победуваат 1-0 седум пати се нужно помалку привлечни од тимовите кои имаат резултат 5-0 или 4-0, но потоа губат со 3-0 следниот пат?
Според мое мислење, не мора да бидете псевдо-селективен навивач на тактиката за да видите нешто добро во реми 0-0. Бидејќи 1. техниката на играчите не е изгубена само затоа што тие можеби делуваат малку подисциплинирано и 2. високите победи честопати не се постигнуваат со брилијантност во ограничен простор, туку затоа што противникот открива сè или едноставно пиеше премногу долго претходниот ден .;)
Станува навистина непривлечно за мене кога дополнително се гушкаат екипи кои веќе имаат технички слаби играчи.;)