Одгледување бројлери - Страна 46 - Форум на Софтпедија
матеофиара, на 31 мај 2017 година - 18:02 часот, рече:
Мислите дека не сте во право и ако не знаете не е добро да ги учите другите.
Од една страна, мора да се каже дека тој процент е цифра и тоа е тоа. само по себе е малку голема и не е баш добра, но тоа не мора да биде проблем, работата е што таа храна содржи нешто друго освен „протеин“ и може да се појават проблеми.
Ништо не може да се случи, но може да се појават проблеми, тешко е да се каже.
За да немате премногу ризици, мое мислење е дека храната треба да се меша малку со правилната храна за соодветните птици и возраста.
Всушност, ги хранев мисирките во време кога требаше да чувам бројлери со мисирка, па дури и имав неколку пупки од патки.
На 2-3 недели, пилињата и патките се чинеше дека им се вртат на главите. Им дадов што им треба и за неколку дена почнаа да се опоравуваат.
Тој не беше вивадраци, но мислам дека тој е доволен пример за да се илустрира дека погрешната храна, дури и ако се чини „подобра“ или се чини дека „не знам колку е голема. Лошо е да се направи“ може да создаде сериозни проблеми.
Канибализмот е релативно комплициран феномен како причини и решенија.
Меѓу причините се неточна/лоша храна и имплицитно недостаток на микроелементи, преголема густина, стрес генериран од разни други работи повеќе или помалку релевантни.
Решението е често комплицирано затоа што е тешко да се реши проблем чија причина е нејасна.
Изолацијата на оние со рани, особено кај бројлери кои се бели, секој шум што го расипува пејзажот привлекува внимание, па дури и оние кои не се агресивни ќе се измамат од iosубопитност, влошувајќи ја ситуацијата.
Ако се мешаат, треба да знаете дека птиците препознаваат разлики и честопати се агресивни ако ставите различни птици во серија од таков вид како пердув/боја.
Вистинската храна е првото нешто, без тоа е остатокот.
Анти-стрес додаток со витамини и минерали помага.
Исто така, повеќе простор, загриженост исто така. кога ќе седат едни во други и само јадат очигледно е дека од curубопитност/досада. тие грицкаат повеќе и наскоро ќе влезете во неволја.
Ако се расфрлани и имаат повеќе колибри, особено бројлерите кои се повеќе мрзливи нема да бидат толку лоши.
Нешто за капење, грицкава трева и така натаму да имате нешто интересно да направите освен да се исплашите повторно помага.
Изменето од kristina_racoasa, 18 јуни 2017 година - 07:48 часот.
Па, не е очигледно?
Сè додека имаа вистинска храна, кокошките во групата 2 имаа подобри резултати од првата група, нормално затоа што без разлика колку е добар пуринскиот концентрат, не можете да добиете добиточна храна со само 20% концентрат. сојата има максимум 40% протеини (станува збор за пченка), разредена со пченка, процентот е максимум 1/3 концентрат/житни култури . обично помеѓу 1/2 и 1/3. (прочитајте еден дел концентриран на 2 или 3 житни култури)
После тоа, кокошките од групата 1 продолжија да јадат подобра храна од другите.
Иако храната беше слаба и одеше побавно, таа сепак содржи и квалитетни протеини (иако помалку од потребните) и многу важни адитиви (одредени аминокиселини, витамини и минерали, веројатно некои супстанции кои ги контролираат патогените кои влијаат на варењето). ).
Лот 2, откако беше започнат како од бегство, односно да има сè што е оптимално (барем теоретски), се разбуди на „лебници и вода“. без ништо друго и целосно изложени на проблеми генерирани од пролиферацијата на патогените микроорганизми.
Разликата помеѓу двете диети (и шокот од оваа транзиција) и веројатно дигестивните нарушувања создадени од разни патогени микроорганизми (веројатно некоја кокцидиоза) му се ставаат во главата.
Не е изненадувачки што некои од пилињата во групата 2 не умреа.
Ова веројатно би се случило доколку не ги исечете.
Запомнете дека бројлерите и генерално кокошките купени од „агро“. Или кој било вид на трговец се хибриди со високи перформанси кои имаат многу добар принос НО и кои исто така имаат големи потреби за тие приноси, доколку не добијат што. недостатоците се сериозни, тие се срушат.
Тие се „тркачки автомобили“, способни да дадат многу, но ако ги ставите на плуг и ги нахраните со кофа со гас и друг отпад. тој ве остава на патот.
Ако сакате камион што оди бавно, но исто така го носи преку документи и кал и така натаму. ја добивате Дачија, односно најмногу мешан хибрид (и тоа сака добро, но повеќе елф отколку бројлери) или. диви кокошки од земјата, одгледувани со генерации без ништо, вода и што дава Бог, прилагодени на тешкиот живот преку овој слеп избор, кој беше слаб и претенциозен умре и ги репродуцираше само скромен глобус, способен да преживее безусловно .
Со протеини е вака:
Од 1 кг 40% оброк од соја, да речеме дека имате 400 гр протеини.
Ако додадете 1кг песок над 1кг оброк од соја, ќе добиете 2кг „храна“ што исто така содржи 400гр протеини вкупно.
Значи, имате 200 гр протеини на кг „храна“, имате 20% процентно.
Во добиточната храна, протеините доаѓаат од соја, цвет, животински оброк доколку е потребно. потоа разни адитиви на аминокиселини (протеинот во основа е генеричко име за синџир на разни аминокиселини)
Протеините исто така потекнуваат од житарките и содржат мал процент на протеини (7-10%).
Проблемот со протеините од житни култури е следниот:
Како што реков, протеините се синџир на аминокиселини.
Во телото, протеините се распаѓаат во овие елементарни структури и тие всушност се користат.
Протеинот е како парче лего составено од разни парчиња наречени аминокиселини.
Livingивиот организам, откако ги расклопи протеините во храната, ги користи оние парчиња лего за да создаде потребни проини (разни ткива).
Аминокиселините се категоризираат во 2 главни класи во однос на темата на дискусија
-неесенцијални се аминокиселините кои телото може да ги синтетизира од други аминокиселини и разни други хемиски соединенија.
-неопходни се оние аминокиселини (околу 8-9 во принцип) кои не можат да се градат и кои телото мора да ги земе како такви од храната.
Значи, протеинот е генерички поим, да речеме wallид или играчка.
Квалитетот, вредноста на играчката, сепак, се дадени од компонентите од кои е направена.
Ги содржи не само оние аминокиселини кои човекот, туку и други суштества не се во состојба да ги направат.?
Тоа е, дали играчката има тркала или сини делови? Или тоа е играчка (протеин) што содржи само прави бели тули, без тркала?
И на човекот и на животните што ги одгледуваме им требаат тркала, но исто така и сини тули за да ги создадат потребните протеини.
Бескорисно е да се администрираат протеини/играчки ако не ги содржат овие основни елементи.
Па, растителниот протеин во основа страда тука. освен малиот процент во однос на другите хранливи материи, растителниот протеин е нецелосен, односно не ги содржи овие вредни елементи.
Вториот проблем е односот на аминокиселини, односно видовите протеини што ги содржи храната.
Некои зеленчуци ги содржат сите тие есенцијални аминокиселини.
Тоа е, играчката лего има и тркала и сини тули.
Тато е проблемот.
Нашето тело треба да создаде свои играчки, 4 тркала и 2 сини тули, да речеме.
Ние му даваме играчка што ги содржи и двете, но играчката има само 2 тркала и 2 сини тули. 2 тркала.
Односот на аминокиселини е погрешен.
Можеме да дадеме 2 играчки, но имаме премногу сини тули иако имаме доволно тркала.
Значи, не е доволно само да се имаат сите есенцијални аминокиселини за протеинот да биде квалитетен, односот помеѓу аминокиселините мора да биде оптимален, односно колку што е можно да има сооднос од 2 спрема 1 помеѓу тркалата и сините тули.
Затоа, на пример, да заклучам, некои зеленчуци, иако содржат малку квалитетен протеин, не се со најдобар квалитет.
Грав, морнарица и така натаму. тие содржат есенцијални аминокиселини, но имаат недостатоци или имаат протеини поблиску до потребните, додаваме друг зеленчук богат со она што недостасува . на пример, оризот во комбинација со грав дава храна поблизу до оптималната.
Или соја, која е растителен извор на протеини покрај животински протеини. содржи есенцијални аминокиселини, но сепак страда затоа што односот помеѓу одредени аминокиселини не е оптимален.
Затоа лекарот вели да јадеме месо, јајца, млечни производи, односно животински протеини, бидејќи тоа е најблиското што ни треба.
Слично на животните кои треба да ставаат месо врз нив. најдобар извор на протеини, поцелосен и лесен за асимилација/обработка, е животинскиот извор, месото и рибниот оброк. но е скапо затоа што има ризици (болест на луди крави, протеин на многумина, оставена во тело, генерира болест на луѓето)
Да резимираме: иако житарките содржат „протеин“, вредноста на овој протеин е помала. Ако некое животно јаде само житарици, да речеме дека јаде 3 пати повеќе затоа што процентот на протеини е 3 пати помал од храната со соја, Освен другите нерамнотежи (заедно со протеините, животното ги зема и останатите хранливи материи кои стануваат прекумерни, се здебелува, на пример), сè уште не е добро во однос на протеините, бидејќи тој протеин е нецелосен и неточен, практично неговата корисност е многу мала.
Исто така, поради ова, гасови се направени од разни житни култури, од кои секоја содржи протеини со различен состав. Од пченица зема некои аномоциди, од пченка други. ставете имореунален сооднос од 2 пченка со 1 пченица храна е подобра од 2 пченица со 1 пченка, да речеме, извештаите се сосема случајни.
Сè на сè, важно е дека добиточната храна содржи квалитетни протеини, а добриот квалитет на протеините го даваат маслодајни семиња, главно соја од соја. Цветот е добар, но кората би била премногу за одредени видови како што се птици или свињи. грашок, исто така, содржи протеини, но има и други недостатоци и така натаму.
Општо земено, од оваа причина, сојата е основа, таа има предности без да има инхерентно премногу недостатоци. Во мали количини, во зависност од видот што се храни, се додаваат мали количини цвеќиња, грашок, семе од репка и други бидејќи нивната хранлива структура е различна и тие носат мали корекции на она што на базата и недостасува без да донесат никакви недостатоци.
Значи, овој бизнис со храна е комплициран во однос на максималните перформанси/постигнување на оптимален.
Едноставно, за нас, можеме да кажеме дека иако сиромашното животно се обидува да преживее со сериозни недостатоци во храната, за да го изврши треба да добие храна што е можно поблиску до оптималната.
Квалитетот и приносот се добиваат кога ќе се приближите до оптималниот, стапката на раст, квалитетот и приносот се намалуваат подалеку од оптималното и под одредена граница, како што можете да видите од примерот погоре, организмите страдаат толку многу што се уриваат. Се разболувам, па дури и умирам.
Едноставно кажано, со цел да се заврши работа што е нешто во ред, добиточната храна, особено за овие животни избрани за максимални перформанси, мора да има квалитетна протеинска компонента, особено во првиот дел од животот за добар почеток, а потоа и кога е потребно. за време на експлоатација (лактација или положување, итн.)