Одредување на правото на престој Што е тоа и како можам да аплицирам за тоа
И покрај заедничкото старателство, во повеќе наврати наидуваме на спор во правната пракса што вклучува прашање каде на детето му е дозволено да остане трајно или за кратко време. Оваа под-област на старателство, што се однесува на просторната локација на заедничкото дете, се нарекува право да се одреди живеалиштето (види 31 1631BGB). Во принцип, во случај на заедничко старателство, правото да се утврди живеалиштето исто така го остваруваат заеднички двајцата родители, но исто така може да се регулира одделно и да се остварува од самохран родител. Во продолжение би сакале да ве информираме што точно е регулирано со правото да се утврди живеалиштето и како можете да аплицирате за тоа самостојно.
Содржина на правото за утврдување на живеење
Правото да се одреди местото на живеење е дел од притвор и е од голема важност. Таканаречениот орган за утврдување на престој ги регулира сите трајни и привремени места на живеење на детето. Покрај местото на живеење, ова може да вклучува и посети на други места како што се празници дома и странство или училишни патувања, како и формалности за посета помеѓу родителите ако родителите живеат одделно, а детето живее само со еден родител во текот на неделата, на пример.
Главниот фокус при дизајнирање на овие регулативи за престој е секогаш најдобриот интерес на детето (види Дел 1671, став 2, број 2 од Германскиот граѓански законик), што не значи дека на самото дете му е дозволено да утврди каде сака да престојува. Доколку правото за определување на живеалиштето се оствари заеднички, двајцата родители мораат да донесат заедничка одлука во врска со локацијата на детето. Меѓутоа, ако родителите не можат да се договорат, одлуката ќе ја донесе семејниот суд, кој потоа може да ја вметне желбата на детето во неговата одлука веднаш штом детето може да го изрази тоа (од 3-годишна возраст).
Аплицирање за единствено право да се утврди престој - што треба да направам?
Особено, ако договорот за правото на престој меѓу родителите честопати е поврзан со спор или дури и невозможен, секој родител, без оглед на заедничкото старателство, може да се обрати до семејниот суд во местото на живеење на детето за единствено право да го одреди престојот и, доколку е потребно, исто така да покрене тужба за ова. Доколку судот успешно му одобри право на еден од родителите, единственото право да го одреди местото на живеење е одделено од старателството, така што заедничките одлуки за престојот на детето повеќе не се потребни. Само овластениот родител може да утврди каде се наоѓа детето.
Дури и во случај на пренесување на правото на престој на родител, најдобриот интерес на детето е секогаш во преден план за семејниот суд. Критериуми за одлуката на судот се прашањата каде најдобро се поддржува развојот на детето и кои регулативи за престој гарантираат континуитет за детето. Судот мора да измери која регулатива е корисна за воспитувањето на детето, а одлучувачки фактор е кој родител е најсоодветен за кој дел од воспитувањето. Социјалните контакти на детето треба да останат непроменети колку што е можно. На крај, да се елиминира познатото опкружување на детето значи Б. кога детето ќе се пресели со родителот во нов град, длабока пресвртница во животот на детето.
Судот, исто така, го зема предвид мислењето на детето во својата одлука. Во основа, колку е постаро детето, толку подобро може да го артикулира своето мислење и поважно е за одлуката на судот.
Важно е уште еднаш да се нагласи дека единственото право на еден родител да определи живеалиште не влијае на правата на пристап на другиот родител. За жал, во реалноста може да се наведе дека користењето на единствено право на престој честопати доведува до потежок контакт со луѓе, на пр. Родителот со право на престој се оддалечува со детето.
На детето му се заканува да се оддалечи - што можам да направам?
Преместувањата, но и одморите во странство или училишните патувања се чести точки на расправија меѓу разделените родители. Ако и двајцата родители имаат заедничко право да определат престој, едниот родител никогаш не може да се пресели со детето без согласност на другиот родител. На пример, ако мајка планира да го пресели детето во друг град, таткото на детето може да одбие да даде согласност. Потоа, семејниот суд треба да донесе одлука земајќи ги предвид индивидуалните случаи и најдобрите интереси на детето. Потоа, во зависност од случајот, семејниот суд можеби ќе сака да донесе општа одлука со цел да се избегнат идните расправии меѓу родителите.
Прашањето дали единственото право да определи живеалиште има право на еден родител да пресели еден од родителите, на пр. Б. да се спречи странство не е јасно разјаснето во правната пракса. Пресудата на Вишиот регионален суд во Хам (пресуда од 15 ноември 2010 година - АZ. 8 СФ 240/10) може да се спомене како пример.
Во овој примерен случај, мајката на две деца планираше да се пресели во друга европска земја (Грција), иако ниту таа, ниту децата не беа во роднинска врска со оваа земја во однос на миграциската позадина или националниот јазик. Таткото на детето одби да се согласи на потегот и како резултат поднесе барање за единствено право да одреди живеалиште. Судот се согласи со таткото, а потоа му даде единствено одобрение за престој, иако децата (9 и 11 години) се согласија да се преселат со мајката. Образложението на судот беше дека се загрозени најдобрите интереси на детето во поглед на недостаток на јазични вештини и културна релевантност.
Ограничувања на единственото право за утврдување на живеалиштето
Дури и ако единственото право да го одреди местото на живеење му дава на родителот кој го извршува тоа, има големи овластувања за тоа каде се наоѓа детето, тоа не значи дека родителот сам може да ги утврди сите места на живеење во животот на детето. Наместо тоа, без право да определи живеалиште, родителот има можност во рамките на неговите права за контакт да определи дневен просторен престој во ова време додека остварува контакт со детето.
На пример, таткото без дозвола за престој, се разбира, може да одлучи кои места да ги посети детето без согласност на мајката (со единствено право да го одреди живеалиштето) додека работи со своето дете. Меѓутоа, ограничувањето е најголем интерес на детето, што значи дека не треба да се бара каде се наоѓа, што може да ја наруши благосостојбата на детето во физичка или емоционална смисла.
Во случај на разделба/развод, фер и јасни договори меѓу родителите се најдобриот и крајниот крај за договор без судири во справувањето со обичните деца.
Во случај на постапка за развод, правото да се утврди престој може да биде вклучено во постапката до крајот на усното сослушување.
Меѓутоа, ако има постојани спорови помеѓу родителите во врска со живеалиштето на детето, трајно решение има смисла и по разводот. Значи, се поставува прашањето дали родител би сакал да се обрати до семејниот суд за единствено право да одреди живеалиште. Особено во контроверзни ситуации, од суштинско значење е да се дејствува брзо, дури и со правна помош, но следново треба да се примени и на родителот со единствено одобрение за престој: Правото на утврдување на правото на престој нема никакво влијание врз правото на пристап и во секојдневниот живот е пожелно да се почитува однесувањето на родителот без дозвола за престој. На крајот на краиштата, најдобрите интереси на детето се во фокусот на сите вклучени!
Среќни сме што ве советуваме за вашата работа и ве претставуваме со адвокат. Сепак, ние експресно би сакале да истакнеме дека не нудиме бесплатен совет. Поради големиот број барања од Интернет, не можеме бесплатно да одговориме на прашања во врска со овој напис.