Огромна промена во здравството Познат хирург Х - Hotnews Mobile
Овој закон, како што е опишано погоре, го приватизира (во романски стил, се разбира) медицинскиот систем, но остава медицинско осигурување државен субјект.
Европа се функционални медицински системи, се што ви треба е копи-паста.
Бидејќи законот е инициран од Министерството за здравство, уште еднаш, излегува дека романските политичари и државни службеници имаат за основна цел како да го украдат даночниот обврзник.
Мислам дека одредени специјалитети се целосно заобиколени од филозофијата на законот.
Говорејќи за хирург, како што е добро наведено во статијата, тој не може да работи сам во смисла дека пациентот не останува буден за да го исечат, затоа е потребен анестезиолог. Ако се појави проблем за тоа како пациентот го избира својот хирург според неговите склоности, не може да се каже истото за анестезиологот. Со други зборови. оди било! Само хирургот е важен на крајот. Дали е така Ми се чини многу важно ограничување.
Истото може да се каже не само за анестезија, интензивна нега (каде што претпоставуваме дека состојбата на одреден пациент во одделот за внатрешна медицина се влошува, на пример, и на пациентот му треба трансфер на интензивна нега - семејството на пациентот ќе може да избере лекар за интензивна нега, или начин, дали е добро само да се биде?). Истото може да се каже и за неонатологијата - раѓањето е воспоставено со акушер, како и со хирург, но ако ситуацијата го бара тоа во сериозен случај. биди кој било неонатолог, само биди!
Постојат многу други специјалитети во овој случај, на пример морфпатологија, итна медицина!
Ми се чини дека проектот нереално сонува само во специјалитетите „бутик“ каде што мажот „сака“ да работи/истражува, не во ситуации кога му е потребна медицинска нега каде што проблемот по избор не е најважен, но дури и неговиот живот, конкретно, можеби на краток рок!
Мојот заклучок е дека „специјалитетите од втора рака“ се појавуваат индиректно, во кои не е важно кој работи, само да има некој таму да ја работи и таа работа.!