Општа дискусија на тема Папа, Црква, Религија. Форум за слабеење

Аемилија

Значи, кога станува збор за оваа тема, јас всушност не ја разбирам возбудата:

-Несаканата бременост може да се спречи многу сигурно со недостаток на секс.

-Со години, Католичката црква пропагира секс само кога се обидува да има деца.

Значи, ако се држите до „Секс само со деца“, не треба да постои желба за абортус од самиот почеток?

Никогаш

Значи, кога станува збор за оваа тема, јас всушност не ја разбирам возбудата:

-Несаканата бременост може да се спречи многу сигурно со недостаток на секс.

-Со години, Католичката црква пропагира секс само кога се обидува да има деца.

Значи, ако се држите до „Секс само со деца“, не треба да постои желба за абортуси уште од самиот почеток?

чоколади

Шалана

Значи, кога станува збор за оваа тема, јас всушност не ја разбирам возбудата:

-Несаканата бременост може да се спречи многу сигурно со недостаток на секс.

-Со години, Католичката црква пропагира секс само кога се обидува да има деца.

Значи, ако се држите до „Секс само со деца“, не треба да постои желба за абортуси уште од самиот почеток?

данше87

Значи, кога станува збор за оваа тема, јас всушност не ја разбирам возбудата:

-Несаканата бременост може да се спречи многу сигурно со недостаток на секс.

-Со години, Католичката црква пропагира секс само кога се обидува да има деца.

Значи, ако се држите до „Секс само со деца“, не треба да постои желба за абортуси уште од самиот почеток?

леле не останува скоро ништо да се каже за ваквата изјава.
ме потсетува на gloria von thurn und такси што црнците сакаат да разговараат и затоа има толку многу помагала. не затоа што недостасуваат информации за/и кондоми.

и ако сакате да ја земете Библијата со хомостарите толку бебермно сериозно, тогаш се надевам дека не јадете ракчиња и не носите работи што се направени од 2 различни ткаенини.
Колку што се сеќавам, сè е во истиот пасус во библијата.
Зошто само избирате една работа и ги оставате другите, интересно е да се види.

има неколку убави извадоци овде.

оваа книга е развиена пред илјадници години за луѓето од тоа време, никогаш нема да разберам зошто црквата не го прилагодува своето толкување кон потребите на денешното општество.

упс, само што видов дека Шалана објави уште еден линк со иста содржина.

Лорелеи219

Сега остани толку смирен.
Не мислам дека ова што го цитираше е гледиштето на Аемилија за овие работи, но дека таа се обидуваше да објасни како католичката црква ќе тврди.

Па можеби не го погоди веднаш.

Брајанфм

Религија? Дали е тоа глупости сè уште таму?: wuerg:

И што има уште толку многу следбеници тука, е извонредно и загрижувачки.
Некои треба да започнат да:

Но, добро, не можете да се расправате со религиозни луѓе.
Да се биде за хомосексуални бракови, но и за Католичката црква.
За контрацепција, но за црквата.
Против робовите, расизмот, сексизмот, хомофобијата, насилството и лагите, но сепак сакајте ја фантастичната книга, Библијата, во која сето ова се пропагира.
Тоа едноставно не одговара. И секој што мисли дека сето ова е добро, едноставно не се вклопува во нашата демократија и всушност е „лоша личност“, како што сака да каже црквата.: птичјо око:

Религија? Дали е тоа глупости сè уште таму?: wuerg:

И што има уште толку многу следбеници тука, е извонредно и загрижувачки.
Некои треба да започнат да:

Цвогелличен

Религија? Дали е тоа глупости сè уште таму?: wuerg:

И дека тука сè уште има толку многу следбеници е извонредно и загрижувачки.
Некои треба да започнат со: HYthink:

Но, добро, не можете да се расправате со религиозни луѓе.
Да се биде за хомосексуални бракови, но и за Католичката црква.
За контрацепција, но за црквата.
Против робовите, расизмот, сексизмот, хомофобијата, насилството и лагите, но сепак сакајте ја фантастичната книга, Библијата, во која сето ова се пропагира.
Тоа едноставно не одговара. А, кој мисли дека сето ова е добро, едноставно не се вклопува во нашата демократија и всушност е „лоша личност“, како што сака црквата да зборува.: птичјо око:

Брајанфм

Кој верува не мисли.

Кога имав 11 години, верував и во Бога и во Црквата.
Денес знам.

Но, како што реков, не можете да се расправате со религиозни луѓе.

Работите што ги спомнав ги има во Библијата.
ова не е полемика, туку факт.

Како да сум fanубител на националсоцијализмот, но како црнци, хомосексуалци и Евреи.
Тоа е само глупаво.

Душевен лавиринт

Без Католичката црква немаше да има социјално-добротворна област во мојот дом (а тоа е во Германија!)!
Сето ова произлегува од разни наредби и мислам дека, без оглед што мислите за религијата, тоа не е за презир.
Aивотот без болница, дом за стари лица, градинка, добротворни цели, „хендикепирани училишта и работилници“ и ментална грижа би бил многу, многу непријатен.

Дури и католик, но во никој случај не строго религиозно, имам право да живеам за себе без да бидам врзан со ставот на Папата (и сигурен сум дека честопати не).

Но, мислам дека моментално постои надеж дека е избран папа кој не поминува низ светот со трепкачи!

Кој верува не мисли.

Кога имав 11 години, верував и во Бога и во Црквата.
Денес знам.

Но, како што реков, не можете да се расправате со религиозни луѓе.

Работите што ги спомнав ги има во Библијата.
ова не е полемика, туку факт.

Како да сум fanубител на националсоцијализмот, но како црнци, хомосексуалци и Евреи.
Тоа е само глупаво.

Само уште еднаш затоа што офтопик: Не, не знаете денес. Денес се потпирате на наученото (секако не и на крајната мудрост), и ако имате некое образование во природните науки, сигурно ќе се согласите со мене дека и овие се (само) модели, со помош на нивните појави Природата може да се опише.
Фактот дека сите науки што се занимаваат со прашања на умот во најширока смисла на зборот се предмет на промена, веројатно треба да бидат поискрени за размислувачката личност. Или, би било добро со вас ако Германецот како народ бил подложен на оваа прекриена осуда засекогаш и вечно, што ќе ја донесете кон Католичката црква?