Османлиската империја меѓу себе и Западот
Додека индустриската револуција ја зафати Западна Европа, Отоманската империја сè уште се потпираше на средновековните технологии. Немаше железници на огромната територија на империјата, или барем немаше железници релевантни за превоз на долги релации. Имаше малку телеграфски линии и слаба комуникација. Имаше случаи во кои беа забележани воени порази во главниот град на империјата неколку дена по нивната потрошувачка. Слабата комуникација и скоро непостоечката транспортна мрежа ги ослабна врските на главниот град со неговите покраини, особено со далечните погранични покраини. Во овој контекст, може да се објасни бранот на автономија претпоставен во провинциите на Балканот, Северна Африка и на Блискиот исток.
Општа политика во Отоманската империја
Единственото средство со кое овие територии сè уште може да се идентификуваат со Отоманската империја беше плаќањето на данок, што постепено беше суспендирано од новоформираните држави.
Периодот на големите реформи, помеѓу 1830 и 1870 година, вети дека ќе биде лекот што му беше итно потребен на „болниот човек на Европа“. Кримската војна (1853-1856) навистина беше обид на големите сили да ја вратат османлиската држава на водната линија. Овој период на реформи, наречен Танзимат, требаше да биде инспириран масовно од француската култура. Покрај формирањето на национална банка и ревизијата на системот за оданочување, беа спроведени важни реформи во системот на закони и обврски, османлиите беа инспирирани од Наполеонскиот законик. На крај, но не и најмалку важно, државата започна со низа промени во образовниот систем и во транспортниот систем. Сепак, резултатот од овие реформи е дискутабилен. И покрај тоа што повеќето од нив беа добронамерни, постои едногласно мислење дека овие измени биле применети предоцна, што ја уништило нивната предложена ефективност.
Реформите станаа неефикасни и поради настанот на 9 мај 1873 година, кога падна Виенската берза, предизвикувајќи глобална економска криза. Во овој контекст, Отоманската империја се чинеше дека брзо се насочува кон неликвидност, на крајот мораше да побара помош од европските сили. Додавајќи ги на сите овие недостатоци растечката националистичка струја на Балканот, Отоманската империја беше на сигурен пат кон распаѓање. Иронијата е, сепак, што прекарот што му го дадоа на Отоманската империја како „болен човек на Европа“ беше изум на Европејците, кои беа директно одговорни за оваа ситуација во која се најде империјата.
Иако сме во искушение да веруваме дека економската страна е таа што доведе до пад на Отоманската империја, всушност, културната разлика помеѓу Османлиите и Европејците е онаа што се продлабочи, и имплицитно доведе до очајна состојба на империјата на крајот на дваесеттиот век. XIX. Покрај тоа, преку активната политика што ја водат британската и француската империја, остануваме со впечаток дека Отоманската империја претставувала само пречка поставена на патот на интересите на двете нации, но особено на патот на скапоцените ресурси што им биле потребни толку многу за да преживеат. самите.
Сите овие предложени и спроведени реформи укажаа на вистински интерес за внатрешниот и меѓународниот раст на Отоманската империја, без разлика дали станува збор за економски прашања или за културни или технолошки прашања. Европејците останаа скептични кон османлиското население, цврсто убедени дека исламистите не можат да соработуваат ефикасно со Европејците на кој било начин. Здружението со исламот ја направи Османлиската империја индиректен непријател на европските заедници и надвор и внатре во нејзините граници. На сето ова мора да се додаде трката за ресурси и територија што империјалистичките сили на Европа ги водеа на Блискиот исток. Од оваа причина, би било поправилно да се смета Отоманската империја жртва на убиство, а не болен човек, бидејќи постапките на Европејците биле замислени со оваа штетна цел, уште од самиот почеток.
Британците ги чуваат своите имоти
Британската империја, во екот на експанзијата, беше заинтересирана за државата на Отоманската империја од повеќе причини. Најважното прашање беше скапоцен камен во британската круна, Индија. Секоја нестабилност во блиските области ќе беше проблем за Британците. Другите две причини се поврзани со вакуумот на моќта што исчезнувањето на Отоманската империја би го оставил зад себе и со можноста што би ја уживале или Русија, Франција или Германија при стекнување поголемо влијание во областа. Било кое од овие сценарија би ја ставило Велика Британија во пониска фаза на преговори и тоа не би можело да биде прифатено од Лондон, бидејќи тоа ќе беше покрај општото понижување и јасен знак на слабост од страна на британската империја, бидејќи само прва чекор во потенцијален процес на опаѓање.
Надворешната политика на Британската империја во средината на XIX век беше во рацете на една личност по име Хенри Johnон Темпл, позната и како лорд Палмерстон. Овој лик, потомок на ирско семејство, беше таков бескомпромисен Британец. Поголемиот дел од својата кариера го помина на високи позиции во британскиот политички систем, беше меѓу 1809 и 1865 година или премиер или министер за надворешни работи. Оттука е евидентно дека од ваква позиција Лорд Палмерстон не може да покаже знаци на слабост, бидејќи беше практично посредник на империјата во националните и меѓународните работи. Во 1829 година, Британската империја директно се вклучи во грчката војна за независност, обидувајќи се да го поддржи ослободувањето на Грците од османлиското владеење. Сепак, Палмерстон ја сфатил важноста на Османлиската империја во тампон-државата, верувајќи дека тоа е добар изолатор на амбициите на Царската империја.
По грчкиот бунт, султанот побарал помош од неговиот египетски сојузник Мехмет Али, кој, како резултат на помошта, како награда побарал предавање на Сирија на Египќаните. Османлиската империја одби и го понуди островот Крит за возврат, но свесен за француската поддршка што ја ужива, Мехмет Али одби и започна кампања во Левант за враќање на териториите што сакаше да ги заземе. Британците извршиле притисок врз султанот да ги отстапи териториите што ги барале Египќаните. Резултатот беше договор со кој Царската империја одлучи да го затвори теснецот Дарданел за сите непријатели на Русија. Во овој контекст, Палмерстон ја убедил Отоманската империја да ги побара териториите преземени од Египќаните, но тие се покажале добро подготвени, пружајќи отпор на османлиската офанзива. Згора на тоа, вмешаноста на Французите на страната на Египќаните и нивниот обид да преговараат за решение меѓу Османлиите и Египќаните ја доведоа целата ситуација на работ на пропаст, со тоа што Велика Британија и Франција беа блиску до започнување војна за ова прашање.
Царската империја, Британците и Големата игра
Следниот пат кога Британската империја влијаеше на Отоманската империја беше во 1840-тите години. Во 1844 година, Британската империја и Цар смислија план за распад на Отоманската империја. Во исто време, Британците беа во договор со Французите за спречување на експанзионистичките амбиции на Русите. Убедени дека Отоманската империја немала многу време за живот, Русите решиле сè повеќе да се вклучуваат на Балканот, каде што, како што забележуваат, неколку региони сакале независност. За британското царство било очигледно дека иако Османлиската империја сè уште не била расипана, руското влијание на Балканот станувало сè посилно, толку силно што Османлиската империја не може да стори многу за да ги врати своите изгубени територии. Со оглед на тоа дека Царската империја, под изговор на заштитникот на православието и христијанството, повикува на радикални промени во однесувањето кон христијаните во империјата, султанот е принуден да започне војна против Русите, поддржан и од Велика Британија и од Франција. Поразот на Русија не помогна многу на Отоманската империја, која остана во несигурна состојба. Сепак, целта на Британците и Французите да ја задржат Русија под контрола беше постигната.
Отворањето на Суецкиот канал во 1869 година повторно ја спротивстави британската империја против Отоманската империја. Изградбата на каналот, составен дел од планот за модернизација на Египет, доведе до постепен банкрот на земјата, што го искористи британското царство со купување на акциите на проектот од Египќаните. Ова значеше дека Египет одеднаш стана територија под странска контрола, како резултат на заемите што требаше да им бидат вратени на Британците. Во исто време, Отоманската империја, чие влијание сè уште се чувствуваше во овој регион, уште еднаш беше попречена од Британците. Катастрофалната економска состојба, но и доминацијата што ја спроведоа Египет од страна на три империи доведе до осиромашување на населението и ширење на глад меѓу Египќаните. Востанијата што следеа како резултат на оваа несигурна состојба беа задушени насилно и безмилосно.
На почетокот на Првата светска војна, султанот се здружил со Централните сили. Радикалното менување на насоката најверојатно се должеше на ситуацијата во Египет и на Блискиот исток. Битката кај Галиполи докажа дека Османлиската империја е сè уште моќ способна да се брани кога е потребно, да биде ранлива, но не и неспособна за борба. Волшебниот неуспех во Галиполи, во кој беа убиени повеќе од 40 000 војници на британската империја, исто така беше поврзан со Винстон Черчил, командант на британската флота во тоа време.
Османлиската империја се надеваше дека по оваа епизода може да се спаси преку разни реформи. Тоа не би бил резултатот. Напротив, со поттикнување на арапскиот бунт од 1916-1918 година, Османлиската империја уште еднаш беше ослабена од Британците. Ветувањата дадени од Британците до Арапите, како и вмешаноста на полковникот Томас Едвард Лоренс, познат како Лоренс од Арабија, предизвикаа Османлиската империја да се распадне под тежината на бројните конфликти и незадоволството собрани внатре. Сепак, ниту арапските приврзаници на овој бунт немаа повеќе среќа. Ветувањата дадени во првата фаза за да се добие поддршка од овие лица беа контрадикторни и како резултат неминовно доведоа до нивно непочитување. За случувањата се обвинети Европејците, но особено Британците, додека недоразбирањата во овие области траат и продолжуваат до денес.
CАкадемија - Отоманска империја и Франција, Енциклопедија на Отоманската империја: https://www.academia.edu/7995992/Ottoman_Empire_and_France_Encyclopedia_of_the_Ottoman_Empire пристапено на 3.08.2019.
Хари Хауард, Поделбата на Турција: Дипломатска историја, 1913-1923, Newујорк, Хауард Фертиг, 1966 година.
Маријан Кент, големите сили и крај на Отоманската империја, Лондон, Alорџ Ален и Унвин, Рибар, 1984 година.
Роберт Харисон, Велика Британија на Средниот исток: 1619-1971, Newујорк, Блумсбери, 2016.
UСтујарт Коен, Британска политика во Месопотамија, 1903-1914, Лондон: Итака Прес, 1976.