Пандемијата докажува дека Путин не е силен водач
Автор: Елена Маринеску/Датум на објавување: 22-05-2020 16:05
На почетокот на пандемијата на коронавирусите, претседателот Владимир Путин се обиде да ја искористи кризата за да ја зајакне својата репутација на силен водач и на ефективната држава на Русија. Во првата фаза, рускиот лидер се пофали дека неговата земја се ослободи од најлошото, имплицитно повикувајќи се на овој успех како нов доказ за неговото енергично водство. Публикациите контролирани од државата го трупеа успехот на Русија додека уживаа во неуспесите на Америка.
Американското издание „Вашингтон пост“ во сеопфатна анализа пишува дека, со многу реклами, вклучително и извештаи за печатот за руски авиони кои слетале во САД, Кремlin рече дека има повеќе од доволен капацитет да обезбеди хуманитарна помош. американската држава во неволја. (Подоцна ќе дознаеме дека Путин не донираше, туку всушност им ја продаде својата „хуманитарна помош“ на американските приматели. И, уште посрамно, американската Федерална агенција за управување со вонредни состојби врати во Русија десетици медицински навивачи слични на моделот што се чини дека предизвика неколку смртоносни пожари во болниците во Санкт Петербург и Москва.)
Приказните за робусниот капацитет на руската држава веќе долго време се централно дело на имиџот на Путин како моќен лидер. Уште кога првпат стана претседател во 2000 година, Путин вети дека ќе обезбеди решително индивидуално лидерство, ослободено од ограничувањата на парламентот, печатот, олигарсите и граѓанското општество и дека ќе ја обнови руисираната руска држава во 90-тите. На почетокот на неговото владеење, Путин имплицитно ги замоли руските граѓани да прифатат социјален пакт.
Автократија на Путин или „государственик“
Тој требаше да ја обнови државата и да ја развие економијата доколку Русите се согласат да се откажат од своите демократски институции и човекови права и да им дозволат да имаат поголема моќ. Путин исто така вети дека ќе ја врати Русија на меѓународната сцена како „голема моќ“. Сликата на Путин како силен лидер и силниот имиџ на Русија - како внатрешно, така и надворешно - играа клучна улога во мистичноста на Путин. Путин е „државник“. Има дури и специфичен збор за оваа идеолошка ориентација на руски јазик: „государственик“.
И затоа неодамнешните пандемии на Русија за спречување на пандемијата се закануваат на Путин и неговата автократија. На глобално ниво, Русија сега е надмината од Соединетите држави само по бројот на заразени граѓани, а многумина се сомневаат дека не се пријавени сите инфекции - а особено смртни случаи не се пријавени во официјалната статистика, вели новинарот Мајкл МекФол во написот во „Вашингтон Објави ".
Реалноста е дека Путин не успеал да изгради ефикасна држава во служба на рускиот народ во последните 20 години. Тој вложи огромни ресурси во модернизација на рускиот нуклеарен арсенал, разузнавачки служби, конвенционални и полициски сили и олимписки објекти, но инвестираше многу помалку во патишта, училишта или болници, особено надвор од Москва. Ковид-19 сега ги открива овие недостатоци на реконструкцијата на државата.
Не-борбена стратегија во борбата против коронавирусот
Во исто време, Путин не беше лично вклучен за време на кризата. Тој беше отсутен дури денови по ред, делегирајќи им ја задачата за одлука на гувернерите. Се чинеше откачен, а понекогаш дури и незаинтересиран да го води владиниот одговор на пандемијата. Покрај тоа, министрите за култура и домување добија вирус, па дури и прес-секретарот на Путин, Дмитриј Песков и премиерот Михаил Мисустин беа хоспитализирани. Што навистина не носи моќ.
И Русите гледаат. Тешко е да се спроведат точни истражувања во автократиите (особено кога повеќето истражувачки компании се лојални на режимот и повеќето ја знаат огромната можност за пресретнување на телефоните на руските тајни служби). Сепак, дури и во такви услови, анкетите укажуваат на пад на рејтингот на одобрување на Путин на најниско ниво - 59% во април 2020 година - откако тој дојде на власт во 1999 година.
Во истиот месец, само 27% од Русите изјавиле дека му веруваат на Путин за решавање на важни проблеми. Пукнатините меѓу федералните и локалните власти - особено меѓу владата и градоначалникот на Москва - почнуваат да се гледаат, како и недоразбирањата меѓу техничарите од Кремlin и државниците кои се повеќе склони кон идеологијата во кругот на пријатели на Путин во тајните служби.
КОВИД-19 го разоткри митот за Русија како моќна држава
Не сите демократии се однесуваа добро во пандемиската криза. Јужна Кореја, Тајван, Нов Зеланд и Германија се претставија многу подобро од Италија, Франција, Велика Британија, Бразил или САД. Но, демократиите имаат интегриран механизам што им овозможува на граѓаните да ги изразат своите склоности во однос на државните перформанси. Во САД, гласачите ќе имаат можност во ноември да го оценат перформансот на Трамп (се разбира, ако ги спроведовме потребните мерки за да имаме слободни и фер избори во безбедни услови - проблематичен репер за капацитетот на американската држава).
Автократиите не се однесуваа добро. КОВИД-19 го разоткри митот за Русија како силна држава и за Путин како моќен лидер. Без слободни и фер избори за да се овозможи мирно и систематско изразување на ставовите на руските граѓани кон неефикасниот одговор на Русија кон пандемијата, достапни се само уште две други опции - промена на режимот или зголемена репресија. Додека ги занемаруваше болниците, патиштата и училиштата, Путин ги зголеми капацитетите на државата во една област: присилна контрола. Трагедија е што, според тоа, ова е и најверојатната опција.