Парен
Здраво,
Сакам да купам пароброд. Ги знаете придобивките од готвењето на пареа, затоа не инсистирам на нив.
Она што ме интересира е мислењето на оние кои имаат апарати од ваков тип, електрични или садови за готвење на пареа. Би сакал да знам што е подобро да се користи.
Видов многу коментари за електрични апарати, но ништо повеќе за саксии од не'рѓосувачки челик (барав емаг за многу коментари).
За електричниот, имате некои предности како што се програми, тајмер, аларм итн. Но, исто така имате недостаток што мора да го ставите на масата во близина на излез и потрошувачка на енергија. Она што не ми се допаѓа кај овие уреди е пластиката од која се направени и немам доверба да започнам од такво нешто.
За комплет садови за готвење на пареа, ми се чини дека е полесно да се стави на шпоретот и крајниот резултат е ист. Да, немате тајмер и аларм, но можете да останете во близина. Тогаш готвењето е во саксии од не'рѓосувачки челик.
Значи, што би избрале, кои предности/недостатоци ги гледате?
Што да барате кога ги купувате?
Ви благодариме за одговорите.
Јас сум од земја и така ми се допаѓа.
Кога ве водат будали, сè оди наопаку
Јас сум приврзаник на теоријата „секој во своето време“
Во мојата младост веројатно јадев 5 свинско месо на скара, пиев околу 5 комплети пивски возови, пушев 2 пакувања Марасести дневно.
сега одам месечно. што беше секојдневно.
и сè уште не ми требаат лекари.
Важно е да се знае кога да се запре. и сфатете колку се грижите за ова тело.
во врска со подготовката
Според мене, не е важно за што се подготвувате
iuliean50, на 03 март 2017 година - 20:34 часот, рече:
Изменето од sarac.lipit, 03 март 2017 година - 21:16 часот.
Добив шпорет под притисок (од Lidl) кој исто така има функција на готвење на пареа, што значи дека има статив внатре на кој е поставен диск со некои перфорации каде што може да циркулира пареата. Храната се става на тој диск, пред да се истури вода во садот, околу 300 мл.
Што да кажам, од она што го доживеав, зеленчукот како црвена пиперка/капија излегува многу добро и брзо се готви, рибата (крап што ја пробав) исто така, одлична! Јас не го сакав говедското месо, треба да биде подготвено доста (40-45 мин.) И има премногу вкус "болница".
Јас сум од земја и така ми се допаѓа.
ПоОвидиу, на 04 март 2017 година - 07:59 часот, рече:
Да, знаете дека доброто што го чувствувате кога ставате мрсно и мрсно не е како добро што го чувствувате кога се расипувате и пиете апчиња.
Измијте веднаш, што и да ставите таму, масно месо како црн дроб, нозе во градите, риба, ракчиња од лигњи, колбаси, оставете маснотии, но веднаш измијте. Водата исто така се менува. Бидејќи е бари на пареа, целиот систем не формира расипани масла на садот кои тешко се мијат, така што лесното одржување обезбедува производ секогаш во параметрите. Не ви требаат тајмери и аларми, огромното мнозинство варени производи го бараат тоа
10 минути (зеленчук, црн дроб, засечено пилешко, риба), но исто така зависи од пламенот и количината на вода, вкусот е супериорен во однос на зготвената храна. Ако му дадете ист пламен на пламенот и ставите иста количина на вода, секогаш ќе знаете кога нешто е подготвено. Може да ставите и храна за сладолед.
Изменето од mofone, 04 март 2017 година - 09:01 часот.
Јас сум од земја и така ми се допаѓа.
Да живееме малку, но добро.
Зависи од многу. Јас секогаш преферирам дебела и мрсна одгледувана од татко ми во куќа, отколку здрава одгледана со хемикалии од хипермаркет.
Никој сè уште не ме убеди дека е поздраво да се јаде хемиски одгледуван морков отколку свинско месо кое се храни со житарици.
Имам околу 2 пријатели кои се хранат здраво. Тропам на вратата од докторот цел ден. Значи здравата храна е за болни луѓе. Засега, тестовите ми кажуваат дека се хранам поздраво од нив, иако нутриционистите велат спротивното.
И уште нешто. Јас никогаш не пржам месо во растителна маст. Ако првично беше строго поврзано со вкусот, пред неколку месеци гледав документарец во кој се споредуваат мастите. Во својата сурова состојба, животинската маст е поштетна. Ако го загреете, работите се менуваат, зеленчукот станува многу поштетен од животинскиот. Значи
[https://www.youtube-nocookie.com/embed/oI5ELUdvkgE?feature=oembed - страница за поставување (вградување) Кликнете овде]
Изменето од PoOvidiu, 04 март 2017 година - 09:01 часот.
Мислам дека ќе земам такво нешто
[URL] [/http://www.emag.ro/set-oale-gatit-la-aburi-kalio-peterhof-5-5-litri-24-cm-4-piese-inox-log15118-24-342/Pd/D6M007BBM /]
Видов дека електричните имаат посебна корпа за ориз. Не за оние од не'рѓосувачки челик. Дали некој има идеја каква е корпата или дали оризот треба да се стави во нешто посебно?
Најдобри се бамбус корпите. Не се појавува кондензација на капакот.
Западните алатки немаа соодветна техника на подготовка. Храната се става на фолија или контејнер во внатрешноста на паробродот.
Ова избегнува мешање на вкусови во случај на преклопување на пароброд.
женшен, на 05 март 2017 година - 15:33 часот, рече:
ПоОвидиу, на 04 март 2017 година - 08:52 часот, рече:
Споредбата е погрешна од самиот почеток. тоа е, ако можете да одгледувате свинско месо жито, не е бесконечно полесно да одгледувате свој морков без хемикалии?
Плус, ако сакате да бидете сигурни, ќе мора да одгледувате свои житарки, бидејќи комерцијалните ако ги земете за да ја хранат свињата се одгледуваат и со хемикалии.
Да не ја спомнувам опцијата во која ја купувате свињата од продавницата. Па, тогаш е VAI: таа свиња е веќе хранета, една со рака, со житарици одгледани со хемикалии, а потоа две со рака, им се даваат сите видови на хормони за раст и антибиотици што остануваат во неговото месо и ќе ги јадете, а потоа евентуално, веќе исеченото месо повторно се инјектира со други супстанции за да остане трајно. Значи, имате 3 можни хемикалии.
Меѓутоа, ако сакаме да ги споредиме житариците со моркови, мислам дека ми требаат хемикалии во житарките отколку во морковите. Зошто би користеле толку многу хемикалии во моркови, тие и онака растат под земја, не треба да се прскаат, проблемот е само ако почвата е вештачки оплодена, но мислам дека нема голема потреба од моркови.
И да ви одговорам: ДА, многу е поздраво, МНОГУ да јадете зеленчук одгледуван дури и со хемикалии отколку најеколошкото свинско месо. Тоа е затоа што тоа свинско месо е само штетно (поради животински протеини и маснотии/холестерол), дури и ако тоа било најчистата свиња одгледана во вашиот кафез.
Зарем не мислиш, твој проблем, има научни студии што го докажуваат ова (можеш на пример да ја прочиташ книгата Кинеската студија од Колин Кембел).
Објаснувањето за она што го кажувам погоре е навистина едноставно: во реалноста ние премногу се плашиме од овие таканаречени хемикалии и пестициди. Човечкото тело е дарено од природата да се справи со оваа токсична хемикалија, па затоа има органи како што се црниот дроб и бубрезите. Токму тоа го прави црниот дроб: ја филтрира и чисти крвта од хемикалии и токсини. бубрези, идем. Ова е предвидено дека вашиот црн дроб е ЗДРАВ! Па, дури и сега, ако јадете свински столпчиња како што некој рече погоре, маснотиите и холестеролот ќе ги „затнат“ не само артериите и сите клетки во вашето тело, туку и црниот дроб, кој повеќе нема да може оптимално да ги филтрира хемикалиите во организмот. . Едноставно, не?
Во секој случај, вистинското решение е да јадете зеленчук одгледуван со што помалку хемикалии. и помалку или воопшто нема свинско месо. Или млечни производи. Доаѓајќи со таква логична фрактура, обидот да се спореди хемизираниот зеленчук со чисто свинско е малку погрешно.
Изменето од epetroiu, 18 јуни 2017 - 12:22.