Паста за заби во тестот Неколку пасти за заби се само несоодветни - изненаден добитникот на тестот

Изборот на паста за заби во супермаркет и аптека е скоро не може да се управува. Stiftung Warentest одблизу разгледа 96 пасти за заби за возрасни. Пастите за заби беа поделени во три различни категории од тестерите: универзални и чувствителни пасти за заби и паста за заби со бела етикета. Покрај состојките, беа тестирани и абразијата и отстранувањето на наслагите и промена на бојата.

заби

14 пасти за заби не содржеле флуор. Бидејќи флуорот е клучен за функционална заштита од кариес, сите овие 14 пасти за заби побрзаа низ тестот. Пресудата на Stiftung Warenest: „сиромашен“. Добро познати брендови како Веледа, Др. Хаушка, Биорепар и Др. Бронер. Победникот на тестот, од друга страна, веројатно ќе биде странец за многумина. Со само 45 центи за 125 мл, тоа е особено ефтино.

Сите победници на тестови и губитници на тестови можете да ги најдете на одредена сума на веб-страницата на Stiftung Warentest. Подолу ги претставуваме најважните.

Универзална паста за заби: сеопфатна заштита

Универзалните пасти за заби ветуваат „целосна заштита“ на забите и непцата, како и заштита од расипување на забите. Активната состојка флуор е одлучувачка овде.

Покрај тоа, Stiftung Warentest ги дели универзалните пасти за заби на оние со цинк (само за возрасни) и оние без цинк (погодни за деца и возрасни). Stiftung Warentest тестираше 17 универзални пасти за заби во 2019 година.

Победници и губитници на тест

Местата 1-3 за универзалните пасти за заби добија одлични оценки: двапати „1,2“ и еднаш „1,3“. На прво место е победникот на тестот кој многу малку потрошувачи веројатно го знаат: Билки за заби за заби од аптека Будиндент од аптеката Будни, кои неодамна ја освоија републиката од Хамбург со својот еколошки одржлив концепт. Сега има три пазари во Будни во Бамберг и околината (името потекнува од основачот на компанијата, Иван Будниковски). Второто место е на Parodontax Extra Fresh Complete Protection *, третото место е на Oral-B Professional Gums & Enamel Pro-Repair *.

Другите пасти за заби оценети како „многу добри“ вклучуваат и брендови како на пр

Меѓу тестираните универзални пасти за заби имаше само една што не содржи флуор и соодветно беше оценета како „сиромашна“: Др. Паста за заби од мента на Броннер. Со 9 евра за цевка, тоа беше и најскапата паста за заби на тестот, според Stiftung Warentest.

Не само пастата за заби беше проверувана од страна на Stiftung Warentest: организацијата на потрошувачи тестираше и електрични четки за заби. Добро позната марка го носи задниот дел.

Чувствителна паста за заби: За заби чувствителни на болка

Чувствителните пасти за заби се насочени кон луѓе со чувствителни заби. Според Штифтунг Варентест, ова го погодува секој четврти Германец. Најчеста причина се изложените вратни заби. Ниската абразија е соодветно важна. Премногу напорно четкање може да ги оштети и забите. Некои чувствителни пасти за заби не содржат флуор - овие беа оценети како незадоволителни од Stiftung Warentest бидејќи немаат докажана заштита од кариес. Од 2013 година, Stiftung Warentest тестираше вкупно 12 чувствителни пасти за заби. Пастите за заби без флуор, исто така, добија оценка за тестот „незадоволителна“ во оваа категорија.

Победници и губитници на тест

Нема тестирани нови чувствителни пасти за заби во тековниот тест. На тестот во 2017 година, Kaufland K-classic Sensitive за заби (денес достапен под името „Бевола“) го постигна првото место со оценка „1,9“ („добро“). Чувствителниот на Biorepair е казнет со „недоволно“ затоа што нема ефективна профилакса за кариес поради недостаток на флуор.

Белење на паста за заби: Против промена на бојата

Белење на паста за заби е соодветно за луѓе со лошо обезцветен заб. Сепак, многу од овие пасти за заби, исто така, многу се фокусираат на овој еден аспект на ефектот. Stiftung Warentest тестираше 17 производи од оваа категорија, од кои два постигнаа „многу добри“. Сепак, тестерите се жалат: "Сепак, голем дел од нивниот ефект се заснова на отстранување на бојата. Многу универзални пасти исто така го прават тоа одлично на тестовите на Stiftung Warentest - и во некои случаи се значително поевтини".

Победници и губитници на тест

Белиот заб за убавина од бисер * најдобро се оценува со оценка „1,4“. Сепак, со гордата цена од 3,40 евра, таа е исто така една од најскапите пасти за заби на тестот. За споредба: Победникот на тестот Буднид (одделение 1,2) е достапен во Бамберг-Бартберг за само 45 центи. На второто место во „пастата за заби со бело тврдење“, Одол-мед 3 Екстра бел * ја постигна тест-ознаката „1,5“.

Логадентната паста за заби од природна бела пеперминт е оценета како „сиромашна“. Не содржи флуор и затоа не обезбедува соодветна профилакса на кариес.

Зошто флуорот е толку важен во пастата за заби?

Флуорид е една од најважните компоненти на ефикасна паста за заби, нагласува Stiftung Warentest. "Расипувањето на забите е предизвикано од бактериска плоча. Плакетните бактерии се хранат со шеќерите во нашата храна. Тие формираат киселини кои ги олабавуваат минералите од забната глеѓ и го оштетуваат." Може да се спротивстави на ова со паста за заби што содржи флуор. "Ефективноста е јасно докажана: Флуоридот помага да се вратат минералите во површината на забот. И тоа ги прави забите поотпорни на киселини - така спречува расипување на забите".

Флуорот во пастата за заби е токсичен?

Во тестот за паста за заби, Stiftung Warentest исто така одговори на најчесто поставуваното прашање дали флуорот е токсичен со чисто бр. „Не во количините што обично ги земаме“. Како и кај сите супстанции, и дозата е одлучувачка и овде. "Термините флуор и флуор честопати се користат погрешно синонимно. Флуорот е отровен гас, флуоридите се соли на флуор. Тие се појавуваат насекаде во природата. Човечкото тело содржи и флуор, особено во коските и забите во чај, риба, минерална вода и друга храна.

Нема ризик од предозирање при четкање на забите: По четкањето, пастата се исплукува и се исплакнува устата. „Дури и случајно да се проголта, износот е во рамките на упатствата.

Со паста за заби, абразијата е исто така клучна

Абразијата на паста за заби се определува со таканаречената вредност на RDA. Колку е поголема оваа вредност, толку е поголема абразијата и толку подобро пастата за заби ги отстранува наслагите и бојата. Сепак, RDA вредноста што е превисока има долгорочно негативно влијание врз забот. "Вредноста на RDA под 60 ја означува пастата за заби како нежна (мала абразија). Комерцијално достапните" нормални "пасти за заби имаат просечна вредност на RDA помеѓу 70 и 80", објаснува Stiftung Warentest. "Вредностите над 100 се означуваат како висока абразија. Пастите за белење заби обично се 100 и повеќе. [.] Вредноста на RDA кај пастите за заби не смее да надмине 250".

Комплетниот тест за паста за заби можете да го најдете на одредена сума на веб-страницата на Stiftung Warentest.

Паста за заби тестирана од Öko-Test

-Ko-Test исто така тестираше пасти за заби во 2019 година: од 400 пасти за заби во тестот - вклучувајќи природни козметички производи - околу половина не успеаја. 85 од тестираните пасти за заби не содржеле ни малку флуор.

116 пасти за заби добија оцена „многу добра“ од Öko-Test, 27 пасти за заби „добра“. 58 производи постигнаа „задоволителен“ или „доволен“, 199 беа оценети како „незадоволителни“. Сите резултати и секако добитниците на тестот може да се најдат во нашата статија за тестот за паста за заби од -ko-Test.

Стоматолошката нега дома е неопходна за одржување на здравјето на забите. Стоматолог покажува како правилно да се направи тоа.

* Белешка: Во уредничкиот тим секогаш сме во потрага по одлични понуди и корисни производи за нашите читатели - за работи што нè инспирираат и поволни цени за да се игнорираат. Врските дадени во овој напис и обележани со симбол на кошничка или sterвездичка се т.н. придружни врски/врски за рекламирање. Ако кликнете на една од овие врски и купите од неа, добиваме провизија од дилерот. Ова не ја менува цената за вас.