Перцепција на ризик. Проф. Хелмут Јунгерман. Институт за психологија и ергономија Технички универзитет Берлин
Перцепција на ризик проф. Д-р. Институт за психологија и ергономија Хелмут Јунгерман Технички универзитет во Берлин
Иритации Зрачењето на мобилниот телефон загрижува 4% силно, 23% умерено, вкупно 27%, иако. Пушењето загрижува повеќе 13% во голема мера, 35% умерено 48% целокупно. Климатските промени загрижуваат најмногу 21%, 48% умерено 69%, вкупно.
Квалитативни аспекти: Извор на ризик Потенцијал од катастрофа Последици за идните генерации Чувствителна чувствителност Непосредност до последиците Ужасна од последиците Природност на заканата
Квалитативни аспекти: Ситуација на ризик Претпоставување на доброволен ризик Можност за лична контрола Лично искуство и влијание Соединување на корисникот и носител на ризик Доверба во јавната контрола Доверливост на изворите на информации
Ризиците што ве убиваат не се нужно ризици што ве лутат и ве плашат. Питер Сендман
Ризици во споредба Секојдневна технологија, активности, ситуации> нормалност - ризик низок, драматичен, познат, лично контролиран, конкретен; осетно + разбирливо (искуство, знаење) технологија од големи размери> Закани Ризик висок, катастрофален, нов, неконтролиран, припишуван; не се забележува + неразбирливи (медиумски) природни настани> удар на судбината - ризик (во Германија) не е висок, непредвидлив, случаен, не се припишува на никого
KW: ниво на перципиран ризик ЕУ 2007 година: за 57% најголем проблем САД 2005 година: за 76% умерен до сериозен проблем> за 68% глобален висок ризик> за 13% лично висок ризик
KW: Вид на согледуван ризик Комплексен, несигурен, нетранспарентен, притаен Последици притаен, различно оштетувања Оштетување временски, географски и социјално далечно Оштетување на сопствениот живот, веројатно контролабилност нејасна, лично влијание слабо Нема застрашувачки настани Нема единствена конкретна причина Нема директен негативен предмет на перцепција
Две нивоа на перцепција Висок ризик за светот - апстрактни, кои не се замислуваат навистина, - но можете да видите (прекрасни) слики од санти мраз. - и сите експерти го кажуваат тоа - проценка на ризикот како високо политички точна. Ниски ризици за вашиот сопствен живот - конкретни, замисливи, но некако нереални, - и не забележувате ништо, - тоа е скептицизам и недостаток на грижа, - проценка на ризикот како низок, индивидуално разбирлив.
Последиците од една страна, од друга страна, одговорите зависат од прашањето. Компаративно ниско влијае на приврзаноста. Двоумење во ангажманот. Нема поларизација на мислењата (јавно). Многумина се скептични и чекаат
Какво влијание има знаењето? Знаењето има мало влијание врз перцепцијата на ризик. Ако: Ниски негативни корелации! Главна причина: Висока двосмисленост Никој навистина не разбира - кога, кој, каде и како ќе биде засегнат - но некој сака да се преправа.
Климатски промени: воочен ризик Ако не разбирате ништо, мора да верувате - експертите, политичарите, медиумите. Верувате дека постои опасност/ризик и верувате на кого мислите дека е верен. Кредибилитетот е изложен на ризик - поради природата на материјата, на пр. ако ништо не се случи подолго време> перцепцијата на ризик се намалува // Опасност: десензибилизација - од природата на политиката на пр. кога е поставена на сцена и драматизирана. > Перцепцијата на ризикот се зголемува // Опасност: преосетливост
Однесување: Вредност ориентирана Одредува дали ризиците за светот се гледаат подеднакво важни како и ризиците за сопствената област на живот. Секој што го гледа на овој начин е подготвен да го промени своето однесување - без оглед на нивната перцепција на ризик. Ако не го гледате тоа така, ја немате оваа подготвеност за вас, клучна е личната анализа на трошоците и придобивките.
Однесување: проценка на трошоците и придобивките и придобивките, однесување продолжување на однесувањето локална/лична корист глобална/безлична промена на трошоците, придобивка од трошоците
Однесување: Проценка на придобивка и корист Последици Однесување Продолжена промена на локална/лична корист> трошок на трошок> придобивка глобална/безлична придобивка од трошок> подготвеност за промена на однесување е поголема, повисок ризик се проценува локално.
Колку е релевантна перцепцијата на ризик? Влијание врз перцепцијата на ризикот> Однесувањето на гласањето и општата подготвеност Под влијание на перцепцијата на ризикот> специфичната подготвеност за промена на однесувањето Различни податоци се неопходни за да можат ефективно да се користат ограничувања, стимулации или казни: - Кои ризици ги гледаат граѓаните лично? - што може да се очекува од кои делови од населението? - кои апели имаат шанса за успех?
Како политиката може да користи податоци за RW? За насочено образование> врска помеѓу климатските промени и специфичните последици, особено исто така национални/регионални/локални,> врска помеѓу индивидуално и институционално дејствување и климатски промени,> информации за лична анализа на трошоците и придобивките, пред се на можностите за промени во однесувањето за насочени мерки> прифатливи Трошоци за однесување што штети на климата> Атрактивно пристигнување за однесување прилагодено на климата