Податоци за фактурирање по поединец - Форум на Софтпедија
Прашање за случај:
Нарачав некои делови од компанија и ме прашаа кој ја направил фактурата.
Одбив име, адреса, бр. телефонски број и адреса за е-пошта (контактот беше прв на Интернет)
Добивам телефонски повик од продавачката за да и ги дадам податоците за CI за фактурирање, CNP и CI серии.
Секако, одбив, на што таа исто така тврди дека без тие податоци не може да ја издаде фактурата.
Јас не сум студирал детално за ГДРП, но мислам дека сум во право. Дадените податоци беа доволни за фактурирање.
Што им треба на оние што ги проверуваат фактурите (ANAF, веројатно) да ме идентификуваат според CNP и CI? ?!
Уредено од аргонаут, 04 септември 2019 - 21:06.
Во право сте и добро сторивте што не му дадовте ЦНП.
Не дека таа можеше да стори нешто со него, но принципот е важен.
Фактурите за физички лица не смеат повеќе да содржат CNP.
Само име, презиме, адреса.
Таа продавачка стои зад науката. Пред некое време тоа беше случај, законот бараше cnp да се донесе на сметката. По појавата на ГДПР, оваа обврска падна.
Но, жената можеби не знае и не и е кажано.
Томасо, на 04.09.2019 - 21:11 часот, рече:
Прашав затоа што утре сакам да го повикам шефот и да имам што да му кажам.
dorin_2k, на 04.09.2019 - 21:17 часот, рече:
Потрошено време. И нерви.
Диктирав глупост CNP и беше ок. Мислам дека не ја проверува таа проверка.
Или генерирајте валидна CNP.
Изменето од лафин, 04.09.2019 - 22:00 часот.
„Навиката е втора природа“, ми велеше баба ми.
Многу точно.
Штом научите рутина, тешко е да се откажете, учите.
Мала дигресија на оваа тема.
Пред неколку години се бараше еден вид „фаќање“ на поединци. Затоа беше наметната обврска за донесување на cnp на фактурите.
Овој cnp беше централизиран на анаф и така ќе ги фатеше луѓето да купуваат повисоки од приходите. Оваа информација се собираше со години, но ништо не се материјализира, бидејќи во пракса е невозможно да се побара маж да ги оправда своите набавки. Нечесноста на некој што купува повеќе отколку што има приход не може да се претпостави, бидејќи кој обвинува, мора да го докаже незаконското потекло на парите.
Првично, cnp не беше потребен, сè до околу 2006-2007 година.
Со економската криза, ставањето cnp на фактурата стана обврска и телата специјално ја контролираа оваа работа, давајќи им казни на оние кои не го собраа cnpe на клиентот.
Тоа беше вткаено во даночната пријава, немаше алтернатива. Ако cnp не беше реален, изјавата не може да се испрати.
На крајот, сè се распадна.
Гдпр го избричи целиот мрзлив план на даночната канцеларија.
Но, луѓето сè уште не знаат. Многу компании сè уште бараат cnp, па дури и одбиваат да продаваат ако не им бидат дадени.
Тоа е исто како и во случај на печат. Поминаа дванаесет години од исчезнувањето на обврската за печат и употреба на машини за пишување.
Сепак, многу луѓе сè уште ги следат правилата од пред 15 години. Користам нумерирана фактура, потврда, ставам марки насекаде, итн.
Дури и ако им кажете дека не е потребно, тие го следат она што го научиле. Затоа што „никогаш не знаеш“.
Се сеќавам на еден инцидент во 2007 година, веднаш по влезот во ЕУ.
Бев пионер во откажувањето од книгите со фактури. Купив платежен софтвер поврзан со управувањето, тие.
Повеќето клиенти беа шокирани кога добија фактури направени на ласерскиот печатач. Тие не изгледаа „вистинити“. Без печат, без потпис
Им реков дека законот дозволува, но тие не можеа да поверуваат. „Па, тоа е она што го работам и на компјутер.” „Дап”, “Па, дали е дозволено?” „дап“ „И јас знам? Не мислам така“