Подесување на мозокот го надградува вашиот мозок!
Во долгата статија објавена во списанието „Природа“ кон крајот на минатата година, некои од најпрестижните невропсихолози во САД и Велика Британија побараа либерализација на употребата на лекови способни за подобрување на интелектуалните капацитети (т.н. паметни лекови). Целата дискусија започна со онлајн анкета, спроведена и од списанието „Nature“ меѓу неговите читатели, пред неколку месеци, што го покажа тоа помеѓу 7 и 25% од американските студенти (и заедно со нив, многу професори и истражувачи) користеле една или повеќе такви супстанции за да ги подобрат своите интелектуални перформанси.. Всушност, помеѓу 1995 и 2006 година, Одборот за контрола на наркотици на Обединетите нации забележа 300% зголемување на употребата на ноотропски лекови.
Потписниците на статијата „Природа“, структурирани во седум поглавја (еквивалентно на ист број причини зошто е легитимно да се користи допинг за мозок) се седум престижни невропсихолози од американски и британски универзитети Предупредување за можни долгорочни несакани ефекти, социјални неправди предизвикани од цената на лековите (забрана за некои социјални категории) или притисок од родителите да ги подобрат образовните перформанси на нивните потомци, тие силно ја застапуваат причината. паметни лекови. „Како и сите технологии, а лековите за подобрување на интелектуалните перформанси можат да се користат позитивно или негативно. Но, ние треба да бидеме задоволни што има нови начини да се направи нашиот мозок да работи поефикасно “, велат Американците. Хенри Грили, Роналд Кеслер, Мајкл Газанига, Марта araара и Филип Кембелтоа (директор на списанието Nature) и Британците Барбара Сахакијан и Johnон Харис. Очигледно, одредени услови се очигледни, како што е оној за спроведување студии на здрави субјекти за да се процени профилот на ризик-корист на овие супстанции.
Од етичка перспектива, предметните специјалисти перцепираат само еден проблем: оној на продлабочување на нееднаквостите меѓу поединците, ако овие производи ќе останат достапни само за некои. Инаку, велат тие, каква било акција наменета за подобрување на сопствената изведба (вклучително и употреба на интерфејси меѓу човек и компјутер, како што се имплантирани микрочипови или уреди за длабока интрацеребрална стимулација) тоа е совршено прифатливо од етичка гледна точка. Оваа тема не треба да се игнорира, велат авторите на написот во „Природа“, бидејќи ако за неа не дискутираат специјалисти, невролози, едукатори и законодавци, сепак ќе се „тргува“ од „црниот“ пазар, без никаква контрола (Пазарот за овие супстанции се проценува на скоро 30 милијарди долари годишно) Влогот е голем, особено ако се земе предвид продолжување на животниот век на населението, затоа е потребно да се постави програма за истражување за механизмите на овие супстанции, способна да создаде солидна теоретска основа за идни дебати.
Пирацетамул е стимуланс на централниот нервен систем кој се смета за пионер на оваа категорија супстанции. Ефектот опишан од многу корисници е дека тој „го буди мозокот“. Хемиски аналог на гама-аминобутерна киселина (ГАБА), го олеснува сообраќајот на информации помеѓу церебралните хемисфери (комуникацијата помеѓу двете мозочни хемисфери е поврзана со креативноста).
knoll Може да се најде во многу форми, но фосфатидилхолинот (ФЦ) е активна супстанција во лецитинот. Холинските соединенија кои вклучуваат CF успеваат да ја преминат крвно-мозочната бариера, каде што мозокот користи холин за да произведе ацетилхолин, невротрансмитерот што игра клучна улога во острината на меморијата.
Студиите спроведени во Европа го покажаа тоа Хидергин ја подобрува менталната функција, спречува оштетување на мозочните клетки и дури може да ги поправи постојните. Ја подобрува меморијата и способноста за учење со имитирање на влијанието на супстанцијата наречена фактор на раст на нервите; супстанцијата ја стимулира синтезата на протеините вклучени во развојот на дендритите во мозочните клетки, олеснувајќи ја комуникацијата во централниот нервен систем.
Како што Пирацетамул, и Винпоцентин тоа е моќен подобрувач на меморијата; го олеснува метаболизмот на мозокот со забрзување на микроциркулацијата, го зголемува производството на хемиска енергија во мозочните клетки и ја насочува употребата на гликоза и кислород во мозокот.
DHEA (дехидроепиандростерон) е хормон произведен од надбубрежната жлезда, а истражувачите откриле значителни ефекти во третманот на дебелина, тумори и борба против недостатоците на стареењето. Нивото на DHEA се намалува со стареењето на телото, како такво, ваквите додатоци можат да го зголемат животниот век и да ја одржат клеточната младост; истиот хормон е исто така вклучен во заштитата на невроните од дегенеративни фактори кои доведуваат до сенилност.
вазопресин, мозочен хормон секретиран од хипофизата, го подобрува вниманието, способноста за концентрација и меморијата, достигнувајќи до печатење на нови информации во мнемониските центри на мозокот. Кокаин, LSd, амфетамини и Риталин тие исто така предизвикуваат испуштање на вазопресин, но честата употреба на овие лекови ги исцрпува нивоата на вазопресин.
7 април 2006 година, Вилијам Умбах и Хари Шмит, специјалност во Военото воздухопловство на САД, тие се жалеа на казната за убиство на убиство на Воениот суд во САД. На 18 април 2002 година, во Авганистан, по 10 часа патрола, тие фрлија бомба 230 килограми против канадските сојузници што предизвика мал масакр: 4 мртви и 8 ранети. Пред судењето, на сослушувањето, адвокатот на Умбах откри една од валканите тајни на Пентагон: кога ја фрлија бомбата, двајцата пилоти беа натопени во декстроамфетамин/декседрин. Што не успеаја сами. Рецептот доаѓа од командантот, за да ги спречи да заспијат во кабината, истоштени како што се должи на премногу интензивното темпо на полетување и слетување. Но, еден од несаканите ефекти на оваа супстанца е параноја, и параноичен војник гледа непријатели насекаде. Откритието во тоа време отвори вистинска кутија во Пандора: кои ставија бомбаш во рацете на наркомани?
Според приврзаниците на т.н. „Когнитивна кондиција“, остар ум е биолошка реалност како и секој друг, тој е изграден низ нервни врски во мозокот, и тие можат да бидат во форма да бидат ефективни до староста. Иако долго време се сметаше дека невропластичноста (способност на мозокот да се преобликува) е карактеристика на младиот мозок, Во моментов, невролозите со сигурност знаат дека органот на "таванот" има способност да произведува неврони во текот на своето постоење; згора на тоа, дека овој процес може дури и да се стимулира и засили.
И ако има апчиња способни за зајакнување на меморијата, да се подобри концентрацијата и да се намали потребата од сон, зошто да не ги користите? Ако им дозволат на учениците да полагаат повисоки оценки на испити, наставници и истражувачи да објавуваат повеќе научни написи, хирурзи за да го зголемат бројот на дневни операции и работници во ноќна смена за да избегнат спиење, зошто да покренат етички проблеми? многумина прашуваат. Оправдано прашање бидејќи овие лекови постојат на пазарот.
Речиси на сите ви треба рецепт. Но, дали сите потрошувачи на овие супстанции се болни? Или тие само имаат некои аспирации и неисполнети потреби? Кога болеста станува неопходност, а аспирацијата легитимна терапевтска цел?, Прашува британски биохемичар во друга статија. На крајот на краиштата, прашањето е дали билансот на ризик-корист е соодветно оценет. Ниту еден лек нема единствен ефект, а несаканите ефекти се движат од занемарливи до смртоносни. Во моментов, се создаде еден вид еквивалентност помеѓу тежината на болеста и прифатената количина на несакани ефекти од третманот. Но, ако здравите луѓе ќе бидат рутински администрирани такви хемиски препарати, кој ќе одлучи на кое ниво е прифатливо ризици?
ПРОЧИТАЈТЕ НА ИСТАТА ТЕМА: