Полјаците ги повредуваат лактите од ЕУ
Автор: Антониа Хендрик/Датум на објавување: 25-01-2020 15:01
Долниот дом гласа за реформата, која, меѓу другото, им забранува на судиите да учествуваат на јавни настани што може да се сметаат за политички. Новото законодавство предвидува дека судиите се санкционираат со парични казни или во случаи што се сметаат за посериозни, со отпуштање.
Удар со секира што се однесува на независноста на полските судии и на принципот на поделба на власта
И покрај предупредувањата од Европската унија и протестите од судиите во половина Европа, долниот дом на парламентот во Варшава всушност му отстапи место на новиот закон за правосудниот систем. Пратениците всушност ја отфрлија одлуката на Сенатот да не ја потврди одредбата. За да стапи на сила, законодавството ќе треба да го објави претседателот на Републиката, кој веќе покажа дека го цени.
Новото контроверзно законодавство предвидува судиите да бидат санкционирани - со парични казни или во случаи што се сметаат за посериозни, со разрешување - доколку ги критикуваат одлуките или реформите донесени од владата. Реформата е оспорена од Европската комисија, Венецијанската комисија и меѓународните здруженија на судии.
Претседателот на полскиот Врховен суд Малгората Герсдорф го дефинира законот како „потсмев на закон“
Убедувањето е дека воведените новини ги нарушуваат вредностите на Европската унија и принципот на поделба на властите во државата. Судиите од неколку земји на ЕУ маршираа во тивка демонстрација во Варшава на 12 јануари за да покажат солидарност со своите колеги. И Комисијата на ЕУ, ден по гласањето во Долниот дом, рече дека е „многу загрижена“ за владеењето на правото во Полска.
„Нашата позиција беше јасна од самиот почеток“, Портпаролката додаде, потсетувајќи дека во писмото од 19 декември, комесарот на ЕУ за транспарентност Вера Jурова „ги повика полските власти да не го завршат процесот на усвојување на регулативата без понатамошни консултации“. „Continueе продолжиме внимателно да го следиме развојот на работите и ќе го анализираме текстот на законот за да ја провериме компатибилноста со нормите и нема да се двоумиме да преземеме соодветни мерки доколку е потребно“.
Целта на владата е да го редизајнира полскиот правосуден систем. И оваа одредба е еден од најјасните примери.
Истиот ден кога пратениците гласаа против барањето на Сенатот (контролиран од опозицијата) за укинување на законот, изби уште една конфронтација помеѓу државните овластувања. Врховниот суд пресуди за нелегитимно назначување судии на Националниот совет за судии (КРС), именувани директно од извршната власт, по измената на изборниот метод во 2017 година. Меѓу привилегиите на КРС е именувањето на членови на Врховниот суд.
Полскиот министер за правда Збигњев Зиобро ја нарече одлуката на Врховниот суд „сериозно кршење на законот“ и рече дека таа нема никаква вредност.
Тоа е краток спој што се чини дека нема решенија. Додека чекаше попрецизно да владее ЕУ, се чини дека владата нема намера да направи чекори назад, според Хафингтонпост.
Наши препораки
14-годишен студент на колеџот Ла Гранџ ду Боис во
Минатата недела Блумберг објави дека имал Дон Грејвс, висок функционер на Клучната банка