Политички можности и дилеми
Игор Додон, Зинаида Гречеани и Јон Чику, 9 мај
Во Молдавија, бројот на заразени со Ковид-19 постојано се зголемува. Бројот на контаминирани лекари исто така се зголемува и со секое ослабување на редовите на „армијата во бели облеки“ се намалува нашата способност да се справиме со чумата. Наспроти оваа позадина на широко распространет страв и сомневање, политичките тензии врие.
Вашиот прелистувач не поддржува HTML5
Гледна точка на Виталие Сиобану
Оној што ги храни со жестокост достојна за подобра кауза е сеприсутниот претседател Додон, специјалист во сите области - медицина, историја, лингвистика, земјоделство, економија, природен гас, популарни традиции итн. Тој, преку своето однесување, го охрабрува кршењето на режимот на карантин: тој оди на 9 мај, заедно со премиерот Чичу и девојчето Грчејан, да положат цвеќе на советскиот споменик, без да носат маска и ракавици. Ова незнаење на санитарните правила, за кое обичните граѓани плаќаа казни од пиперка, стана вообичаена.
Додон ги повикува партиите да не прават геополитика, но националниот срам беше начинот на кој авторите на медицината во Букурешт беа блокирани од неговата влада, некаде на периферијата на градот, повикувајќи се на ограничувања на карантин. Бидејќи, само два дена подоцна, на 9 мај, се случи проруски марш со автомобили на плоштадот Големото национално собрание, овластен од социјалистичкиот градоначалник Чебан, со црвени знамиња и панделки „колорадо“, со советски воени песни, одекнува целиот град. Тие се навредливи гестови не само за граѓаните кои се декларираат како Романци во Република Молдавија, тоа е поткопување на санитарните норми утврдени од властите.
Наспроти оваа позадина на „пандемски раздор“, молдавската политика испушта непријатен шум, како да истурате течност од една во друга канистерка. Миграцијата на пратениците од Демократската партија во групата Про-Молдавија и фракцијата „Шор“ ги разгорува шпекулациите за можноста за формирање ново мнозинство во Парламентот и промена на владата на Додон-Чичу. Разликата во гласовите помеѓу владата и антивладиниот табор, како резултат на оваа политичка хеморагија, е прилично блиска.
Многумина го припишуваат активизмот и каденците на про-молдавската група, предводена од Андријан Канду, на заговорите на Плахотниук. Особено што канцеларијата на обвинителството во Молдавија, реформирана, се чини немоќна да го изведе пред лицето на правдата и некако да даде оставка. За желбата на бегалецот олигарх да му се одмазди на Додон, оној што склучи сојуз со проевропската опозиција, се зборува и во печатот и на социјалните мрежи. Додон се навикна на етикетата „предавник“ откако ја напушти Комунистичката партија на Воронин, а поранешниот генерал на советската милиција сè уште не го вади од клеветата на неславните квалификации.
Прашањето во моментов е дали проевропската опозиција, ПАС и ППДА, ќе се обиде во новата ситуација да добие влада што ја обвинува за аматеризам, непрофесионалност, па дури и за саботажа на националниот интерес: видете ги обидите на Чичу да ги промовира интересите на некои под изговор на вонредна состојба. приватни компании, контролирани од сегашната коалиција, кои го одобруваат рускиот заем или се двоумат да ги исполнат барањата на Европската унија за деблокирање на последната транша од макроекономското финансирање.
Ова можно прегрупирање на силите е посложено отколку што изгледа на прв поглед. Компонентите на поранешниот блок СЕГА сè уште се обележани со дивергенции, решавање на срам, сметководство за едни со други минати и сегашни грешки. Денес, кога рамнотежата на силите во законодавниот дом се менува од ден на ден, јасно е колку би било важно за проевропските партии да го освојат мандатот за заменик на Хенцешти, што тие скоро го имаа обезбедено, ако не го потрошија во апсурдна конкуренција меѓу нив, борба што ги маскираше сите видови наталожени нервози и фрустрации.
Ако можноста за спуштање на владата Додон-Чику веројатно ќе им помогне на поранешните членови на блокот СЕГА да ја повратат нивната кохезија, не е познато како ќе успеат да склучат сојуз со некои луѓе - групата Канду, надвор од ПД - против кои Маја Санду и Андреј Настасе демонстрираше на улица, го бркаше полицијата на izиздан?
Ситуацијата е достојна за политички трилер. За помалку од една година, проевропските партии се принудени да ја сменат својата цел: во јуни 2019 година беа принудени да сојузат со социјалистите за да го срушат Плахотниук, големото зло, непосредното зло. Денес тие се поканети да ги здружат силите со нивните тогашни противници за да дојдат до проруска Извршна власт, за која Андријан Канду, заедно со целиот ПД, монолитен во тоа време, гласаше за истиот ден откако ги здружи силите со социјалистите на Додон да го разреши кабинетот Маја Санду.
Цинизмот на политиката на Бак, но исто така и од секаде, ни кажува дека во оваа професија е важно да се искористи максимално од околностите. Но, дури и да ги надминете разликите, во никој случај не е сигурно дека ќе може да се најде заедничка основа, неопходна за инсталирање на проевропска влада.
Андријан Канду му вети на Додон откритија и „изненадувања“ во врска со неговиот недозволен бизнис и нејасно финансирање, советувајќи го да се збогува со новиот претседателски мандат. Оваа реторика со кисела конотација наликува на некои порамнувања на сметките отколку на патриотска мобилизација во име на националниот интерес.
Дека молдавската политика е штанд каде лојалноста се стекнува за одредена сума е перцепција што ја потврдува и Павел Филип, кој рече дека дезертерите од ПД, кои поминале во Про-Молдавија, биле купени со големи суми пари. Актуелниот претседател на ПД, се сомневаме, знае што зборува, бидејќи истиот беше поразен од мнозинството Плахотниук, во јануари 2016 година, кој го вложи Павел Филип за премиер.
По ударите нанесени врз поранешните партиски колеги од Демократската партија, се прашуваме што би било „полошо“, „понеморално“ лов на Канду за пратеници отколку учеството во проруската влада на Павел Филип и колегите. неговото ПД - дали, се разбира, зборуваме за оние кои не ги кријат своите проромански симпатии и придржување кон европските вредности? Во име на кои „благородни причини“ и „конзистентност во принципите“ овие луѓе продолжуваат да го казнуваат Додон со кауција?
Колку и да е итна потребата од прозападна влада - и преговорите ќе бидат тешки, со оглед на хетерогената природа на фракциите против ПСРМ во парламентот - проевропската опозиција сè уште има дилема околу партијата на Илан Шор. Тоа е еден од шокантните парадокси на молдавскиот политички пејзаж: осуден во првостепена постапка во случај на кражба на милијарда, избегал во странство, како неговиот заштитник, Плахотниук, ткае интриги, сценарија, отвора промени на владата, потпирајќи се на демагогијата од национален интерес и очигледно се надева пред сè, до кривична амнестија.
Перспективата на мнозинството групи и фракции кои го мразат Додон, но не ги делат истите вредности или ги декларираат строго конјуктурно, од политички причини, вклучува неколку ризици. Сепак, политичките аналитичари сметаат дека ако не разрешување на владата на Чичу, барем прегрупирање на силите, би биле корисни шпекулациите за лични непријателства што би го намалиле моментумот на Додон: новото мнозинство во Парламентот би можело да го принуди сегашниот режим да и да ги исполни обврските кон граѓаните и условите за финансирање договорени од Западот.
Важно е про-европските партии да научат нешто од искуството на нивната кратка кохабитација со социјалистите, во 2019 година, кога поставија стапици што на крајот доведоа до губење на владата. Играта останува иста, дури и ако бојата на фигурите на шаховската табла очигледно се промени.
* Мислењата изразени во овој материјал му припаѓаат на авторот и не се нужно мислења на Слободна Европа.