Политика Кога ништо не е сигурно - Политика - Tagesspiegel Mobil
Од Анселм Валдерман
Снабдувањето со енергија во светот е конечно - тоа го знаеме подолго време. И, исто така, дека има конфликти околу нив. Руско-украинскиот спор за гас јасно стави до знаење колку лошо можат да влијаат врз нас. Енергијата не е секогаш и секаде достапна. Како резултат на тоа, Москва и Киев брзо го решија својот конфликт - но дебатата за нашето снабдување со енергија од утре само што започнува.
Точно е дека гасот ќе стане оскуден најрано за 60 години. Но, политичкиот притисок што Москва го прави врз Киев е претчувство за тоа како другите држави би можеле да поминат за неколку години. Најважниот извор на енергија во Германија, нафтата, доаѓа главно од арапскиот регион, но сè повеќе и од Русија. Германија дури покрива 35 проценти од потребите за гас од руски извори.
Така сме зависни, а гасоводот од Балтичко Море што го доведе поранешниот канцелар Герхард Шредер нè прави уште позависни. Имаме две опции: Или и веруваме на Русија или ја преиспитуваме нашата енергетска мешавина. Досега, енергијата треба да биде ефтина и што е можно попријателска за животната средина. Никогаш не сме си го поставиле прашањето за безбедноста на снабдувањето. Но, ова е токму она што - и мора - да добие поголема тежина во иднина. Енергетскиот самит планиран од канцеларката Ангела Меркел може да биде прв чекор.
Сега тоа не треба да значи дека потрошувачите ќе мора да им плаќаат на енергетските компании каква било цена без отпор. Сè уште има голем простор за поголема конкуренција на домашниот германски пазар. И нова насока на енергетската политика не смее да значи дека целосно ја губите од вид заштитата на климата.
Унијата јасно утврди една опција: подолго време на работа за германските нуклеарни централи. Останува да се види дали договорот за коалиција ќе трае тука, дали ќе трае излезот договорен од Ред-зелена. Во секој случај, изјавата за интервју тука и соопштението за печатот нема да го сменат курсот. Она што има економска смисла, исто така, мора да биде прифатено од општеството. Останува уште долг пат до тогаш: На пример, складирањето на нуклеарен отпад не е соодветно расчистено. И зависностите во снабдувањето не може да се решат само со нуклеарна енергија, на крајот на краиштата, тоа е тешко повеќе од десет проценти од вкупната потрошувачка на енергија.
Прашањето за вистинската мешавина на енергија не смее да застане со нуклеарна енергија. Наместо тоа, сите извори на енергија мора да бидат ставени во фокусот, и ова несомнено вклучува јаглен. Покрај домашните појави, ги има во скоро сите земји во светот, затоа нема потреба да се плашиме од еднострани зависности. Покрај тоа, за разлика од нафтата или гасот, јагленот трае најмалку 200 години.
Од сите енергии, јагленот е најштетен за климата денес. Но, за неколку години треба да има централи без јаглерод диоксид со кои јагленот може да се согорува на неутрален климатски начин. Од Германија е да го постави курсот денес за да биде во првите редови на оваа технологија.
Обновливите енергии исто така ќе бидат фактор што не треба да се занемари во енергетската мешавина на иднината. На крајот на краиштата, сонцето грее во Германија, без оглед на политичката ситуација во Русија. Енергијата од сонцето, ветерот и биомасата не може да се управува без субвенции. Но, можеби тоа е токму цената што Германија треба да ја плати за безбедно снабдување со енергија.
Индустријата за ветер го препозна ова и сè повеќе тивко зборува за заштита на животната средина. Наместо тоа, тој го нагласува аргументот за независност од увоз сè погласно и погласно. Ако спорот за гасот помогне да се осигури дека овој увид исто така се тврди во политиката, тогаш сепак би било добро. Некој можеше да биде скоро благодарен на руски Гаспром што ни ја покажа својата моќ.