Политика на заговор - нови бунтовници на земја

Сите овие чудаци и чудаци кои не прифаќаат само какви информации им се нудат, да, кои дури се потпираат на теории на заговор, на многумина таму им изгледаат необјасниви. Но, тие воопшто не се. Тие се производ на политичка криза на доверба. И довербата не само што недостасуваше неодамна.

нови

Кој не е за нас е против нас. Назад кога сите имавме поинаков поглед на непријателот од странство, отколку оној што го задеваше Нарцис од облакодерот, кога богат Тексашанец со поранешни проблеми со алкохол и тековни библиски принуди сè уште седеше во Овалната соба, оваа реченица не шокираше. Georgeорџ Буш го рече точно тоа. По нападите врз светскиот трговски центар, имаше и гласови кои не беа изненадени исто како и мејнстримот. Не, ова не значи оние кои се сомневале во динамит во работата зад СТЦ, класичните наркомани за заговор. Но, оние кои дојдоа да зборуваат за улогата на Америка во светот.

Тие не беа само типичните левичарски екстремисти кои го исмеваа, туку и искусни луѓе. Политички научници и мислители - не секогаш исти - како што е Французинот Емануел Тод. Нејзе и беше јасно дека светската полиција не се претставувала секогаш како пријатели и помагачи во странство. Нападот на тој начин не беше легитимиран - но објасен. Од друга страна, може да има само еден одбранбен став: некој што тврди такво нешто зборува за антиамериканизам. Светски поглед кој - како што еднаш рече нефантастичниот автор Тобијас Јекер - е „интеракција на дуализмот, проекцијата, самооценувањето и - во поголема мера - заговор“.

Заговор на хеликобактери или социјализирана десоцијализација?

Оние што не се со Соединетите држави, во основа би можеле да го кажете тоа со зборовите на славниот незамислец Рајналд Бекер, не се ништо друго освен чудаци и матни глави на кои Мадона и Роберт Де Ниро не застанаа доволно брзо. Теоретичари на заговор. Дали се родени како такви или се производ на околина, понекогаш е тешко да се каже во време кога на секои три минути се открива нов ген. Можеби постои и ген на заговор. Покрај тоа, науката постојано учи нови работи за човечкото црево, вистинската точка на менување на перцепцијата. Кој знае, можеби има бактерии кои поттикнуваат заговор, некои заговори Хеликобактери на пример.

Тогаш може да се документира одредена вродена природа, физичка иманенција. Сепак, сè додека не се докаже такво нешто, може да се вратиме на многу помалку комплексни околности: на градење и градење доверба, веројатно.

Затоа што оние кои се занесуваат во заверни мисли не веруваат во она што е официјално и општо признаено како вистина. Тој не верува во масовниот проток, се откажа од доверба или воопшто не ја разви. Надвор од генералниот контекст, тој бара одговори. Да го оставиме настрана аспектот дали ќе најде нешто или не, што би заслужило општо разгледување: во секој случај, тој е отпадник, отфрлен од режимот на доверба во кој сме ги уредиле нашите животи. Избегнавте од доверба.

Мулдер и Скали или Тоа е криза на доверба

Што создава такво нарушување на довербата? Кристофер Картер го стави тоа накратко пред многу години кога рече дека е „дете на Вотергејт“. „Таму ја развив мојата недоверба кон владата“, засема тој. Сега Картер не стана класичен теоретичар на заговор, тој беше во можност да го апсорбира овој фундаментален став кон животот со загуба на доверба, па дури и да го вкуси комерцијално: Во 1992 година тој ја разви телевизиската серија „The X Files“ за американскиот радиодифузер Fox - забавен нацрт за заговор и прикривање на влади што не само што забавуваше многумина, туку и ги потврдуваше, им даваше идеи и „им помагаше да ги видат работите низ.

„Тоа е криза на доверба“, пресуди американскиот претседател по повод Вотергејт и земјоделец од пиетист кикирики myими Картер во обраќањето до нацијата. Политичкото раководство не успеа. Не само од акцијата на Никсон во хотелот Вотергејт. Со години тие се воспоставија на власт, испратија млади луѓе во бесмислена војна и разгореа услови слични на граѓанска војна на нивните улици. Поделбата напредуваше, просперитетот на Златното доба се стопи, јас сега ја покажав американската реалност како она што секогаш го знаеја подземни автори како Чарлс Буковски: како хорор сценарио за трговија и лежечка идила во предградие.

Со други зборови: довербата се стопи - и беа создадени »алтернативни факти. Цела генерација, како Картер, е воспитана да биде деца на Вотергејт. Тие престанаа да веруваат во оние што требаше да ја водат нацијата, изгубија почит кон властите. Некои беа целосно деполитизирани. Следните години претпоставуваа голем дел од ова незадоволство од државата. Толку многу што не најдоа ништо достојно за критика на курсот по економија во кој никогаш не беа наменети да бидат победници. Падот процвета. Беше ликвидирана идејата за земја во која парталите не беа секогаш милионери, но можеа да постигнат разумно вреден просперитет ако беа само вредни. Ништо веќе не вредеше. Довербата меѓу политиката и населението продолжи да се топи.

Манија на заговор или вистински заговор на елитите против пошироката јавност?

Како што реков, новата економија ја влоши. Тоа всушност може да се опише како некономија што одбиваше да ги класифицира процесите во рамките на високо динамична, сè повеќе финансиски капитализирана економија како нешто што може да се регулира од страна на државата. Реагономијата поттикна голема недоверба, „Населбата: Внатрешна историја на Нова Америка“ од орџ Пакер го оцртуваше овој развој моќно и со одредена наративна напнатост. Не треба повеќе да се изненадува од теоретичарите на заговор кои очигледно имаат зафат на улиците на Соединетите држави и, во исто време, дури и имаат свој претседател на функција. Нешто такво доаѓа од такво нешто.

Елитите се согласија на заговор со идеологија на нееднаквост, економија на нерамнотежа и инстинкт за искористување на послабите. Ова не е наменето фигуративно, не како што често мислат учениците на заговор. Не се согласувате на состанок. Еволуира. Додека не е нормално. И тогаш се држиш за тоа. Наспроти сите аргументи и факти што зборуваат против овој курс. Држењето е заговор. Во меѓувреме, довербата во оние кои треба да работат за пошироката јавност продолжува да опаѓа. Станува новиот Вотергејт. Без хотел. Без провалници и длабоко грло. Но, со истите последици за општеството. Се одвраќате, барате алтернативи. Заговор против општата слика што ни е пренесена.

Накратко: те прават теоретичар на заговор. Покрај тоа, социјализирано - што е смешен збор за факт на вистинската десоцијализација. Ајде да разговараме прво за тоа, пред да зборуваме за забрани за лажни вести, пред да ги наречеме заговорниците за заговор како чудаци и чудаци. Ајде да разговараме за тоа како да ги извадиме луѓето од врската на доверба и да ги преориентираме. Честопати во погрешна насока, често психотична - без прашање за тоа. Недостига значење во културата во која тесните ремени и вечната конкурентност се единствените поставени цели.