Политика „Тоа не беше она што го сакавме“ - Политика - Тагесшпигел Мобил
Унијата сака да ги отежни доцните абортуси со обврската да обезбеди совет и нов закон за одговорност - но СПД и Зелените не сакаат
Берлин - Унијата се плаши и од многу емотивната дебата. Повторно да се собере став 218? Само не. „Не сакаме да влеземе во срцето на компромисот“, уверува Марија Бамер, заменик-водач на групата. Но, постои „должност да се поправи“. И сегашната практика на доцни абортуси „дефинитивно не е она што законодавецот го посакуваше“.
Политичарите на Унијата се занимаваат со ова прашање со години. Во претходниот законодавен дом, крос-фракционо движење не успеа, сега тие повторно беа одбиени од СПД и Зелените. Значи, ЦДУ и ЦСУ сега се обидуваат сами - и бараат закон од Бундестагот за „ефикасно избегнување“ на доцните абортуси. Она што се мисли е убиство на фетуси што веќе може да биде одржливо од 23-та недела од бременоста. Федералниот завод за статистика регистрирал 217 вакви абортуси во 2003 година, но бројот на непријавени случаи е поголем. Многумина би биле регистрирани како мртвородени, бидејќи фетусите би биле убиени во матката, вели Јорг-Дитрих Хоп, претседател на лекарското здружение.
Од реформата на став 218 во 1995 година, можни се доцни абортуси до датумот на достасување - без потреба од совет. Консултацијата е задолжителна за откажувања до 12-та недела. За гинекологот Хериберт Кентенич ова е „целосно недоследно“. Состојбата на конфликтот се зголемува со напредувањето на бременоста, вели главниот лекар на женската клиника во Берлин ДРК. Дијагностиката исто така се подобрува. „Гледаме се повеќе и повеќе. Значи мора да се дадат повеќе совети “.
Според Кентенич, бремените жени често брзаат да се одлучат за доцна абортус кога на нивното дете ќе им дијагностицираат попреченост. Ова потоа се случува „од шок-реакција, а не по внимателно разгледување“. Малкумина се подготвени и за чувство на вина при раѓањето на мртвото дете - не може да се цицаат доцни фетуси на абортус. Многумина страдаа од тоа цел живот “, вели Бамер. Унијата бара две работи: задолжително психосоцијално советување и рок од три дена да размисли за тоа - за да може одлуката да биде „преспана“.
Од суштинско значење е да се разјасни дека попреченоста не е причина за абортус. Целта на реформата беше спротивна: штетата на детето не треба да биде одлучувачка, туку штетата на мајката. Но, што може да се очекува од мајка? Од кој степен на попреченост постои закана од ментална штета? Со Даунов синдром, повеќе од 90 проценти од родителите избираат абортус. Според една студија на минстерските социолози Ниперт и Хорст, за 54,9 проценти дури и предиспозицијата за прекумерна тежина е „прифатлива причина“.
Во секој случај, тестовите стануваат сè почести - исклучок е скрининг. Во минатото, на бремените жени им се советуваше да го прегледуваат само кога биле во доцните триесетти години, вели Бамер, сега лекарите ги советувале да го сторат тоа кога биле на рана триесеттина. Под притисок се и лекарите. Според Федералниот суд на правдата, родителите треба да платат надомест ако не ја признале или ја известиле мајката дека абортусот може да биде „медицински назначен“.
Инвалидно дете како побарување? Тоа не треба да биде, предупредува Унијата - и повикува на медицинска одговорност да се ограничи на „груба небрежност“. Во спротивно, постои тенденција да се „препорача абортус во случај на сомневање“. Германското друштво за гинекологија и акушерство веќе зборува за „одбранбена медицина“. И Кентенич исто така потврдува: „Кога постои неизвесност, лекарите сакаат јасни решенија“.
Сепак, СПД и Зелените не сакаат да знаат ништо за ограничена медицинска одговорност. „Не можеме да ги ставиме бремените во полоша положба од болните“, револтирано е портпаролката на Зелените за женска политика, Ирмингард Шеве-Гериг. Николет Кресел (СПД) исто така смета дека ова е „многу голема точка на лепење“. Второто е обврска за советување. Советот е „кој треба да се подобри во одделни случаи“. Сепак, тие не треба да бидат оптоварени со жени како „принуда“, туку лекарите треба да бидат поодговорни. Повеќе статистики се сомнителни во однос на законот за заштита на податоците, вели Шеве-Гериг. И кога станува збор за инвалидни лица, законот е јасен. „Не ни требаат никакви додатоци.
Унијата верува дека старите 218 чувствителности повторно ќе се пробијат. Апликацијата има шанса, вели Марија Бамер - но веројатно само ако се укине условот за пратеничката група.