Последици од bev; зголемување на стапката f; г. коефициент на миграција низ целиот свет; факти ббб

Последици од растот на населението за глобалната миграција

Големината на светската популација ќе продолжи да расте и во наредните децении. Но, до кој степен? И што значи ова за глобалните миграциски движења? Поглед во иднината на глобалната миграција.

Толпи на патот Лу Нанџинг, најголемата шопинг улица во Шангај, Кина, Азија. (& копирај слика-алијанса, imageBROKER/bildbaendiger)

Се повеќе и повеќе луѓе

Според Обединетите нации (ООН), три милијарди луѓе ја населиле земјата во 1960 година. Во 1974 година беше четири милијарди, а во 1987 година пет милијарди. На крајот на 21 век, светската популација беше шест милијарди, а во 2020 година околу 7,8 милијарди. Врз основа на просечно сценарио, според бројките на ООН, тој треба да има волумен од 8,5 милијарди во 2030 година. Во 2050 година веројатно ќе биде 9,7 милијарди, а во 2100 година 10,9 милијарди. Во споредба со втората половина на 20 век, која се карактеризираше со многу висок раст на светската популација, ова значи дека бројот на луѓе ширум светот ќе продолжи да расте и во 21 век, но динамиката на порастот значително се забавува. Другите предвидувања дури претпоставуваат дека светската популација ќе достигнела врв помеѓу 2070 и 2080 година (со околу 9,8 милијарди луѓе) и потоа ќе се намали (на 9,5 милијарди во 2100 година). [1]

Претпоставката дека падот на светската популација ќе се случи порано отколку што е пресметано во проекциите на ООН се заснова пред се на фактот дека се земени предвид и другите фактори на влијание: забрзаното ширење на можностите за образование низ целиот свет и континуираното значително зголемување на учеството на девојчињата и жените во образованието стануваат многу посилни Намалување на стапката на наталитет отколку што претходно се сомневаше. Овој фактор може дури и да придонесе за фактот дека светската популација веќе ќе достигне врв од 8,9 милијарди до 2055 до 2060 година и ќе се намали на 7,8 милијарди до крајот на векот. На глобално ниво, наскоро веќе нема да се дискутира за политичките, социјалните, економските и културните последици од брзото зголемување на населението, туку за важноста на светското население кое структурно старее и се намалува. [2]

Врз основа на прогнозата за населението во ООН, за која некои научници сметаат дека е значително превисока, развојот на светската популација во моментов, а веројатно и во наредните децении се карактеризира со два тренда што не можат да бидат поконтрадикторни: Во (релативно) богатиот север на светот веќе стагнира поради нискиот наталитет и ќе има тенденција на опаѓање. Покрај тоа, населението овде ќе старее и старее, бидејќи процентот на млади луѓе се намалува, а животниот век продолжува да расте. На (релативно) сиромашниот југ, од друга страна, големината на населението значително се зголемува, иако зголемувањето очигледно се забавува. Пропорцијата на млади луѓе таму првично ќе продолжи да расте.

Понатамошното зголемување на светската популација, соодветно, и во иднина ќе биде предизвикано скоро исклучиво од растот на општествата со посиромашно и посиромашно население. Според ООН, ова се однесува пред се на субсахарска Африка, која може да стане најнаселен регион на земјата до 2100 година. ООН претпоставуваат дека населението ќе се зголеми тројно. Вкупно, околу 6,4 милијарди луѓе живееле во земји со посиромашно или посиромашно население во 2019 година, и околу 8,5 милијарди во 2050 година. Населението на 47 најмалку развиени земји во светот, од кои 33 се во Африка, скоро ќе се удвои од една милијарда во моментов на 1,9 милијарди во 2050 година и ќе се искачи на три милијарди до 2100 година. Во Европа, Источна Азија, Јужна Америка и Карибите, популацијата најверојатно ќе се намали до 2100 година.

Светската популација расте, но побавно

Позадината за опишаното забавување и конечно за запирање на растот на светската популација е прогресивната глобална конвергенција на стапката на наталитет. Во просек, жените во моментов раѓаат 2,5 деца, со највисока стапка во субсахарските земји со 4,6 и најниска во Европа и Северна Америка со 1,7. Според проекциите на ООН, под претпоставка на просечно сценарио, просечната вредност значително ќе падне на 2,2 во светот до 2050 година и на 1,9 до 2100 година. Во многу општества, децата сè уште се сметаат за економски и социјален ресурс што придонесува за приходите на домаќинствата, за безбедноста на староста на нивните родители и за нивната социјална положба. Во исто време, образованието и обуката стануваат сè поважни и трошоците за (особено бројните) деца се зголемуваат. Ова сè повеќе се сфаќа како ограничување на индивидуалните опции за дејствување - првенствено од жени, кои во многу општества сè уште се главно доделени на семејна и грижа.

Се повеќе мигранти?

Често се тврди дека нивото на глобални миграциски движења значително се зголемило во последните години и децении наспроти позадината на забрзаната глобализација - и ќе продолжи значително да се зголемува во иднина. Оваа претпоставка може да се потврди и истовремено да се побие - во зависност од тоа кои информации се користат и дали се гледа бројот на различно дефинирани мигранти ширум светот или нивниот удел во светската популација. [3]

Националните и меѓународните статистички власти мерат многу различни работи кога ги запишуваат човечките движења како миграција. Делумно се собираат цифри за акции („залиха на миграција“), делумно движења („миграциски текови“). Во случај на податоци за залихи, заводите за статистика ги земаат предвид сите лица регистрирани во земјата на престој кои не се родени таму или немаат дозвола за постојан престој или кои престојувале таму подолго од одредено време. Релевантниот период е понекогаш три месеци, понекогаш шест или дванаесет месеци. За да се измери опсегот на движење, не се смета престој, но граничните премини засновани на информации за целта на престојот (т.е. не се вклучени туристички патувања или патници за ден и викенд).

Квалитетот на податоците исто така варира во голема мера: ООН смета дека податоците за миграцијата на 45 од нејзините земји-членки се сигурни, односно од помалку од една четвртина од сите земји во светот. Секоја информација за статусот на глобалните услови за миграција повлекува значителни несигурности.

Ако сега се погледне од перспектива на податоците за населението во глобалната миграциска состојба, бројот на мигранти пораснал повеќе или помалку паралелно со светското население во последните години и децении: Според проценките на ООН, бројот на луѓе е најмалку дванаесет Месеци во друга земја од нивната земја на потекло, околу 173 милиони во 2000 година, околу 222 милиони во 2010 година и околу 272 милиони во 2019 година (со машко учество од 52 проценти и женско учество од 48 проценти). Апсолутниот број на мигранти евидентиран од ООН, како последица, нагло се зголеми во последните две децении. Нивното релативно учество во светската популација се зголеми само умерено заради генералниот раст на населението: од 2,8 на 3,5 проценти. Од 272 милиони мигранти во 2019 година, 82 милиони живееле во Европа, 59 милиони во Северна Америка и 49 милиони во Северна Африка/Западна Азија. За споредба, значително заостанаа субсахарска Африка со 24 милиони, Централна и Јужна Азија со 20 милиони, Латинска Америка со дванаесет милиони и Океанија со девет милиони. [4]

Оваа информација, заснована врз бројките на населението, веќе укажува на значителна нееднаква дистрибуција во топографијата на глобалната миграција: На Глобалниот север, дванаесет од секои 100 жители сметаат меѓу прекуграничните мигранти, на Глобалниот југ, од друга страна, има значително помалку со двајца од 100. [ 5] Кај популацијата на субсахарска Африка, процентот на мигранти достигна само 2,2 проценти во 2019 година, беше дури и помал во Централна и Јужна Азија, во Источна и Југоисточна Азија и во Латинска Америка, но во Северна Африка и Западна Азија (9,4 проценти), Океанија (12,4 проценти), Европа (единаесет проценти) и Северна Америка (16 проценти) значително повисоки.

Две третини од сите луѓе кои се класифицирани како мигранти според критериумите на ООН се пронајдени во само 20 земји, меѓу нив на прво место САД со 51 милион и на второ место Саудиска Арабија и Сојузна Република Германија (секоја приближно ), потоа Русија (околу дванаесет милиони) и Велика Британија (околу десет милиони). Меѓу земјите на раѓање мигранти, се истакнаа Индија (17,5 милиони), Мексико (11,8 милиони), Кина (10,7 милиони) и Сирија (8,2 милиони). [6]

Бидејќи релативно високата важност на Сирија, која е прилично мала за жителите, е веќе јасна како земја на потекло, ООН ги разгледува и луѓето кои се категоризирани како „бегалци“ или „баратели на азил“ според критериумите на Conventionеневската конвенција за бегалци од 1951 година под терминот „мигрант“ беше. Меѓу 272 милиони прекугранични мигранти во 2019 година, тие сочинуваат околу 29 милиони, нешто повеќе од една десетина.

Спротивно на популарното верување: Миграцијата Југ-Север на ниско ниво

Во елаборатна студија во 2016 година, Виенскиот институт за демографија се обиде да ја идентификува целата имиграција и емиграција за 196 земји низ светот, т.е. да не се мери населението, туку да се измерат движењата. Откриено е дека нема значителни промени во процентот на мигранти во светската популација во изминатите децении од 1960 година. Во петгодишни периоди од 1960 година, тој е прилично стабилен, со по 0,6 проценти. Во апсолутен број, на пример, за годините од 2005 до 2010 година: 41,5 милиони прекугранични миграции со светско население од околу седум милијарди. Само во периодот од 1990 до 1995 година, процентот на мигранти достигна 0,75 проценти, нешто повисока вредност, што може да се објасни особено со миграциските последици од отворањето на „Ironелезната завеса“ и далекусежните трансформации предизвикани од распадот на Советскиот Сојуз. [7]

Она што зачудува кај овие податоци не е само релативно ниското ниво на меѓународна миграција кое е стабилно со децении. Покрај тоа, може да се види дека мнозинството движења се одвиваат во светски региони како што се Западна Африка, Јужна Америка или Источна Азија, додека миграциите што ги преминуваат границите на светските региони или континенти се значително помалку значајни. Дури и држава како Сојузна Република Германија, која доживеа релативно високо ниво на имиграција и емиграција со децении и е една од најважните целни земји за миграција во светот (види погоре), бележи претежно движења од Европа: три четвртини од сите имигранти во последните години дошле, освен во специјалниот случај од 2015 година, од земјите на ЕУ и другите европски земји.

Исто така, може да се каже дека обемот на имиграција од посиромашниот југ на светот кон Европа е релативно низок во изминатите неколку децении и, според предвидувањата на ООН, нема да се зголеми значително во следните години - изјава што целосно одговара на идеите за претпоставената Заканата за „западните“ општества од „масовната имиграција“ од другите региони на светот е во спротивност со ова. Во 2017 година, на пример, само околу 66 000 имигранти од африкански земји стигнаа до Сојузна Република Германија, 38 000 луѓе емигрираа во Африка истовремено. [8]

Три аспекти се главно одговорни за релативно ниското ниво на глобална миграција југ-север: недостаток на ресурси, недостаток на мрежи и ограничувачки миграциски политики. Достапноста на финансиските ресурси е суштински предуслов за развој на индивидуален миграциски проект: патни трошоци треба да се платат, а многу (потенцијални) мигранти немаат потребни документи за идентификација и визи за да ја напуштат својата земја на потекло и границите на транзит и дестинација. да се случи. Ако сепак се движат, тие се соочуваат со значително повисоки трошоци за миграција, на пример, да плаќаат скапо за шверцери на луѓе, да прифаќаат заобиколувања, нивното движење се забавува и постојано се предмет на имобилизација на патот. Покрај тоа, пристигнувањето во целната земја обично не се поврзува веднаш со преземање платена работа. Почетни инвестиции се неопходни, штеден капитал е потрошен, парите треба да се позајмат.

Сеопфатното истражување на Програмата за развој на Обединетите нации (УНДП) во есента 2019 година го покажа следново: Меѓу оние Африканци од 39 земји кои стигнале во Европа без да имаат виза, просечната заработка пред заминувањето беше во нивните матични земји е повеќе од 60 проценти повисок од оној на нивните современици во Африка. Покрај тоа, тие имале во просек три до пет години подолго училишно образование, така што имале значително повисок образовен капитал. Сепак, многу професионални квалификации или образовни звања што ги имаат на располагање мигрантите од Глобалниот југ, честопати имаат мала вредност во пристигнатите општества за вработување или за понатамошна квалификација: Тие се сметаат за несоодветни и затоа не се признаваат или се признаваат само во ограничен степен.

Бројни студии покажуваат: Сиромаштијата сериозно ја ограничува подвижноста. [9] Наспроти позадината на релативно ниската економска, политичка и миграциска мрежа помеѓу глобалниот југ и север, обемот на меѓуконтиненталните мрежи за семејно пријателство кај посиромашното население и со тоа веродостојното знаење за шансите за престој на богатиот глобален север е помало. Овие фактори исто така го одржуваат бројот на мигранти од југ-север на релативно ниско ниво.

Се бараат: квалификувани работници и високо квалификувани луѓе

Економски водечките држави во светот имаат имплементирано модели за миграциска политика насочени кон широка контрола на имиграцијата: Од една страна, постојат визи и услови за влез за потенцијалните имигранти кои не се носители на („човечки“) капитал. Од друга страна, постојат ограничувачки правила за престој кои, на пример, во земјите од Заливот, имаат за цел „ротација“ на работниците со цел да се спречат процесите на решавање. Во овој контекст, припаѓаат договорите со земјите на потекло, кои првенствено имаат за цел да гарантираат враќање на имигрантите кои се сметаат само привремено неопходни од економски причини.

Изгледи: Луѓето ќе продолжат да бараат можности на друго место во иднина

Таквиот наод не е во спротивност со набудувањето дека просторните движења продолжуваат да нудат инструмент за поединци, семејства и колективи да ги подобрат сопствените опции за дејствување со искористување на можностите на друго место. Рестриктивните регулативи не можат целосно да ја спречат миграцијата. Економски просперитетните региони продолжуваат да привлекуваат луѓе и, како што покажуваат многубројни студии, имигрантите придонесуваат за нивниот просперитет - не само затоа што прифаќаат работни услови и плати што долгорочните жители во целните општества не ги прифаќаат. Во исто време, економската важност на миграцијата за земјите од каде потекнуваат на глобалниот југ останува висока. Во 2018 година, според проценките на Светска банка, трансферите на пари кои мигрантите ги испраќале на нивните роднини само во Глобалниот југ, биле најмалку 529 милијарди американски долари. Сумите на тој начин го надминаа нивото на државни плаќања во контекст на развојна соработка за скоро три пати. [10]

Миграциите ветуваат дека ќе останат проблем на интензивни социјални дебати и перспективи на политички дизајн во иднина. Ова докажува интензивен интерес за изјави за можни миграциски ефекти во однос на климатските промени или недостиг на квалификувани работници во сè покомплексни и меѓународно тесно вмрежени „општества на знаење“. Сегашноста и иднината на Германија, Европа и светот можат соодветно да се опишат само ако се земат предвид промените во условите за миграција.

Повеќе содржини

Досие за пензиска политика: Промена на старосната структура
Факти и бројки: население со миграциска позадина
Демографски промени: 7,7 милијарди луѓе.

Овој текст е објавен под лиценцата на Криејтив комонс „CC BY-NC-ND 3.0 DE - Наведи извор - Некомерцијално - Без деривативни дела 3.0 Германија“. Автор: Јохен Олтмер за bpb.de

Дозволено е да го споделувате текстот со именување на лиценцата CC BY-NC-ND 3.0 DE и авторот.
Информациите за авторските права за слики/графики/видеа може да се најдат директно со сликите.

Фусноти

(& копирај слика-алијанса, imageBROKER/bildbaendiger)

Јохен Олтмер

Д-р Фил хабил., роден во 1965 година, е апл. Професор по модерна историја и раководител на Институтот за миграциски истражувања и меѓукултурни студии (ИМИС) на Универзитетот во Оснабрик.