Потребата за „линии Магинот“ во процесот на решавање во Приднестровје Ревиста 22
Република Молдавија не може да прифати какво било решавање на транснистрискиот конфликт, бидејќи во спротивно сите жртви направени во последните 25 години немаа смисла.
Од истиот автор
Годинашната политичка криза во Кишињев измеша реторика, интереси, фрустрации, неправда, па некои би помислиле дека нема ограничувања или „црвени линии“ воопшто во политиката, и во однос на политиката на Молдавија кон конфликтот во Приднестровје, особено. И, заради политичкиот реализам, разбрано во некои кругови како скоро сè што можете да купите за пари, можете да ги игнорирате црвените линии, ако резултатот може да ви донесе корист. Вид како Макијавели наопаку.
Барањата на Москва исто така се променија радикално во последно време. Д. Рогозин го замолува Кишињев да се подготви за конфедерален модел во врска со Приднестровје. Со одземено внимание од други прашања, еволуцијата на оваа тема може да дегенерира, а владата во Кишињев може да се лизне во спиралата на избрзани, непотребни и двосмислени отстапки, прифаќајќи трошок што на крајот може да го види логото на ОБСЕ, но во кое остатокот целосно би припаѓал на руски проект.
На Кишињев му е наредено да направи нови отстапки, да ги третира великодушно барањата на Тираспол и да замижува пред злосторствата што ниту една друга држава не би ги игнорирала. Позицијата на ОБСЕ за нивно минимизирање е чудна. Забележуваме дека добрите советници не успеаја да ги бранат интересите на граѓаните на Република Молдавија, да го заштитат слободното движење на граѓаните, печатот, транспортот, да отворат мостови блокирани од руските мировници или да спречат примена на сила против политичките неистомисленици во регионот. Во 2015 година, Придњестровските безбедносни сили киднапираа молдавски граѓани од градовите надвор од безбедносната зона, во Хенгести и Флорести, а руско-приднестровските воени вежби се одвиваа 24 часа на ден, спротивно на статусот и предупредувањата упатени на руската војска. Санкциите наметнати на 19 март 2015 година со одлука на Европскиот совет, продолжени на 31 декември 2015 година, јасно покажуваат дека ЕУ одбива да го прифати аргументот на воената брутална сила против Украина, за која Руската Федерација во моментов се бори преку мешавина на хибридни инструменти и конвенционално.
Република Молдавија треба целосно да ја искористи оваа западна мобилизација против агресорската држава, бранејќи ја својата територија и граѓаните со сите можни политички, дипломатски и економски инструменти. Би било непростиво што, во услови во кои Русија се соочува со ваков отпор од цивилизираниот свет, токму Република Молдавија може да биде лесна жртва на нејасни договори. Ми се чини уште поважно да ги капитулираме црвените линии на кои треба да се придржуваат донесувачите на одлуки во Кишињев, и со малку интелигенција, дури и да се прошири нематеријалниот багаж на неговите политики кон регионот на Приднестровје. Овие би биле следниве:
1. Статутот. Република Молдавија никогаш нема да ја признае државноста на Приднестровје во формат „5 + 2“ или надвор од неа. Сите отстапки што ги надминуваат границите на територијалната автономија ќе бидат одбиени или суспендирани. Територијалната автономија не може да го наруши или доведе во прашање суверенитетот, независноста и интегритетот на Република Молдавија.
2. Нема дискусии заради дискусии. Било какви дискусии и преговори меѓу Кишињев и Тираспол треба да имаат за цел само реинтеграција на овој регион во составот на суверена држава Република Молдавија.
3. Целосна демилитаризација на регионот. Странските воени сили на територијата на Република Молдавија без согласност на централните власти се нелегални; нивното присуство е во спротивност со Уставот и неутралноста прогласена еднострано од Република Молдавија.
4. Дијалогот „1 + 1“: Република Молдавија ќе разговара само со оние од Приднестровие кои не извршиле злосторства, кои не ги прогонувале молдавските граѓани и кои не промовираат цели спротивни на Уставот на Република Молдавија. Оние што сториле злосторства против граѓаните на Република Молдавија ќе бидат испитани и судени според законодавството на Република Молдавија.
5. Преговорите „5 + 2“: Медијаторите и набудувачите мора да ги земат предвид интересите на Република Молдавија во решавањето на овој конфликт ескалиран од странското воено присуство. Едностраните отстапки не им служат на националните интереси на Република Молдавија.
6. Меѓународните конвенции за човекови права и слободи имаат приоритет. Почитувањето на човековите права, граѓанските и политичките слободи во кои е членка Република Молдавија мора да надвладее над сите други секундарни дискусии, редовно покренати од Тираспол, и состојбата со човековите права постојано ќе се следи.
7. Политичката либерализација на регионот е од витално значење. Обезбедување на правото на слободно здружување, слобода на изразување и еднаков и недискриминаторски третман на молдавските граѓани кои живеат во регионот и суспензија на локалните закони кои го третираат граѓанското општество како „странски агенти“ како непријатели на народот.
8. Гаранции. Молдавија мора категорично да ги отфрли сите еднострани гаранции предложени во процесот на решавање на Приднестровскиот конфликт, служејќи им на надворешните актери како изговор и алатка за интервенција и заробување на државата, во услови на соучесништво или рамнодушност од страна на меѓународните организации.
9. Пристапот до меѓународната трговија е привилегија, а не природно право. Економските слободи и пристапот до меѓународните пазари мора да бидат условени со почитување на законот и владеењето на правото на Република Молдавија. Недостаток на почит може да услови прекинување на понудената корист. Целта на Република Молдавија е да воспостави единствен економски, царински, монетарен и фискален простор на целата нејзина суверена територија, кој исто така го вклучува и регионот на Приднестровје, без продолжување на неиздржливиот режим на одделни тековни системи или посебни преференции.