Права на слика Треба да го направите ова за фотографии, слики и соработка
Содржина:
- Кои се правата на сликата?
- Може ли да користам која било слика што е слободно достапна на Интернет на мојата веб-страница?
- Што е со веб-страниците и базите на слики што нудат слики за блогови и веб-страници бесплатно или без авторски права?
- Кои се правата на употреба, зошто треба да знам?
- Какви видови права на употреба има таму?
- Каде можам да ги најдам вистинските слики што можам да ги користам за мојот блог?
- „Правни проблеми“? Едноставно, можам да ја избришам сликата од блогот ако ме побараат или ме предупредат.
- Право на адвокатот? Зошто прво не ме предупредуваат сопствениците на авторските права за сликата?
- Добив предупредување за слики на мојот блог. Што треба да направам сега и дали можам само да ја потпишам претходно формулираната декларација за прекин и откажување?
- Ја избришав сликата од мојата веб-страница. Нели е доволно?
- Дадов изјава за прекин и откажување и сега треба да платам отштета за употребата на сликата. Како се пресметува ова?
Водење своја веб-страница или блог на Интернет и заживување од тоа - тоа е сон на многу луѓе кои се на Интернет. Често во овој момент, првите чекори се прават со работењето на вашиот сопствен блог, кој треба да се монетизира со поставување рекламирање. Денес, ретко која веб-страница може да стори без оптичка поддршка преку слики или фотографии. Уште поважно е да не правите скапи грешки на почетокот и да бидете предупредени. 'Llе ви покажеме што треба да знаете за сликите и фотографиите, правата на употреба и атрибуцијата на авторот.
Првото прашање што треба да го разјасниме:
Кои се правата на сликата?
Правата на сликите се права што законот за авторски права ги нуди, на пример, на фотографот како автор на сликите што ги направил. Во случај на права на слика, се прави разлика помеѓу вистинските авторски права како што се правото да се одлучи што ќе се случи со сликите или правото да бидат именувани и правата на употреба како што се правото на објавување, правото на уредување и правата на експлоатација.
1. Ако работам блог, можам да користам која било слика што е слободно достапна на Интернет за да го разубавам мојот блог или веб-страница?
За жал, не е толку лесно кога објавувате слики. Дури и безброј слики да бидат достапни на Интернет, преку пребарувачи или на безброј фото портали, авторите на овие слики имаат бројни права според германскиот закон за авторски права. Авторот сам одредува дали и како може да се користат неговите слики.
На пример, §19a UrhG регулира дека само авторот има право „своите слики да бидат јавно достапни“. Авторот на сликите исто така може да одлучи на кој начин и во која мера може да се користат сликите. Ако вие, како оператор на блог - или уште поважно: како агенција - тогаш сакате да им дозволите на другите блогери да ги користат сликите, исто така мора да добиете право на суб-лиценцирање.
Важно: Без изразена согласност од авторот на сликите (фотограф) или носителот на правата (агенции, бази на податоци за слики како што се Getty Images или pixelio) треба да НИКОГАШ Користете слики на вашиот блог, на реклами или на други веб-страници.
Ако авторот на сликата не може да се утврди, таа дефинитивно не треба да се користи за да се избегнат правни проблеми.
2. Што е со веб-страниците и базите на слики што нудат слики за блогови и веб-страници бесплатно или без авторски права?
Ова исто така важи и за слики од веб-страници кои нудат слики за блогови бесплатно или без авторски права, како што се затворач или istockphoto. Бесплатно или без лиценца не значи дека можете едноставно да ги преземете и објавите овие слики. Исто така, мора да склучите договор за лиценца за сликите тука. Овде, видот на употреба на слики без лиценца често е ограничен, на пример, со ексклузивна употреба на чисто приватен блог. Правото да се именува авторот на фотографот се задржува и за бесплатни бази на слики.
3. Што се права за употреба, што треба да знам?
Потребно ви е право да користите слика за да можете да ја „користите“ сликата на вашата веб-страница. Досега, толку лесно. Но, за жал, постојат многу различни видови на права на употреба или лиценци. Тука треба да бидете сигурни дека е вклучена вистинската лиценца за вас.
Пример, ако стекнете права за употреба само за „употреба на Интернет“, не ги поседувате сите права на сликата. Значи, НЕ смеете да ги користите сликите за печатен флаер. Во спротивно, постои ризик од предупредувања, иако навистина сте потпишале договор за употреба на сликата.
4. Кои видови на права на употреба постојат?
Еве краток преглед на различните видови права на употреба:
- едноставно/ексклузивно право на употреба
- ограничено во време/не ограничено во време
- Право на употреба за печатење/онлајн/социјални медиуми
- светска употреба/ограничена на одредени земји
- преносливо/непреносливо право на употреба
- Право на уредување на сликата/право на употреба само на сликата без уредување
- комерцијална употреба/исклучиво приватна или уредничка употреба
5. Каде можам да најдам слики што можам да ги користам за мојот блог?
Постојат бројни платформи за слики на Интернет, како што се Adobe Stock или pixelio, кои ги прават сликите достапни за блогерите за плаќање, па дури и бесплатно, кои можат да ги користат под одредени услови за лиценца.
Овие услови за лиценца треба внимателно да се прочитаат пред да се користи слика, бидејќи тие регулираат неколку клучни точки: Каде и во колкава мерка мора да бидат именувани авторските права? Дали сликата може да се користи само за уреднички цели или во контекст на комерцијални понуди? Дали сликата може да се уреди или мора да се користи како што е.
Може да се препорача само на секој оператор на Интернет страници да се придржува до соодветно применливите услови за лиценца, во спротивно постои ризик од проблеми и имало бројни предупредувања во врска со базите на слики во минатото.
6. „Правни проблеми“? Едноставно, можам да ја избришам сликата од блогот ако ме побараат или ме предупредат.
Како оператор на веб-страницата, сигурно имате можност да ја избришете сликата по вакво барање. Сепак, во многу малку случаи, ова ќе биде доволно, бидејќи сè повеќе автори почнуваат да не бараат од корисниците на сликите сами да ја бришат сликата, туку наместо тоа да побараат правна помош со цел да ги уверат многубројните корисници во случај на неовластено користење на нивната Да се спроведат побарувања заради сликата.
Така, авторот на сликата има право на информација (имено, меѓу другото, за обемот на употреба и потеклото на сликата), како и барање за отштета, што може да биде прилично сочно, особено во случај на комерцијална употреба на слика. Покрај тоа, во случај на оправдано предупредување, корисникот на сликата треба да ги сноси трошоците за правна помош.
Дури и ако се земе предвид релативно новата одлука на ОЛГ Келн, која смета дека вредноста на објектот од само 3.000,00 евра е соодветна за предупредување за заштитена фотографија, ова веќе резултира со правни такси од скоро 300 евра.
7. На адвокатот веднаш? Зошто прво не ме предупредуваат сопствениците на авторските права за сликата?
Не И има многу причини за тоа. Од една страна, носителите на права често имаат голем број заштитени слики, текстови или видеа. Административните напори се релативно големи тука. Од друга страна, со таков посебен предмет како авторско право, постои и релативно висок ризик да се прават грешки при издавање на свои предупредувања. Друга причина произлегува од чисто процедурална гледна точка: Штом носителот на правата сам издаде предупредување и предупреденото лице не одговори, носителот на правата го има само инструментот за забрана. Меѓутоа, ако предупреденото лице веднаш ја признае вината, самиот носител на правата обично останува со судските трошоци.
Лошите искуства во директен контакт со прекршителот, трошоците и административните напори се причина за многу оператори на веб-страници да одат директно кај адвокат.
8. Добив предупредување за фотографии на мојот блог. Што треба да направам сега и дали можам само да ја потпишам претходно формулираната декларација за прекин и откажување?
Како и со многу работи во законот, одговорот е и тука: Зависи. Прво на сите, треба да проверите сами дали наводното кршење е сторено од вас.
Ако е така, дефинитивно треба да имате сопственикот на правата да докаже дека тие навистина имаат права на сликата што е предупредена. Во минатото, имало случаи во кои носителите на правата требало да откријат дека не ги поседуваат соодветните права на предупредуваната слика и, како резултат, морале да повлечат голем број изречени предупредувања.
Поради таков наводен случај, сега се поднесени кривични пријави против носителите на права и адвокатски друштва, така што носителите на правата треба строго да го набудуваат ова прашање за да се избегнат проблеми.
Во секој случај, вреди да се ангажира адвокат специјализиран за законот за авторско право за да го разгледа предупредувањето. Честопати, претходно формулираните изјави за прекин и откажување се премногу широки и/или побаруваната правна такса се пресметува врз основа на преголема вредност на спорот.
Забележете дека со поднесување на изјавата за прекин и откажување се обврзувате цел живот да платите договорна казна за да се воздржите од одредени работи (како што е објавување на слика тука). Со поднесување на декларацијата за прекин и откажување, треба да бидете сигурни дека сите повреди се расчистени. Во спротивно, може инаку релативно лесно да се случи договорната казна од изјавата за прекин и откажување да се бара поради постојана повреда.
9. Ја избришав сликата од мојата веб-страница. Нели е доволно?
Да и не Во суштина, мора да бидете сигурни дека веќе не ја давате сликата јавно достапна. Според судовите, сликата е веќе „достапна за јавноста“ ако сликата веќе не се појавува на сопствената веб-страница на компанијата, но сепак е зачувана на серверот на операторот на веб-страницата, односно сè уште може да се пристапи преку директна врска. Ова е вообичаена стапица за предупредување.
Особено блогерите треба да забележат во овој момент дека системите за управување со содржини, како што е Вордпрес, ги отстрануваат сликите и фотографиите од објавите на блогот, но не ги бришат автоматски од серверот, така што ќе треба сами да го сторите тоа пред да ја доставите соодветната изјава за пропуст треба да.
Совет за вежбање: Преземете го нашиот бесплатен водич за права на слика на Интернет овде.
10. Дадов изјава за прекин и откажување и сега треба да платам и отштета. Како се пресметува ова?
Покрај трошоците за предупредување, односно трошоците за адвокатот за предупредување, кои тој ги наплаќа за пишување на предупредувањето, фотографот честопати бара и отштета. Во германското право во основа постојат три различни начини за утврдување на висината на надоместокот. Во пракса сепак, надоместокот за штета се утврдува скоро исклучиво според таканаречената „аналогија на лиценцата“.
При пресметување на надоместокот според аналогијата на лиценцата, се смета што би го чинело операторот на веб-страницата доколку тој на редовен начин стекнал лиценца за употреба на слика. Особено во областа на сликите, препораките за такси на Mittelstandsgemeinschaft Фото & Маркетинг (МФМ) често се користат тука.
За жал, тука нема прекривки за тоа што точно чини да се „украде“ фотографија во случај на предупредување. Тоа зависи од тоа дали е
- професионални слики
- колку скапи би биле „нормалните“ лиценци за овие слики
- без разлика дали се работи за индивидуални слики или залихи
- колку слики се направени
- дали авторот бил правилно именуван
- Користете слики само со согласност на авторот
Секоја фотографија е заштитена со авторско право. Не копирајте само слики и фотографии од мрежата. Исто така, не објавувајте ги сликите. - Само резервирајте слики преку реномирани веб-страници и бази на слики
Доколку стекнете права за употреба преку бази на податоци за слики, мора да бидете во можност да се потпрете на фактот дека операторите навистина побарале дозвола од фотографите на сликите. Ако не е така, фотографот може да ве предупреди врз основа на правата за слика. - Обрнете внимание на правилните права на употреба
Ако сте ги стекнале само правата за слика за печатење, не смеете да ја користите фотографијата на Фејсбук. - „Без лиценца“ не значи „без права“
Дури и со слики без лиценца, фотографот може да постави одредени правила за употреба на неговите слики. - Обрни внимание на именувањето на фотографот
Секој фотограф има право да биде именуван како автор. Важно: фотографот, а не платформата или агенцијата за слики!
- Едноставно копирајте слики од мрежата
- Не именувајте го фотографот
- Користете слики за области кои не се лиценцирани
- Уредете слики без стекнати права за уредување
- Ако сте предупредени, не потпишувајте изјава за прекин и откажување без верификација.
Дали сакате да дознаете повеќе? Потоа преземете го бесплатно под Е-книга: