Предмети за отстранување уништени од компании што се движат. Форум за штети
Имам проблем со компанијата што го направи мојот потег пред 3 месеци и се радувам на одговор на моите итни прашања.
Компанијата уништи дел од мојот мебел за време на потегот. Поголемиот дел од ова е запишано во писмена форма во протоколот за примопредавање, јас бев во можност да утврдам понатамошно оштетување на мебелот ден по породувањето (главно затоа што компанијата го надмина времето на испорака на мојата стока за отстранување за 12 часа и со тоа се растовари во средината на ноќта).
Ја известив компанијата за штетата во писмена форма во рок од 2 недели по преселбата. Досега добив само една е-пошта во која сопственикот одеднаш повеќе не сака да се сеќава на штетата или претпоставува дека станува збор за штета што постоела пред преселбата. Имам сведоштво од мојот сместувач, кој го надгледуваше процесот на товарење и сведочеше дека на денот на товарот наутро, пред да дојдат двигателите, целиот мебел сè уште беше во ред. Имам и сведок кој бил таму при истовар и кој сведочи за штетата по истоварувањето. Со тоа работата ми е јасна. Сето ова му го соопштив на подвижната компанија неколку пати во писмена форма. Сепак, подвижната компанија веќе не реагира на моите повеќе потсетници за плаќање и сè уште не добив пари за штетата 3 месеци по преселбата.
Може ли некој да ми помогне во ова? Не сум сигурен дали има законски рокови на застареност и затоа сакам брзо да ја завршам работата. Сепак, немам осигурување од правна заштита и затоа не сакам веднаш да ангажирам адвокат за трошоци што можеби ќе треба да ги поднесам. Како можам да продолжам тука?
Ви благодариме за вашиот одговор!
сега имам неколку прашања:
Имате протокол за примопредавање. Сите штети се наведени овде. А, тоа вклучува и потпис на вработен во подвижна компанија? Сите штети се наведени таму?
Постои сведок кој може да ја потврди состојбата на мебелот за време на товарење и истовар. Колку помагачи во движење имало?
Каква штета е побарана? Како е утврдена моменталната вредност на мебелот? Или е добиена проценка или проценка на трошоците за поправка?
Ве молиме повеќе информации.
И шефот на компанијата се соочи со протоколот?
-----------------
„Ако добиете неколку прегледи во исто време, троловите повторно беа зафатени“.
благодарам за брзата порака.
да, имам протокол за примопредавање потпишан од вработен во движечката компанија. Сепак, тука е вклучена само директната видлива штета. Како што реков, дури до утрото по истоварувањето (на дневна светлина) забележав дека вработените во подвижната компанија ги уништија и стапалата на моето биро, што повеќе не може да се постави.
Имаше 2 помошници кои се движеа на лице место, но само 1 сведок кога се вчитуваше. За време на истоварувањето, јас и вториот сведок бевме на лице место.
На денот на преселбата, раководителот на компанијата во движење веќе ми рече по телефон за една од штетите (уништени тавански ламби) и ми рече да купам само нови ламби и тој ќе ги замени. За остатокот од мебелот, ја испратив оригиналната фактура, така што тој беше на сликата. Може да се разговара за моменталната вредност, но откако се пресели, тој одеднаш напиша преку е-пошта дека не е виновна компанијата што се движи и ми рече за тоа. би испратил писмо (никогаш не сум го добил). Сега газдата на компанијата оди на станица за нуркање.
Не, немам проценка на трошоците (KV) за поправки, бидејќи тоа вклучува уништување на светилки (не останува ништо да се заштеди), како и распарчување на мебел поради груб транспорт и неправилно пакување на мебелот (амбалажата беше пред транспортот од компанијата што се движи се согласи). Оваа штета е заведена во дневникот и мора да се докаже со фотографии. Прашав за бирото во продавницата, според производителот, горниот дел од масата веќе го нема, па затоа не можете да ги заменувате шарките за нозете на масата. Така му комуницирав на шефот. Важно: Вкупната штета е „само“ 320 евра и компанијата сè уште се обидува да не плати.
Му пишав на шефот на компанијата дека имам и сведоци и протокол за предавање, а за дел од штетата, дури и дополнително писмо за признавање на вина потпишано од неговиот вработен. После две барања за плаќање во меѓувреме, не знам дали треба да повикам адвокат.
Друга важна работа: Јас ја платив договорената фиксна сума од проценката на трошоците кога ја растоварив стоката. Шефот на компанијата во движење одеднаш ми испрати многу поголема финална фактура по преселбата, бидејќи - според него - обемот на потегот бил поголем од договореното. Ова веќе ми го рече откако ја подготви проценката на трошоците за фиксниот износ и пред датумот на преселување, но неговиот вработен сепак ми ја наплати договорената фиксна сума. Пред да се преселам, побарав ажуриран (т.е. повисок) KV преку е-пошта, бидејќи мојот работодавец ми го надомести потегот, но KV никогаш не дојде и шефот на компанијата што се движи не одговори на е-поштата.
Оттука и моето прашање: Дали може подвижната компанија да побара поголема сума после тоа, дури и ако побарав тековно KV пред датумот на преместување (ова писмено по е-пошта, што сè уште го имам како доказ), но KV никогаш не беше испратен? И дали е можно да се испрати поголема финална фактура, иако фактурата треба да се плати на денот на истоварување (во тоа време ја платив договорената фиксна сума)?
Ми се чини дека подвижната компанија последователно ја зголеми сметката за приближно иста сума што ја наплаќам за штетата на мојот мебел (интересна е преписката помеѓу износите). Сега, сепак, сè уште не сум ја платил разликата помеѓу КВ и повисоката цена на крајната фактура, бидејќи сè уште чекам да ми бидат вратени трошоците (ова го регистрирав кај раководителот на компанијата во движење пред да ја испратам зголемената конечна фактура). Само мислам дека компанијата користи суптилни лоши трикови: Штетата не се плаќа, а сметката се зголемува потоа.
Ви благодариме за секој совет како понатаму тука.