Причини и последици од зголемувањето на цените на храната низ целиот свет Nds
Хановер (ннд. МЛ). Зголемувањето на цените на храната и земјоделските суровини во моментов е многу дискутирана тема. Фактите и аргументите честопати се презентираат во многу скратена форма и со едноставни пораки како што се: Б. недостаток на одговорност на земјоделската политика на индустриските земји за храна во светот. Вистина е дека светските земјоделски пазари се во состојба на вознемиреност веќе неколку месеци. На заклучоците што треба да се извлечат од ова не може да се одговори со само неколку зборови или едноставни концепти. Во продолжение, ние би сакале да ви доставиме неколку размислувања од Министерството за земјоделство како основна информација:
Во минатото, развојот на потрошувачките цени на храната даде значителен придонес во амортизацијата на порастот на трошоците за живот во Германија. За многу години, цените на храната растат побавно од потрошувачките цени како целина (1991-2007 година за околу 18%, потрошувачки цени за околу 37%).
Во европска споредба, храната во Германија е ефтина. Во студијата на Еуростат од 2006 година, храната беше поскапа во десет земји од ЕУ-15 отколку во Германија. Само во Португалија, Холандија, Шпанија и Грција може да се купи споредлива количка храна и безалкохолни пијалоци поевтино отколку во Германија.
Минатата година, сепак, цените на храната во Германија значително се зголемија.
Генерално, цените на храната на потрошувачко ниво се зголемија за 8,6% во март 2008 година во споредба со март 2007 година. Ова значи дека во рок од една година цените на храната се зголемија со слична стапка како и во претходните десет години (од март 1997 година до март 2007 година: + 9,0%).
Најновите зголемувања на цените на храната се предизвикани од зголемената и променлива побарувачка за храна и земјоделски суровини во светот, а не резултат на променета земјоделска политика.
Забележителното зголемување на цените на земјоделските производи се должи на комбинацијата на различни фактори:
- Растечка куповна моќ и зголемена побарувачка за преработени производи (месо, млечни производи)
особено во Азија (Кина, Индија).
- Светски пораст на населението (околу 80 милиони луѓе годишно).
- Нагло зголемување на цените на суровата нафта, а со тоа и на зголемувањето на трошоците за производство во земјоделството
(на пр. дизел и електрична енергија).
- Зголемувањето на цените на енергијата ги прави земјоделските суровини поконкурентни
Генерирање на енергија.
- Ограничено земјоделско земјиште, делумно намалување на приносот се зголемува, а со тоа само
полека растечко глобално производство на храна.
- Континуирано губење на корисен простор за населување и инфраструктурни цели, како и за
Мерки за компензација според законот за зачувување на природата.
Покрај тоа, има историски ниски залихи на жито во светот, трговски ограничувања, политички нестабилности во одредени региони во светот, занемарување на земјоделската политика во многу земји во развој и шпекулативни инвестиции во земјоделски суровини.
На подолг рок, сепак, развојот на побарувачката за преработувачки производи и развојот на нови употребливи области за земјоделско производство се еластични, т.е. Х. и понудата и побарувачката ќе одговорат на повисоките цени. Во исто време, конкурентноста на биоенергијата повторно се намалува како резултат на повисоките цени на земјоделските суровини.
Познатите проценки за развојот на цените на светскиот пазар за важни земјоделски производи претпоставуваат дека сегашната цена е висока. Врвовите на цените на млечните производи и житарките се веќе во минатото. Проценките покажуваат вредности за следните неколку години кои се далеку под неодамна постигнатите врвни цени, но над цените од претходните години, а понекогаш дури и децениите. Во минатото, реалните цени на храната низ целиот свет паѓаа стабилно, особено поради „зелената револуција“. Овој тренд се очекува да се промени и, во некои случаи, има сериозни последици, особено за најсиромашните слоеви на население во светот.
Светските кризи со храна не се првенствено резултат на недоволно производство на храна во светот, туку првенствено резултат на сиромаштија и недостаток на куповна моќ. Апсолутниот број и процентот на луѓе кои живеат во екстремна сиромаштија кои живеат со помалку од 1 УСД на ден се намали во последните години. Во исто време, нееднаквоста се зголеми и меѓу групите на население во земјите во развој и меѓу земјите.
Бројот на гладни луѓе во земјите во развој се зголемува апсолутно, иако побавно отколку што расте популацијата. Поголемиот дел од гладните живеат во Азија и во пацифичкиот регион (524 милиони), следен од Субсахарска Африка (206 милиони). Гладот е проблем и во Латинска Америка (52 милиони), на Блискиот исток (38 милиони) и во многу источноевропски земји. Секоја година околу 8 милиони луѓе умираат од глад, главно деца.
Зголемувањето на цените на храната ќе има тенденција да ги влоши овие проблеми. Покрај тоа, климатските промени веројатно ќе имаат негативно влијание врз глобалното производство на храна - особено во сиромашните региони. Гладта и неухранетоста затоа ќе останат голем проблем. Тоа е засилено со фактот дека економскиот раст, куповната моќ и образованието не ги достигнуваат најсиромашните во светот особено - често постои недостаток на „добро управување“ во засегнатите држави.
Дали земјите во развој генерално имаат повеќе недостатоци или предности од повисоките земјоделски цени, не може да се одговори низ таблата. Додека увозот на земјоделски производи поскапува, приходите за домашните земјоделски производи растат истовремено. Особено руралното население во земјите во развој може да има корист од овој развој преку зголемување на приходите за нивните производи. Предуслов за ова се политичките и економските рамковни услови што го овозможуваат ова.
Цената на суровата нафта се зголеми за двојно во краток временски период. Како резултат, производството на енергија од земјоделски суровини станува попрофитабилно во скоро сите региони во светот. Во изминатите пет години, потрошувачката на растителни масла се зголеми за над 30 милиони т или околу една третина (32,4%), особено за исхрана.
Глобалното производство на биоетанол во 2007 година беше околу 60 милијарди литри. Главни производители се САД и Бразил. Уделот на ЕУ беше околу 6% во 2005 година. Посакуваната мешавина од 5,75% биоетанол бара количина од 11-12 милијарди литри биоетанол во ЕУ.
ЕУ-27 води во производството на биодизел, иако со значително пониско глобално производство во споредба со етанол од околу 8 милиони тони во 2007 година. Во ЕУ, семето од репка претежно се преработува, надвор од главно соја со масла и палмините масла се преработуваат во биодизел. Целта на ЕУ за мешање од 5,75% бара потреба од биодизел од 11 милиони тони.
Во моментов, само нешто помалку од 5 милиони тони жито се користат за генерирање биоенергија во ЕУ-27 (1,6% од производството). Комисијата на ЕУ претпоставува дека оваа вредност ќе се зголеми на добри 18 милиони тони до 2014 година (околу 6% од производството). Измерени во однос на светското производство на жито од над 2 милијарди тони, овие пропорции се премали за да имаат значително влијание врз светските цени на житото.
Целите на енергетската политика на ЕУ и Сојузна Република не можат да се постигнат само врз основа на домашното производство. Значителни количини на суровини (на пример, 670 000 тони растително масло и 600 000 тони биодизел плус суровини за домашно производство на биодизел) веќе се увезуваат. Покрај тоа, главните земји кои произведуваат етанол, особено САД, продолжуваат да го шират своето производство. Зголемената употреба на земјоделски суровини за генерирање биоенергија може да ги интензивира флуктуациите на цените на храната, особено на недоволно снабдените светски пазари. Ова пак има најголемо влијание врз земјите во развој и сиромашните домаќинства.
Европската земјоделска политика е сеопфатно реформирана, особено од раните 90-ти. Со воведувањето на раздвоени директни плаќања, стимулациите за производство веќе не се доделуваат. Огромното мнозинство на земјоделски трошоци на ЕУ е исто така поврзано со усогласеност со обврзувачките стандарди за производство во потрошувачите, животните и заштитата на животната средина, кои се далеку над меѓународните стандарди. Деновите на планините со путер и езерата за млеко завршија и обемот на поврат на извозот падна од над 10 милијарди евра во раните 90-ти и 5,6 милијарди евра во 2000 година на само 1,2 милијарди евра (2007) денес се помалку од 1% од буџетот на ЕУ. ЕУ сега е најголем увозник на земјоделски производи во светот од земјите во развој. Увезува повеќе стоки од овие земји отколку САД, Јапонија, Канада, Австралија и Нов Зеланд заедно.
„Дапон на извоз“ на земјоделски производи на ЕУ на светските пазари, како и во времето на „старата земјоделска политика“, практично не постои. Покрај тоа, како дел од преговорите за СТО, ЕУ понуди да се откаже од поврат на извозот до 2013 година. Меѓународно признаениот институт за истражување IFPRI наведува дека отворената светска трговија со земјоделски добра ќе им користи на земјите во развој воопшто, иако сиромаштијата би се намалила значително само во одредени групи на население.
Светската зголемена побарувачка за земјоделски суровини нуди многу можности за земјоделството и прехранбената индустрија во Долна Саксонија. Земјоделски суровини и храна може да се произведат на добри 2,6 милиони хектари земјоделско земјиште. Во Долна Саксонија има добар простор од 2.250 квадратни метри по капитал, на национално ниво е само нешто помалку од 2.100. Прехранбената индустрија во Долна Саксонија е тесно испреплетена со земјоделско производство. Поради големиот обем на земјоделски суровини во однос на потребите на жителите (степен на самостојна компир приближно 500%, јајца, живина и шеќер приближно 300%, свинско прибл. Приближно 250% и млеко приближно 200%), Долна Саксонија е посебен извозен регион за земјоделски суровини и нивните производи за преработка. Скоро 10% од германското население живее во Долна Саксонија и се генерира 9% од БДП, но НИ претставува 14% од прометот во германската прехранбена индустрија.
Генерално, следниве опции за дејствување се сметаат за корисни:
1. Зголемете ги буџетите за ад хок помош во храна.
2. Подобрување на развојната помош за најсиромашните земји, истовремено зајакнувајќи го земјоделството во
разгледајте ги особено погодените региони.
3. Борба против сиромаштијата и инвестирање во образованието.
4. Работа кон „добро управување“ во земјите во развој
5. Елиминирање на трговските бариери и создавање на фер глобални земјоделски правила за трговија.
6. Начини за реализација на целите на енергетската политика во ЕУ и во Германија од гледна точка на ефикасност
провери.
7. Доследно користење на производствениот потенцијал на земјоделството преку технолошки напредок.
8. Поддршка на меѓународно истражување во земјоделството и промовирање на технолошкиот развој.
9. Понатамошно развивање на европската земјоделска политика кон „раздвојување од производството“.
Непосредните последици за земјоделството и земјоделската политика на Долна Саксонија се појавуваат во следниве области:
• Земјоделството од Долна Саксонија мора да го зголеми својот потенцијал за заработка преку модерно и
Користете ги методите за производство прилагодени на локацијата.
• Потрошувачката на земјоделско земјиште преку запечатување или трајно затворање како
Областа за компензација мора да биде значително ограничена.
• Барањата на во голема мера слободно меѓународно движење на стоки бараат друго
Зајакнување на конкурентноста на земјоделството во Долна Саксонија.
• Укинување на застојот и премијата за енергетски култури како дел од прегледот
заедничката земјоделска политика треба да биде поддржана од Долна Саксонија.
• Биоенергијата треба повеќе да се фокусира на употреба на земјоделски нуспроизводи (на пр. Ѓубриво),
Биомаса од уредување) за поддршка на конкуренцијата на пазарите на храна
да се намали. Ова исто така мора да се земе предвид при изменување и дополнување на ЕЕГ.
Министерот за земјоделство на Долна Саксонија Ханс-Хајнрих Елен го донесе следниов заклучок: "Прикажаните односи јасно покажуваат дека моменталниот развој на светските пазари на храна во суштина се должи на глобалната конкуренција за куповна моќ. Со зголемениот економски развој во многу земји во подем и зголемувањето на цените на фосилните горива Извори на енергија, овој тренд веројатно ќе се интензивира во иднина. За најсиромашните од сиромашните, пристапот до соодветна и урамнотежена исхрана може да стане уште потежок. Наспроти ова, земјоделството ширум светот се бара да ги користи и понатаму да ги развива соодветните производствени потенцијали на соодветен начин на локација. "