Проектот Борбарад
Статус: 18/11/2007

Предмет: ГМ и вториот претплатен
[02-02-05 | 15:41 | #1]
Само што ги пребарував објавите на вашиот форум и, освен една нишка од 2003 година, не најдов ниту еден со соодветен наслов на оваа тема и оваа не беше баш продуктивна Затоа, овде поставувам прашање што го сметам за толку очигледно, што навистина мора да биде дека претходно било решено тука, но јас едноставно не го наоѓам:
Што е со животното на душата на Квитслинга?.
- Дали демонот има животно од душа? - На крајот на краиштата, демоните се паднати души на починатите.
- Може ли демонот со повеќе рогови од доменот на господарот на илузијата едноставно да се преправа животно од душата?
- Или треба само да ја избегнувам Никола де Мот да зборува со втората жена која беше вовлечена?
Се радувам на вашите коментари и би бил уште позадоволен ако одговорите многу брзо, морам да ја совладам авантурата од петок навечер:-D. Ако има дискусија или материјал за тоа, кажи ми каде да го најдам.
[02-02-05 | 16:38 | #2]
Значи, јас сум 100% сигурен дека оваа тема е веќе разгледана во друга нишка, ќе ја барам, а потоа ќе ти кажам дотогаш
[02-02-05 | 17:22 | #3]
Во авантурата, обликувачот носи златен амајлија на кој има сонце.
Направен е од арканиум и е позлатен со злато. На него се наоѓаат изреките „облачно видување“ и „превез на незнаење“.
Според ДСА4, јас би ја користел „Облачно јасновидение“ во варијантата „Аура“ затоа што оваа варијанта е најдобра.
Како слуга на Амазерот, Квитслинга ќе може трајно да зборува магија. (Нема информации за времетраењето на ефектот или нивото на волшебникот во АБ, колку што се сеќавам како и да е).
Значи, ако „превезот“ и „облачкото јасновидство (аура)“ имаат по околу 20 NDT *, тогаш 2-та означена личност нема да види животно од душа. И како објаснување, има амајлија и бидејќи сите магии на видот не успеваат, групата веројатно ќе претпостави дека амулетот за сонце е артефакт на кармален праос.
(Според MGS, Quitlingas имаат над 200 NDT во различни магии, така што овој конкретен Quitslinga би можел да може толку добро да ги совладува овие магии)
„Превезот“ всушност не е толку важен, но го штити демонот од дарот на чувство на магија или нешто слично. Еден приврзаник на Праос со најмала астрална енергија на неговото тело би бил многу сомнителен.
Тој нема да го симне амулетот. Авантурата кажува што се случува кога ќе го прашате за амајлија. Неговата лага малку ја проширив.
Тој го дава амајлијата по повод неговото барање за дозвола за обнова на манастирот.
И се заколна да не го соблекува сè додека не се врати манастирот и не може да го врати.
Идеално, вистинската Никола де Мот навистина требаше да добие ваков амајлија, така што другите жители на манастирот може барем да потврдат од кога Никола имал таков амајлија.
Алтернативно, Квитслинга едноставно ја украде душата на вистинската Никола де Мот, а со тоа и неговото животно.
Тогаш тој го има само „превезот на незнаење“ на амулетот, бидејќи без него некој ќе може да го изложи како демон со наједноставната видовитска магија.
На вашите прашања:
Цитат: -Дали демонот има животно од душа? - На крајот на краиштата, демоните се паднати души на починатите.
Речиси сигурно немате животно од душа. МГС наведува две теории за демоните, според двете изгубени души се трансформираат. Што точно останува нејасно.
Магијата „препознајте животно на душата“ нема никаква врска со демоните. Ако тие имаа душа што може да се провери, ова ќе беше прилично спектакуларно и затоа вреди да се спомене и:)
Цитат: - Може ли демонот со повеќе рогови од доменот на господарот на илузијата едноставно да се преправа животно од душата?
Колку што знам, нема официјални информации за ова.
Но, всушност ништо не зборува против. Според описите на душата во ГКМ (стр.6), перцепираното душевно животно не е ништо друго освен ехо на душата во астралното тело.
Самата душа не може да се согледа со магични средства (според текстот во ГКМ). Но, теоретски може да има магија што имитира таква астрална „душа сенка“.
Цитат: - Или треба само да ја избегнувам Никола де Мот да зборува со втората жена која беше вовлечена?
Веројатно е тешко. Но, секако дека можете да го испратите во дипломатска мисија или нешто самостојно. Иако би го избегнал ова решение.
Напиши одговор
Ако ова е вашата прва објава, прочитајте ги ЧПП на форумот! [врска]