Проф. Александру Рафила предупредува: Не обидувајте се да го купите Ремдесивир од Интернет!
Професор Александру Рафила, претставник на Романија во СЗО, ги советува луѓето да не се обидуваат да го купуваат Ремдесивир, новиот лек овластен во САД како терапија за Ковид-19, бидејќи производот што би се продавал на Интернет е секако фалсификуван. Овој лек не е достапен за купување во аптеките, но се администрира само во болници, инекции, не во форма на таблети и само на критично болни пациенти.

„Убеден сум дека тоа веќе е на Интернет. Но, вие навистина не можете да го најдете лекот, можете да најдете име и пакет со пилула што може да има сериозни ефекти. Не се администрира дома и не се дава превентивно! “, Предупредува професорката Рафила.
„Имав проблеми со луѓе кои превентивно земаа големи количини на хидроксихлорокин - и во Романија и во други земји. Се случи и во Романија, мислам. Тоа е токсичен лек, има лекови кои обично се даваат кај паразитски инфекции и тие се воведуваат во терапијата на болеста, а не во профилакса “, го привлекува вниманието на професорката Рафила.
Како работи ремодесивирот
Всушност, претседателот на романското друштво за микробиологија е прилично воздржан во врска со ефективноста на овој лек во лекувањето на Ковид-19, покажувајќи дека информациите се контрадикторни, не се направени доволно студии и, вели професорот, мора да се земе предвид политичкиот и економскиот фактор се појавува во препораката на оваа терапија.
„Ремдесивир, лекот кој беше итно одобрен од американската ФДА како етиолошки третман за Ковид-19, е антивирусен инхибитор на репликација на вирусот, односно размножување на вирусот. Во суштина, тој блокира ензим на вирус што дозволува вирусна нуклеинска киселина да се реплицира, РНК полимеразата се нарекува тој ензим и работи со блокирање на тој ензим. Станува збор за лек развиен пред извесно време, безуспешно се испробал при третман на инфекција со ебола. Исто така се користеше кај други инфекции предизвикани од други видови коронавирус и сега се тестира за воведување како терапија во инфекцијата со новиот коронавирус “, објасни Александру Рафила, во саботата вечер, на„ Диги24 “.
Професор Церцел спроведува студија организирана од компанијата што произведува ремдесивир
„Работите се движат брзо во последно време. Ние исто така спроведуваме две студии. Во Матеј Бали, професор Церцел започна студија која е организирана од Гилеад, мислам дека е таа што го произведува овој лек, но се надевам дека ќе имаме и шанса да ја организираме студијата координирана од СЗО, наречена „Солидарност“, која вклучува многу земји од ЕУ, но и надвор од ЕУ и ја споредува ефикасноста на овој производ, ремдесивир, со нешто „традиционални“ режими на третман, хидроксихлорокин или други работи “, рече професорката Рафила.
„Во однос на ремдесивир, имаме некои податоци кои беа малку контрадикторни“, додаде професорот.
Контрадикторни резултати: „Се движиме и во политичка и економска област“
„Првата студија, која беше достапна пред две недели, всушност беше дел од поголема студија на 4.000 пациенти во неколку земји и покажа неколку огромни резултати: од вклучени 125 лица, од кои 113 тие беа во сериозна состојба, излекувани по седум дена и имаше само два смртни случаи, а сериозните случаи, дури и проветрени, поминаа крајно добро. Ова беше студија направена во Чикаго, први резултати поврзани со ремдесивир.
Подоцна дојдоа информации што не беа многу охрабрувачки, всушност не беа воопшто охрабрувачки, од Кина, друга страница каде што беше направено такво истражување. Веб-страницата не успеа да ја заврши студијата, односно да вклучи доволно пациенти, се чини дека резултатите воопшто не беа охрабрувачки, немаше промена во еволуцијата на пациентите и од причини што не сакам да ги коментирам, избегаа извори од некаде од областа на СЗО овој резултат.
Оваа недела имавме уште еден резултат од САД, овој пат имаше охрабрувачки резултати, но не толку охрабрувачки како оние во Чикаго, и тие покажаа дека тоа го намалува времетраењето на болеста за четири дена и ја намалува до одреден степен смртноста.
Сега, ние се движиме во област не само медицинска, туку и политичка и економска. Кога студијата во Кина покажа дека нема никакво влијание, американската берза и особено акциите на Гилеад паднаа. По одлуката донесена од американските власти за доделување брза лиценца за овој производ, работите се опоравија “- објасни Александру Рафила.
„Не би рекол дека е чудесен третман“
„Не би рекол дека тоа е чудесен третман, времето ќе покаже. Луѓето чекаат лек за да го решат проблемот со пациентите со тешки форми и чекаат вакцина, ова се двата хоризонти на чекање “, посочи професорката Рафила.
„Добро е што имаме лек, има и други лекови во клинички испитувања, тој веројатно нема да остане единствениот лек кој делува директно на вирусот, но добро е што постои таков третман кој успеал и што, од моја гледна точка видот, дури и ако е овластен од ФДА, ќе продолжи да се тестира “- рече професорката Рафила.
Тој покрена уште едно прашање. Производителите на Гилеад, исто така, дадоа изјава дека имаат многу ниски трошоци за развој во споредба со другите производи, 150 милиони долари, што навистина не е многу големо, ако се повикаме на производ што тоа може да го промени не само здравјето на светот, туку и економијата на светот.
Јапонскиот пример. Пристапот до лекот не треба да биде ограничен
Но, постои уште еден пример. Јапонците развија антивирус, кој и го ставија на располагање на Кина бесплатно кога се појави проблемот во Кина, и во моментот, иако тој антивирус сè уште е во процедури за тестирање, тие го ставаат на располагање. секоја земја што може да го произведе.
„Мислам дека тоа е начинот, тој е вид на пристап што треба да го земеме кога станува збор за глобално јавно здравствено прашање - да го направиме достапен за секоја земја со минимални трошоци, а не да го ограничуваме пристапот до лекот. И има уште еден елемент: производствениот капацитет во САД е ограничен и до крајот на оваа година проценуваат дека можат да произведат милион третмани, ако третманот трае пет дена “- рече проф. Александру Рафила.