Првата политичка конвенција зум во историјата заврши со лажна слика за Америка
Фото: Гуливер Гети Имиџ
Нешто бизарно, вештачко и нереално беше постојан придружник на четиридневната демократска конвенција, што многу набудувачи го нарекоа инфомерцијален производ.
Не само недостаток на публика, локацијата за снимање во огромна напуштена и речиси мрачна просторија, отсуство на звук на „нешто живо“ и тресење на лицата на видео касетите, повторување на истите гестови, како скршени играчки, туку и видлива обработка на говорите, сите снимено порано, коригирано и измислено, оневозможува да се избегне чувството на аранжман, режија, лажен.
Тоа беше разликата помеѓу натпревар во живо и реприза.
Еден вид „американски политички потенцизам“ во првата генерација.
Може да биде поинаку? Можеше и подобро?
Тешко е да се каже, бидејќи тоа беше само прв обид да се одржи состанок без учесници, во услови што никогаш не постоеле во животот на политичката кампања.
Но, ми се чинеше дека може да изостане позиционирањето на кандидатите кои се соочуваат со wallид од видео-екраните и честитките што имитираат контакт со вистинска публика.
Republicе поминат ли републиканците подобро? Тие ќе најдат решенија поблиску до реалниот живот?
Seeе видиме следната недела.
На првиот ден доминираше говорот на г-ѓа Мишел Обама, за кој зборувавме во претходната статија.
Во деновите што следуваа, коментаторите беа едногласно позитивни во однос на стилот на презентирање и комуникациската моќ на говорникот, но имаше и проверки на фактите што предизвика сомневање за вистинитоста на некои изјави дадени од поранешната прва дама во нејзиниот говор.
На вториот ден од конвенцијата, најочекувани говорници беа поранешниот претседател Бил Клинтон, пратеничката Александрија Окасио-Кортез и г-ѓа illил Бајден.
Очигледно стар и слаб, Бил Клинтон - кој ужива постојан восхит кај демократите - имаше краток говор во кој внесе совет за моралното однесување што треба да го покажат оние кои привремено го окупираат Овалниот канцеларија. За многумина, набудувањето дојде како иронија, веројатно ненамерна, но не помалку изненадувачка.
Александрија Окасио-Кортез е демократска социјалистка, како и оние со кои таа соработуваше за развој на проектот „Зелен нов договор“, збирка утопистички и многу скапи идеи со кои пратеникот од Newујорк Берни Сандрес, Камала Харис и уште неколку други сакаат радикално да се променат. Американско општество.
За неколку минути што ги имаше на располагање, Окасио-Кортез потсети на „економските права на сите што живеат во САД“, што значи намера да се осигурат сите (легални граѓани или илегални имигранти).
приход без никаков придонес на личен напор.
Милитантниот пратеник ги спомена и заслугите на „масовното движење“ кое го поддржува eо Бајден и оние кои „се обидуваат да ги санираат раните на социјалната неправда, колонизација, мизогинија и хомофобија“, веројатно се однесува на вандали кои уништуваат американски градови.
Сопругата на кандидатот, illил Бајден, го снимаше говорот во училишниот училница каде предаваше многу години. Тој зборуваше едноставно, пријатно и емотивно за потребата да се разберат другите и за многу потребното единство и кохезија. Таа беше победничка на вториот ден.
Theвезда на третиот ден беше Барак Обама, кој избра да зборува од Филаделфија, од салата на музејот каде беше изработен американскиот устав.
Игнорирајќи ја непишаната традиција на американските претседатели, да останат дискретни кога зборуваат за достигнувањата или падовите на оние што ги следат, Обама изврши директни и многу груби напади врз сегашниот претседател и неговата политика.
Тој тврдеше дека реизборот на Доналд Трамп ќе доведе до уништување на американската демократија и се обиде да го легитимира движењето „Црни животи е важна“ со изјава дека „енергичните млади луѓе кои демонстрираат на улиците ни даваат лекција и бараат од нас да сториме што ќе доведе до подобра земја од онаа што постои “.
Енергичните млади запалија и уништија имот, претепаа невини луѓе до смрт, нападнаа полицајци кои се обидоа да воспостават ред, се убија со огнено оружје и ограбија бројни продавници. Убава лекција!
Истиот Барак Обама, кој долго се колебаше да ја поддржи кандидатурата на неговиот поранешен потпретседател, овојпат ја увери публиката дека тој го гледа во двојката Бајден-Харис тимот способен да ги поправи грешките на оваа администрација.
На крајот на третиот ден, сенаторот Камала Харис даде збор да ја прифати нејзината номинација за функцијата потпретседател.
Таа ја истакна важната улога што семејството ја играше во обликувањето на нејзината духовност, искуството што го стекна како генерален обвинител на државата Калифорнија и инсистирајќи зборуваше на опасностите од расизмот, велејќи дека „нема вакцина против расизмот, затоа мора да се стори сé. преку нашите напори “.
Најважниот момент од последниот ден беше говорот за прифаќање на о Бајден.
Тој е на третиот обид во неговиот политички живот да добие позиција на избран член на Демократската партија како претставник на конкуренцијата за функцијата претседател на земјата.
Бајден имаше кохерентен говор без грешки, чии главни идеи беа потребата за единство („моментот на мојата номинација е американски момент, а не демократски или републикански“), ветување дека ќе биде инклузивен претседател („ќе го изнесам на површина сè што е најдобро во сите нас “), заложба дека тој ќе стори повеќе за борба против пандемијата (без детали) и успешна метафора„ Јас ќе бидам сојузник на светлината, а не на темнината на темнината “.
Многумина коментатори го опишаа говорот на Бајден како најдобар говор во целата негова политичка кариера, опфаќајќи повеќе од 47 години.
Сепак, поранешниот потпретседател направи отстапка до екстремно левичарското гласачко тело, изјавувајќи дека ќе се обиде да го елиминира „нашиот системски расизам“.
За оние кои веќе подолго време живеат во Соединетите држави и биле во директен контакт со американското општество, вистината е дека во оваа земја нема системски расизам.
Тоа е изум на екстремно левичарската пропаганда, наменет да ги заплаши членовите на општеството, да ги обвини за нешто што не постои и за кое тие не се одговорни.
Системски расизам постоел во Хитлерова Германија, каде биле донесени закони за ограничување на еврејското малцинство во сите форми на постоење и каде државните институции активно промовирале мерки за прогон и неправда на еврејските граѓани, што доведува до нивно апсење, затворање и истребување. физика.
Системски расизам постоел во Јужна Африка за време на периодот на апартхејдот, кога државниот устав и институциите го задржаа статусот на инфериорност без права на црното мнозинство.
Системски расизам постоел во Конфедерацијата на јужноамериканските држави, со законодавство за расна сегрегација и лишување од права на црното население. Тој исчезна од целиот сојуз кога со огромни жртви, американскиот народ донесе, преку победата на силите на унионизмот, укинување на ропството на крајот на граѓанската војна.
И кога, преку напорите на Абрахам Линколн, беа изгласани уставните измени со кои се елиминираше ропството на САД и се потврдија правата на црните граѓани.
Денес во САД има расистички индивидуи и избувнувања на расизам, но не постои системски расизам.
Терминот е создаден за да се подели американското општество преку неправедна и опасна идентитетска политика.
На крајот на демократската конвенција, некои општи забелешки.
Јасно беше наведена целта на денешната демократска партија: да се спречи реизборот на Доналд Трамп. Сите говорници, без исклучок, го нападнаа сегашниот претседател, неговиот управувачки тим, политиката на администрацијата и го обвинија за сите недостатоци.
Не беше толку јасно за кои елементи се бори кампања Демократската партија и нејзиниот предлог претседателски тим и каква е агендата за следните години.
Затоа, не е ни чудо што планот на демократската влада вклучува покачување на даноци за индивидуални и компании, национализирање на индустријата за здравствено осигурување, зголемување на државните овластувања во сите области, бесплатно државно високо образование, отворање граници, амнестија за сите илегални имигранти, социјална помош и за сите илегални имигранти, поддршка за нелегалност преку политиката на засолниште на градови и региони, конфискација на индивидуално оружје, практика на абортуси до најнапредна работна возраст поддржана од јавни фондови, повторно здружување со меѓународни тела со цел „политика за климатски промени“ Вкупна „декарбонизација“ на целата економија до 2035 година, ограничување на индустријата за екстракција и употреба на фосилни горива, спроведување на мерките предвидени со планот на Зелениот нов договор и многу други мерки за контрола на економијата и социјалниот живот многу непопуларни.
А, тоа вклучува трошоци што е невозможно да се осигурат. Според некои пресметки, спроведувањето на мерките предложени од Зелениот нов договор бара трошок од над 30 трилиони долари во следните 10 години.
Ниту еден од говорниците не се осврна на насилството во американските градови што трае повеќе недели, како да не постои. Покрај тоа, некои говорници изразија мислење дека може да се заклучи дека има многу симпатии за незаконитостите што ги толерираат демократските власти во повеќе градови и држави.
Ниту еден говорник не ги спомена очекуваните негативни ефекти од намалувањето на полициските средства, па дури и распуштањето на истите, преку мерки што беа промовирани од демонстрантите, поддржани, па дури и спроведени од неколку влијателни демократски политичари.
Друго забележително отсуство беше дискусијата за прашања поврзани со Кина, економијата, безбедноста и објаснувањата за механизмот на ширење на пандемијата КОВИД19. Ниту еден демократски говорник не се осврна на ова прашање, како кинескиот проблем да не постои.
Многу говорници упатија упорни повици за широк одoutив, како да демократските изборни стратези се интензивно загрижени за ризикот од апатија кон сопственото гласачко тело. Има бројни неодамнешни написи во кои се зборува за недостаток на ентузијазам кај демократските гласачи, делумно припишувани на неможноста на eо Бајден да ги инспирира гласачите во неколку категории: млади, жени и малцинства.
Сликата за Соединетите Држави денес, како што беше портретирана од повеќето говорници, се појавува како дистописко, длабоко погрешно, антихумано и недемократско општество.
Оваа година Демократската конвенција е виновна што го претстави светот како американска нација и држава различна од она што тие навистина се.
Искуството од претходните изборни циклуси покажа дека секогаш кога националната конвенција била добро организирана и имала силни личности, способни да одржат убедливи говори, предметната партија и нејзините кандидати забележале значително зголемување на анкетите, дури и во деновите веднаш следниве.
Но, ова е ефект што се појавува веднаш само кога изборното политичко собрание презентираше и промовираше вистини, не поинаку.
Тоа е она што заслужува да биде во нашето внимание, читајќи ги анкетите во деновите што доаѓаат.