Р гео 6
Текст на R Geo 6
ГЕОПОЛИТИКА НА ПОНТО - ДАНУБИЈСКИ ПРОСТОР
Геополитички журнал за политичка, геополитичка и геостратешка географија
ГЕОПОЛИТИЧКО ЗДРУ CONЕНИЕ НА ЈОНСКА Конеа
НАУЧНИ СОВЕТ проф. Унив. д-р Лусијан ЦУЛДА проф. унив. Д-р Николас ДИМА проф. Унив. Д-р Georgeорџ ЕРДЕЛИ предавање. унив Д-р Георге Илиеску Д-р Кристијан ЈУРА
д-р Georgeорџ Кристијан ГЛАВЕН проф. унив. Д-р Георге МАРИН Доц. д-р Василе МАРИН проф. унив. д-р Силвиу NEGU вонреден професор д-р Георге Николоеску д-р Јон ПЕТРЕСКУ
ЗАБЕЛЕШКА Авторите се одговорни за изборот и презентацијата на податоците содржани во статиите, како и за
искажаните мислења, кои не се секогаш идентични со мислењата на геополитичката асоцијација на Јон Конеа и на кој било начин не го ангажираат уредничкиот кадар на списанието „Геополитика“.
Формулациите и презентацијата на материјалите не секогаш ја претставуваат позицијата на списанието „Геополитика“, во врска со правниот статус на државите, териториите, локалитетите или нивните власти, ниту во врска со разграничувањето на границите и границите.
Репродукција во целина или во делови од кој било пишан или илустративен материјал во оваа публикација е забранета без писмена согласност од издавачот.
Редакцијата на списанието не презема одговорност за содржината на материјалите презентирани од спонзорите.
Уреднички одбор на списанието Геополитика
Директор Василе СИМИЛЕАНУ
Уредник и Кристина ORОРГЕСКУ
Уреднички секретар Силвиу КОСТАЧИ
Уреднички секретар Кристина ИОНЕСКУ
Координативен уредник: Силвиу NEGU
Документација: Јоан Михаил ОПРИЕСУ г. Раду СГЕАТ
Уредници: Роксана МАНЕА Адела МАРТИН
Корица и графика Василе СИМИЛЕАНУ
ТОП ФОРМ Издавачка куќа тел./факс: 665.28.82; тел: 0722.704.176, 0722.207.617;
НАСТАН. Georgeорџ Кристијан ГОЛЕМ
Новите сојузници и безбедносната динамика во областа на Црното Море. . 5
Регион на Црното Море: Нова економска соработка и стара геополитика. . 11
УНИВЕРЗИТАС. Роксана МАНЕА .
Под знамето на НАТО (дневник). . 29 .
Геополитичкиот бином Романија Црното Море. . 34 .
ГЕОПОЛИТИЧКА. Константин ОНИОР, Михаил Василе ОЗУНУ .
Геостратешката позиција на Романија на Црното Море. . 37 Георге Николоеску .
Црното Море е последната граница на НАТО. . 41 Ктлин Мариус ТРНАКОП .
Црното Море и обезбедувањето на патот Мции, клучни елементи за идната стабилност на Европа. . 49
Василе СИМИЛЕАНУ. Реалности и перспективи на понто-данубискиот геополитички систем. . 67
Василе МАРИН. Геополитички аспекти на кавкаскиот-понтски компакт. . 86
Космин ЛОТРЕАНУ. Црното Море и геополитичката игра. . 91
Георге ВДУВА. Стратешка синапса. . 94
Radu SGEAT. Мост Стрмторил - Медитеран. Геополитички размислувања. . 103
Мдлин Богдан РПАН. Црното Море помеѓу предизвик и можност. . 112
Михаил ОПРИЕСКУ. Црно Море и Централна Азија. Геополитички преориентирање во униполарен свет. . 117
ПОЛИТИЧКА ГЕОГРАФИЈА. Теодор П.СИМИОН .
Геополитички обележја на Црното Море. . 125 Кристијан ЈУРА, Драго ЗАХАРИЈА .
Геополитика, малцинства и безбедност на Црното Море. . 133 Раду тефан ВЕРГАТТИ .
Проблем на понтската геополитика: Правилото и населението на Доброгеа во првиот дел на 19 век (1812 1878) . 139
Тахсин ГЕМИЛ. Прашањата на етно-генезата на татарите. . 148
ГЕОСТРАТЕГИИ. Георг МАРИН .
Некои размислувања во однос на геостратешката димензија. на Црното Море. . 153
Евген ЗАИНЕА. Област на Црното Море, ресурси, потенцијал, интереси. . 158
Марсела НЕДЕА. Пристаништето Констанца е пресвртна точка за европскиот транспорт. и евро-азиски. . 167
Георге Молдовеану. Пристаништето Констана, одржлив портал кон светот. . 175
Даниел БРОАСК. Терористички закани во виртуелниот свет. . 185
*** Декларација од Тулцеа - 7.05.2004 година . 193 година
*** Извештај за советничка мисија на Рамсар од 27 до 31 октомври 2003 година . 196
Предизвик за следната деценија за областа на Црното Море се чини е да се промовираат евро-атлантските вредности во простор каде што нивната перцепција и толкување - во шесте крајбрежни и соседни држави - е различна, со официјални позиции кои се движат од безрезервна ангажираност до повеќе ограничени услови. а повеќе категорични отколку жестоки. Во исто време, едноставниот преглед на неодамнешните студии, специјализиран за безбедноста на земјите во споменатиот регион, го посочува - без резерви - главниот актер, но и катализатор за идните случувања во оваа област: САД. Се повикува, но се потпира на решеноста на Вашингтон да придонесе, на соодветен начин, во надминување на моменталната состојба. Оној во кој регионалната координација е повеќе десидератум, за кој се залагаат, со различни национални аргументи, понекогаш против, на политички, научни, регионални или меѓународни состаноци. Прагматизмот на оние во странство може да им даде нова содржина на тековните врски во сливот на Црното Море. Ова ќе ја материјализира американската визија за трансформација на оваа област во солидна, долгорочна одржлива алка за геополитичките региони што граничат со Балканот, Средниот исток и Централна Азија, поранешна Советска.
Всушност, проценката на организациите што ги сочинуваат земјите во оваа чувствителна област - тука ги споменуваме само НАТО и ОБСЕ - укажува на сеприсутноста на САД. Која, сепак, не е дел од посимболичната група, ГУУАМ - сојуз стратешки прогласен од компонентите држави: Грузија, Украина, Узбекистан, Азербејџан и Молдавија. Дури и ако опасностите од повторно палење на локалните конфликти сè уште опстојуваат во формалии со големина лилипутија, псевдо-државни формации, како што се Приднестровје или Чеченија, долгорочното решавање на иднината на овие вештачки енклави веќе не зависи само од оние кои се директно вклучени во регионалните вооружени конфликти. Ова е затоа што пацифицирањето, наметнато воено или дипломатски, без да се отстранат причините што доведоа до повторување на кризните ситуации - трговија со оружје, дрога, месо - повеќе не е остварлива, освен ако не биде проследена со спроведување на програми со солидни финансии, за да се обезбеди сигурност на денот на сите локални заедници, вештачки спротивставени, според навидум национални критериуми.