Работни места за јаглен Најголем предизвик во енергетската транзиција; Едноставна услуга
Додека глобалниот топлотен бран предизвикува разорни шумски пожари низ цела Европа, германската комисија за јаглен започнува да планира општествено прифатливо исчезнување на лигнитот. Ова се справува со најголемата пречка во енергетската транзиција - но зошто производството на електрична енергија со јаглен е толку политизирано пред сè?
(Временскиот) разговор е невообичаено загреан овие денови и недели: Глобалниот топлотен бран влијае на скоро сите и нуди теми за разговор за хорор сценарија и политички дискусии. Во Германија се заканува до 70 проценти од важните жетви, во северниот поларен круг температурите се искачија над германските и во Грција овозможи пожари во шуми што чинеа над 50 животи. Истражувачите од Универзитетот во Оксфорд сега покажаа дека ваквите крајности од изминатите неколку недели станаа повеќе од двојно поверојатни поради климатските промени и дека ќе бидеме изложени на такви - и полоши - околности многу почесто во иднина.
Климатските цели за 2020 и 2030 година ќе останат недостижни со лигнит
Во борбата против климатските промени, Германија одамна е глобален пионер, особено благодарение на енергетската транзиција кон обновливи извори на енергија од почетокот на милениумот. Но, Германија одамна заостанува: Самонаметнатите барања за 2020 година ќе бидат јасно пропуштени, и сè уште е нејасно како земјата ќе ги исполни своите обврски до 2030 година. Особено, високиот процент на лигнитна електрична енергија во мешавината на електрична енергија и континуирано високите емисии од земјоделството и транспортот гарантираат дека Германија не ги исполнува своите обврски.
Но, Германија сега мора да испорача во однос на климатската политика, бидејќи врз основа на глобалните цели за заштита на климата договорени во Париз во 2015 година, земјата има само ограничен буџет за емисии. Буџетот само заради енергетскиот сектор би се потрошил со согорување на сите во моментов ослободени резерви на лигнит. Ова покажува дека од перспектива на климатската политика, излезот е клучна лост.
Пред неколку недели беше направен претпазлив прв чекор кон следната мерка за заштита на климата: Излез од производство на електрична енергија базирана на лигнит. На 26 јуни 2018 година, таканаречената Комисија за јаглен ја започна својата работа, комитет на експерти од бизнисот, науката и здруженијата што треба да подготви патоказ заснован на консензус за постепено исфрлање на јагленот. Министерството за економски прашања и даде јасен список на приоритети на Комисијата: Прво треба да зборува за работни места, потоа за структурни промени и само последно за постепено искористување на јагленот.
Обновливите извори на енергија во моментов обезбедуваат уште 310 000 работни места
Овој фокус на политиката на пазарот на трудот на комисијата за јаглен веројатно ќе доведе до датум на излез кој е над сите климатски безбедни периоди. Доволно причина да се постави прашањето зошто работните места во лигнит се од толку клучно политичко значење.
Очигледен пристап е да се претпостави голем број на вработени во лигнит - и да се размислува за радикалното намалување кое би било рамо до рамо со навремено излегување од јаглен. Што, многумина мислат, ќе се случи со сите работници? Но, споредбата на развојот на вработувањето во секторот лигнит со обновливите извори на енергија покажува дека сегашните ефекти врз вработувањето на лигнит со околу 20 000 вработувања во споредба со 330 000 вработувања во обновливи извори на енергија се релативно мали - и дека веќе имало бројно подрастични намалувања на обновливите извори на енергија: Во 2012 година, таму беа изгубени повеќе работни места отколку што се сега во прашање во секторот за јаглен - развој што беше дури и активно промовиран од тогашната федерална влада.
Значи мора да има и други причини. Една тема што доминира во дебатата за јаглен е дизајнирањето на структурните промени, т.е. преминот од региони на јаглен во региони со иднина што ќе го извлече нивниот просперитет од другите гранки на економијата. Значи, колку лоши се последиците од укинувањето на јагленот за погодените региони?
Споредбата на вработените во енергетскиот сектор според сојузната држава покажува дека во секоја земја повеќе луѓе се вработени во обновливи извори на енергија отколку во јаглен, вклучително и во традиционалните земји со јаглен. Покрај тоа, Федералната агенција за животна средина неодамна утврди дека поради високата старосна структура во секторот за лигнит, скоро две третини од тековните вработени ќе се пензионираат до 2030 година - и затоа границите на заштитата на климата за 2030 година дури можат да се придржуваат без отпуштања. Добро планираното излегување од јаглен би било можно без поголеми кратења во животот на оние кои сега работат на јаглен - и потенцијалот на обновливи енергии е сè уште далеку од исцрпен во регионите на јаглен. Ова потоа би го сторило токму она што секогаш го бара сојузниот министер за економија Алтмаер: социјално прифатлив излез.
Едно е јасно: луѓето кои ја заработуваат својата егзистенција од лигнит имаат оправдан интерес за праведна транзиција, а промената во економија за заштита на климата мора да биде општествено прифатлива. Но, со 1,5 милијарди евра веќе загарантирани за транзиција кон региони со јаглен, ова се чини дека е апсолутно загарантирано - особено затоа што индиректните ефекти на вработување на лигнит, на кои често се повикуваат, се значајни, но не се незаменливи: Дури и во често цитираната структурно слаба област Лужијан, само 3,3 проценти од работните места зависат директно или индиректно од лигнит.
Зошто сè уште се потпираме на јагленот
Постојат неколку други причини кои веројатно придонесуваат за високото политичко значење на работните места со лигнит: Скоро 80 проценти од работниците на јаглен се членови на синдикат, така што тие се многу подобро организирани од работниците во обновливи енергии. Покрај тоа, операторите на централата имаат силен економски интерес да продолжат да профитираат со нивните амортизирани капацитети.
И можеби одредена носталгија игра улога, мислејќи на сварениот јаглен што го поттикна економското чудо од повоените години. Друг значаен историски фактор е ненадејната структурна книга во регионите на јаглен во Источна Германија за време на 90-тите години на минатиот век, која сè уште е во коските на многумина таму: За неколку години, бројот на луѓе вработени во рударството на јаглен падна од нешто помалку од 110.000 на нешто помалку од 10.000, вкупно Германија го намали бројот на работни места од добри 130 000 на околу 23 000.
Драстичен историски развој што доведе до драматичен структурен прекин во некои региони во 90-тите години на минатиот век. Но, претстојната транзиција е веќе подобро подготвена - и, целокупната, горенаведената статистика, која ги споредува ефектите на вработување на лигнит со обновливи извори на енергија, а со тоа и широката општествена и политичка дебата за тоа дали обновливите извори на енергија можат да го заменат производството на електрична енергија врз основа на лигнит, покажуваат дека следат чисти енергии лигнитот одамна остави зад себе: не само според бројот на отворени работни места, туку и во однос на трошоците и производството на електрична енергија.
Членовите на Комисијата за јаглен сега се соочени со предизвикот да ги постават вистинските приоритети во емотивна дебата и да најдат патоказ што гарантира безбедна иднина - и за глобалната стабилност и за работниците во регионите со јаглен.
Податоци и графики: Едноставна услуга
Фотографија: Рудник на отворено Гарсвајлер/Берт Кауфман преку Фликр, CC BY-SA 2.0
Англиски превод на овој текст е објавен на 14.08.2018 година на Климатските почетни вести.