Ракописот изумира - па што; Споменици; SciLogs - блогови за наука
Не сакам да го правам тоа, но денес привлечноста е премногу голема - во денешниот број на весникот „Билд“ земам наслов: „Ракописот изумира!“ И „Парче култура умира!“. Без оглед на тоа дали верувате во цитатот од англиска студија таму дека секој трет возрасен човек „нема напишано ништо рачно за шест месеци“, во принцип, трендот е навистина очигледен. Пишувањето писма со рака веќе долго време не се насетува - освен за писма со сочувство - и белешките сè повеќе се пишуваат на парчиња хартија или во временскиот планер, но сè повеќе се снимаат по електронски пат. Дури и студентите главно ги врзуваат своите белешки директно во нивните лаптопи.
Секој ракопис не изгледа како споменик на културата. Но, како сакана трага на личноста ќе ви недостасува ...
Помислата дека сте еден од последните носители на изгубената вештина е фасцинантна - и да ги забавувате внуците со буква магија од минатото. Но, бидете внимателни: Прво на сите, не е сценариото кое изумира, туку пред сè курзивното писмо. Како и да е, извештаите на оваа тема честопати оставаат впечаток дека дел од човечкото човештво се губи и со курсивно пишување. Најчесто практикуваниот ракопис е стар само неколку стотици години. Развојот зависи од достапноста на достапна хартија за пишување и општо школување.
Училиште за клучни зборови: Овде се троши многу време на напорната борба да се принудат препознатливите букви што е можно поелегантно во рамка на редови. „Веќе можам да пишувам“ е една од пресвртниците во животот на секое дете. Можеби дури и повеќе од „Јас можам да читам“, затоа што пишувањето пораки е поактивно отколку пасивното внимание? Оваа прва буква - досега - е неразделно поврзана со вештата употреба на хартија и пенкало. Во очите на некои наставници, рачното производство на букви е незаменливо за развој на вештини за читање, а за други е дури и поврзано со развој на зрела личност.
Да се вратиме на Билд-Цајтунг: И тука, во врска со истражувањето на мозокот, изгледите се дека луѓето би можеле да бидат повредени ако веќе не пишуваат рачно.
Ако не пишуваме, делот од мозокот одговорен за тоа ќе се користи помалку, а истражувачите на мозокот стравуваат дека тој дури и ќе се намали. Оваа област на мозокот е заеднички одговорна за сите процеси на движење, сочинувајќи околу една третина од масата на мозокот. Колку помалку го користиме целиот мозок, толку побрзо стануваме заборавни на староста. Ракописот промовира координација и вештина, не само при пишување, туку воопшто - на начин што ниту една друга активност не може да ја замени.
Но, потребни ви се и рацете за да пишувате на тастатурата. Исто така, треба да се стимулираат соодветните региони на мозокот - дури и од обете страни! Зошто тоа да биде поинакво од свирењето на пијано, што отсекогаш било многу пофалувано во овој поглед?
Може да се жали што исчезнувањето на ракописни писма го направи светот малку понеличен (но полесен за читање). Можеби збогувањето малку боли, како и со сè што сакаме, но тоа е бавно збогум и секогаш можеме да го посетиме ракописот во музејот. Но, не треба да се плашиме од пад на цивилизацијата или човештвото (поради загуба на мозок) - барем не поради изгубените вештини за пишување.
Патем, постојат многу други сведоштва за опаѓање на човековите рачни вештини: чорапно оцрнување, лупење компир, плетенка и колење пилешко исто така се дел од тоа.
Објавено од Ева Бамбах
Јас сум историчар на уметност и работам како хонорарен уредник/лектор/автор. Овој блог содржи размислувања и информации што нема да ги ставам на друго место. Но, кои сакаат да излезат надвор.
18 коментари
(потребно) Вашиот цитирање на насловот на Билд-Цајтунг веќе би претставувало кршење на новите споредни авторски права, или?
Истражувач на мозок
многу стравувај.
Во случај на ракопис, се прави разлика помеѓу таканаречената калиграфија или писмо и пишувањето со големи букви.
Пишувањето со големи букви беше критикувано најмалку три децении како губење на културата.
BTW, веб-референцата на друг квалитетен весник, ТАЗ, се чини дека не работи барем за момент.
ПС: Доброто парче ТАЗ се појави многу доцна -за среќа тие се држеа до сопствениот ракопис од времето на ГДР, САС, и одбија да одат на незгодниот В.А. од Западот. ’- Саутерлин веќе не постоеше.
Колење пилешко
Тоа е „одлична“ споредба!
Графолог
На убавата наука за графолози и се заканува истребување. Ох, тие би проучувале астрологија.
Ви благодариме за убавата формулација
„Може да се жали што исчезнувањето на ракописни писма го направи светот малку понеличен (но полесен за читање). "
Ракописот повеќе не е задолжителен
Само неколкумина отсекогаш имале прекрасен ракопис. Јас не бев еден од нив, па дури и водење белешки не ми помогнаа, затоа што само седењето таму и слушањето ми пренесе повеќе во меморијата.
Но, сега наидов на апликација за iPad со која можете да работите на iPad како хартија и пенкало: „Хартија 53“. Со него можете - меѓу другото - да пишувате живо, со многу подобри резултати отколку што некогаш успеав да направам рачно. Па дури и постојат специјални апликации за калиграфија за iPad (но би отишле предалеку за мене). Она што сè уште недостасува се апликации за плетење. Замислувам дека е толку релаксирачко. Може да научите со апликација, а потоа да ја користите во реално време.
Скриптата е губење време
О, конечно, некој го напиша. И заглавието завршува точно со вистинските зборови: Па што?
Десно - НА И И .
Затоа што што треба да се случи кога начинот на пишување повторно се менува по последните неколку векови?
Секако дека парче култура умира. Парче култура секогаш умира кога постапката, традицијата повеќе не се живее. Ткајачот мораше да открие, мелницата за ножици треба да открие, а автомеханичарот да открие. Вториот сега се нарекува „техничар за мехатроника“ и се справува повеќе со сегашниот уред за мерење отколку со клучот. Меѓутоа, со нови постапки, се додаваат и нови аспекти на севкупноста на културата.
Културите навистина се менуваат. Тоа не може да се спречи.
Културите што вештачки се одржуваат постојани, стануваат здодевни на долг рок и умираат сами по себе.
И, се разбира, културите чија практика е „бесмислена“ или застарена поради напредокот, може да се продолжи како традиција. Се разбира, не мора да исечете стара плетенка само затоа што сребрената постава веќе најавува напредок.
Нема причина да не се живее традиција во традиционално здружение.
Сепак, сето ова ја наоѓа својата граница кога зачувувањето на традицијата ќе застане на патот за реализација на повисоките цели:
Секако дека е (сè уште) оправдано децата да учат како да користат пенкала и како да пишуваат на хартија. Сепак Јас, исто така, експресно признавам дека производството на букви во слободно движење на бела позадина е многу корисно за да научите да читате.
Но, зошто треба да биде молив/пенкало/пенкало/пенкало на хартија?
Зошто не може да биде Диги-Пен на таблет?
За останатото, поедноставениот отпечаток е доволен за сето ова.
Понатаму: училишното време е многу скудно и вредно, количината на корисно (!) Знаење е веќе многу голема. И создавањето на совршено обликувани букви со курзив е губење време.
Пред околу една година (или така) BILD имаше патем сличен наслов. Иронично, истиот ден (!) Во неколку мрежни медиуми беше прочитано дека Јужна Кореја ќе укине хартиени книги во училиштата низ целата земја до 2014 година и ќе ги замени со таблети. Пишувањето сè уште треба да се учи во основно училиште, но истовремено треба да се практикува и користење таблета.
И во Германија луѓето дискутираат за правилниот ракопис.
Колку патетично!
Колку заостанати!
Мислам дека е многу поважно децата да ја разберат природата на дигиталните медиуми рано и да научат како интуитивно да користат компјутери:
- Создадете, зачувајте, затворете ја датотеката - потоа повторно отворете ја датотеката и променете ги вашите уметнички дела
- минливоста на дигиталните информации, но и спротивното дека интернетот не заборава ништо (клучен збор Фејсбук)
- изобилство на информации, на кои информации можам да им верувам, а на кои не?
- можност за копирање без губење на квалитетот. Какви последици има тоа на кого?
- Опасности од кражба на идентитет (и секако други опасности)
- Опасности од прекумерно следење
- т.е.
Сепак, овие точки е тешко да се пренесат преку „поучување“. Како и опасностите од сообраќајот на патиштата, мора да ги научите особеностите на дигиталните медиуми и движењето во дигиталниот космос преку искуство. Користење на компјутери. Првично со (родителска) поддршка, подоцна сам.
Затворам со барањето:
Дајте им на децата таблети во прво одделение!
И нека ги вежбаат своите букви на неа - и исто така како да го зачуваат резултатот како датотека со слика и да им го испратат на родителите како шифрирана е-пошта! Не можете да започнете доволно рано!
Веднаш штом ќе се усоврши гласовниот влез, тастатурата ќе ја изгуби својата важност.
Откако ќе се усоврши влезот на мозочна напнатост, гласовниот влез ќе ја изгуби важноста.
@ Карл Беднарик:
Да, тоа е секако точно. Но, тоа повеќе би требало да ја претставува следната генерација на „еволуцијата на пишување“.
Но, дури и тогаш сигурно ќе се примени дека учењето за пишување (со слободни движења на рацете) е исто така корисно за учење да се чита.
Патем, помислете на азиските култури, кои имаат не само букви, туку и илјадници симболи на зборови.
комуникација
Покрај истребувањето на традиционалните средства за комуникација, ќе има и нови или тие се веќе таму: старата добра тастатура е неверојатно моќна.
Веднаш штом ќе се усоврши гласовниот влез, тастатурата ќе ја изгуби својата важност.
Не бе Не е ергономски, зборувајте долги текстови. Покрај тоа: Можете ли - како и честопати адвокати - да зборувате додека пишувате?
Откако ќе се усоврши влезот на мозочна напнатост, гласовниот влез ќе ја изгуби важноста.
Секако, комуникацијата од далечната иднина се состои главно во размена на мозочни состојби, од кои секоја претставува комплекси од кои машинската логика ќе извлекува содржина или реченици по потреба. - Вистинскиот креатор на мислење тогаш веќе не мора да биде присутен, неговата реплика на свеста понатаму се толкува со соодветна машинска логика и го одржува дискурсот.
@Dr. Webbaer:
Се надевам дека не сте во право за далечната иднина, бидејќи со „размена на мозочни состојби“ вашите сопствени мисли веќе не би биле толку слободни ...
Патем, вашата „хаха“ покажува дека иронично мислите на тоа.
Овој дискурс исто така покажува колку (веројатно) дигитална технологија ќе не опкружува. Функцијата за пребарување во датотека/база на податоци веќе ја користат децата исто толку природно како и прелистувањето книга.
За да го направите ова, сепак, потребно е децата да се навикнат да ракуваат со датотеки во рана фаза.
Сето ова можеби не ги задоволува сите и конзервативните групи сигурно ќе се обидат да го забават овој тренд
(видете исто така „Бонус за стадо“). Но, никој никогаш нема да може да го запре овој развој.
Јас го прогласив моето канцелариско биро за зона без хартија пред извесно време. Јас отворено признавам дека во моментов и во мојот случај ова може да се реализира само делумно, но во крајна линија во најголем дел. Затоа, земам белешки за предавања и состаноци директно на мојот таблет, сè автоматски се синхронизира. Без многубројните дигитални помагачи, „преоптоварувањето на информациите“ не може да се управува. Додуша: не секој (за пример) занаетчија има потреба од тоа на работа, но од одредено професионално ниво е неопходен. Но, скоро сите веќе го користат ова во приватна средина - напорот на некои деца да ги организираат „пријателите“ е можеби поголем отколку асистентската работа за некои извршни директори.
Пак повторно: Знаењето за тоа како да се справите со дигиталните податоци веќе има стекнато фундаментално значење во општеството.
Потребата да се научи латинското курзивно писмо оди стабилно и еден на еден против НУЛА.
@ Webbärchen: Мајмун
Секако, комуникацијата од далечната иднина се состои главно во размена на мозочни состојби
Ракописот изумира
можеби некогаш некој ќе забележи дека луѓето се повеќе се образуваат за да бидат „глупави“, не можат повеќе да се развиваат слободно, повеќе не ги користат своите квалитети и таленти и се контролираат од машини и се целосно зависни од нив. Интересно што се случува во случај на целосен прекин на електричната енергија во град (штотуку имавме). Оваа тишина е голема ... и луѓето стануваат хистерични затоа што се толку зависни од машините ... Никој не забележува колку е надворешно контролирано сè. Никој не забележува дека веќе не се развивате слободно и се изразувате во целата своја личност - на пример, со свој ракопис. Видовме каде води оваа струја пред неколку децении ... Како и да е, сакам да лупам компири на кои има и малку земја. Затоа, сè уште ги ценам даровите на природата и среќен сум што добив парче вреден живот за себе. И среќен сум што знам каде сум со мојот автомобил, бидејќи се однесов таму, а не машина. Многумина веќе ги изгубија лежиштата. Имајќи го ова на ум, проверете дали сепак можете да бидете свои и да ги реализирате сопствените идеи ...
@Christine Falk: Ништо не исчезнува
Денес има курсеви за радио, кино и калиграфија, иако тие повеќе не се потребни.
Ништо што некогаш било создадено навистина не изумира.
Чинот на пишување, без оглед како се одвива, е поважен од садовите за пишување. Никогаш порано не е напишано толку многу како денес - токму поради новите средства, на пример, тастатурата.
Патем, пишувањето не е исто како зборување или размена на мисли - како што е предложено од Карл Беднарик и други погоре. Затоа што напишаното е секогаш прочитано, па дури и писателот го чита она што го напишал пред да го испрати.
Пишувањето со уредник е далеку попродуктивно и поблиску до суштината на чинот на пишување отколку за пишување рачно. Оние кои користат пенкало и мастило имаат на располагање само убиец за мастило или треба да започнат одново за да го донесат текстот во форма што го задоволува читателот.
Јас пишувам спонтано со уредник и нека се водам од тоа што ми поминува низ главата. Потоа преуредувам неколку реченици, вметнувам паузи за редови, итн. - накратко, го ревидирам текстот. За разлика од истиот процес со пенкало, ова се прави за неколку минути.
Технологијата отсекогаш била измислена за луѓето и на долг рок ќе преовладуваат само техники што се сметаат за профит. Кога пишувањето беше измислено, требаше да се снајдете со наједноставните материјали за пишување, како што се длета и камења, а подоцна и мастило и пергамент. Хартијата и пергаментот беа толку вредни што беа напишани на неколку пати (палимпсест) и беа препишани што подоцна се покажа како културно богатство
Строго кажано, потребен ви е и надворешен уредник. 🙂
Инаку, комуникацијата, која се состои во кодирање идеи на умот на медиум за цели на порака, при што примателот на пораката треба да апстрахира, во основа користејќи ги истите правила како и за кодирање, е всушност целта.
Медиумските проблеми се прилично подредени, така што писателот на овие редови се согласува со набудувањето или мислењето на статијата. Значи, подредена на комуникацијата, секако дека тастатурата и околната инфраструктура се вредни.
Бидејќи тука се адресираат други форми на откривање: Тракбол, овој објект со функционалност на глувчето во тастатура, тачпад, гласовно внесување и екран осетлив на допир (возење на осетливи монитори), „читање на мозок“ (види погоре) и оптичко препознавање, како што е Kinect, се добри и убави за индивидуални апликации, но нема да може да ја отстрани тастатурата.
да не ги заборавам „очилата на Гугл“ кои читаат реакции на очите.
@Dr. Webbaer асистент за пишување
Наивните технички решенија како „диктат“, „читање на мозок“ не можат да го заменат пишувањето и уредувањето на текстовите.
Differentе изгледа поинаку ако има софтвер кој работи на сличен начин како писатели на духови, кои составуваат биографии на политичари или говори на политичари. Добро писател на духови добро ја познава личноста за која пишува и го пишува само она што политичарот сака да го каже со подобри, поефикасни зборови.
Преведено во техничка визија, можеби подоцна ќе отидам кај мојот асистент за писатели на духови за да разберам што приближно треба да одговори на коментарот на одреден д-р Веббер. Тогаш, писателот на софтвер ќе заклучи од претходните коментари како треба да се формулираат тонот на гласот и пораката, а потоа да напише реторички импресивен коментар - заснован на неколку реченици од моја страна.
Исто како овој коментар што сега се објавува.
Новинари
може да се замени вака, барем кога станува збор за опишување табели со податоци во мејнстрим областа, но не и нас.