Разлики на мислења за Конвенцијата во Монтре на Црноморскиот безбедносен форум
Автор: Фери Преддеску/Датум на објавување: 15-06-2019 15:06
Воените аналитичари присутни на Форумот за безбедност на Црното Море разговараа за потребата од можна измена на Конвенцијата во Монтре, склучена пред 83 години. Претставникот на турската влада жестоко се спротивстави на тоа. Конвенцијата во Монтре го ограничува правото на воените бродови да го преминуваат теснецот на Црното Море, но гарантира слобода на навигација за трговски бродови.
Третото издание на Форумот за безбедност на Црното Море и Балканот заврши во Мамаја, на кој се собраа повеќе од 500 гости од 19 европски земји и САД, експерти од НАТО, Европската комисија и Воениот комитет на Европската унија. Организатор, Центар за нови стратегии, Букурешт, Универзитет Овидиус и Метрополитен област Констанца. Вниманието на учесниците на форумот го привлекоа сценаријата за иднината на Црното Море, добиени врз основа на анкети меѓу воени експерти. Прашањето за безбедноста и стабилноста во регионот на Црното Море ја донесе во преден план Конвенцијата Монтре, која, меѓу другото, и ’даде на Турција, уште од 1936 година, право да го милитаризира Босфорскиот теснец во случај на вооружен конфликт.
Д-р Оливер Гнад, коосновач на Бирото за тековни работи, Берлин, Германија, објасни дека по спроведената анкета што ја спроведе со резервниот генерал Бен Хоџис од Центарот за европска политичка анализа (ЦЕПА), поранешен командант на државите Армијата на Соединетите држави, третина од консултантите експерти предложија Конвенцијата во Монтрекс да се измени. „Доколку САД ја игнорираа Конвенцијата во Монтре, тоа практично би ја предизвикало Русија до Црното Море. Какво влијание би имало доколку ова сценарио се оствари? Тоа би се сметало за кршење на договор, кој постои од 1936 година, и ќе создаде вистински проблеми меѓу САД и другите сојузници, бидејќи САД ќе се сметаат за провокатор и можеби ќе има хоризонтална ескалација во другите театри. Но, ако треба да ја смениме Конвенцијата во Монтре, сега треба да го сториме тоа “, објасни аналитичарот.
Според мислењето на аналитичарите на НАТО, „најважниот играч е Турција“ и важно е во кој правец ќе се движи. „Дали ќе остане со НАТО или ќе се движи сè повеќе кон Русија? Треба да ја смениме Конвенцијата во Монтре пред да се изгради Истанбулскиот канал (проект на Реџеп Таип Ердоган, кој ќе го поврзе Црното Море со Мраморното Море), така што овој нов теснец не се користи од страна на силите кои не се нужно наши пријатели. Русија има политичка волја, воена моќ и е мајстор за манипулација. Затоа, тие ќе се одлучат за ова сценарио. Затоа треба да бидеме свесни дека часовникот отчукува “, рече д-р Оливер Гнад.
Реакцијата на турскиот претставник не доцнеше. Мехмет Бурчин Гиненли, заменик генерален директор за безбедност и одбрана, прашања на НАТО и евро-атлански работи во Министерството за надворешни работи, одговори со притискачко прашање: „И луѓето во Турција често прашуваат на која страна се САД? Значи, не зборуваме за делот на припадност кон Алијансата, бидејќи нема сомнежи на оваа тема. Постојат билатерални прашања и недостаток на билатерална доверба “. Турскиот дипломат објасни дека Алијансата се заснова на некои правила: „Ако се обидеме да го смениме со укинување или измена на Конвенцијата во Монтре, дали ќе се најдеме во легитимна ситуација како денес? Мојот одговор е дека нема да бидеме. Затоа, мора да се придржуваме кон овој поредок заснован на правила и да постапуваме соодветно. Знам поговорка. „Ако не е скршен, не го поправај“. Но, постои и друго правило. „Ако го скршивте, плаќате за тоа. Ако ја прекршите Конвенцијата во Монтре, ако го прекршите кревкиот поредок на Црното Море, кој ќе има контрола над тој поредок? “
Генералот Бен Хоџис ја пофали „фер критиката на САД“ од страна на турскиот дипломат, со кого не се согласи. „Видов Курди како се борат со ИСИС и можеби не бевме толку строги. Ја почитувам вашата перспектива за овие работи. Немаме намера да ја измениме Конвенцијата во Монтре. Треба да најдеме други начини, дипломатски, правни, економски, воени, за да можеме да и конкурираме на Русија. Не гледам како некој ја крши Конвенцијата во Монтре, но треба да ги знаеме последиците за сите ако ги заштитиме нашите сојузници и обезбедиме слобода на навигација во регионот на Црното Море “. Сепак, д-р Оливер Гнад го задржа својот став за измена на Конвенцијата во Монтре: „Можеби ќе се најдеме во ситуација да не можеме да користиме политичка волја. Значи, ние зборуваме за нова рамка, не ја уништуваме старата. Но, јасно е дека оваа стара рамка веќе не е доволна за 21 век “.