Размислувања во врска со заштитата на возрасното лице со судско спречување

Во бесплатната верзија, текстот е делумно прикажан. За целиот текст изберете една претплата Закон 5 што овозможува целосно прегледување на документот.

Светот на најголемите неспособни е бројен, разновиден и тажен: лудите (насилни или меланхолични), неврози, депресивни, шизофреничари, психопати, расипнички, слаби со дух, наркомани, алкохоличари, егзалтации, кома и слаби, ослабени, осамени на прагот на немилосрдната биолошка судбина.

Со цел соодветно да се одговори на проблемите предизвикани од нарушени ментални способности или физичка неспособност да ја изразат својата волја, регулирани се четири различни режими: старателство, кураторство, медицински третман за лица со ментални нарушувања и социјална помош за стари лица. Во однос на судската мерка, ова е мерка на заштита на неспособното лице што се состои во повлекување на способноста, така што старателот го претставува во правни акти и е заштитен од можни злоупотреби на трети лица, а тој нема потребна разлика заради отуѓување или слабост. ментални.

Заштитата на судската мерка е регулирана во чл. 164-177 од Граѓанскиот законик (1), но исто така и во новиот Законик за граѓанска постапка, во чл. 936-943.

Судското спречување претставува такво средство за заштита на физичкото лице кое, како резултат на отуѓување (2) или ментална слабост, го нема потребното разбирање, како резултат има недостаток на способност за вежбање и воспоставување старателство. Содржината на лудило и ментална слабост ја одредува психијатарот (3) .

Член 164 ст. (1) од Граѓанскиот законик е наведено: „Лицето кое нема потребно разузнавање за да се грижи за своите интереси, поради отуѓување или ментална слабост, ќе биде ставено под судска мерка“ Оваа мерка може да се преземе и против малолетници со ограничен капацитет за вежбање [чл. 164 ст. (2) Граѓански законик].

Од дефиницијата, доктрината ги извлече следниве карактеристики: а) тоа е мерка за заштита на граѓанското право; б) е мерка што ја презема судот; в) апсолутно строго се однесува само на физички лица кои се неселективни поради лудило или ментална слабост; г) има ефект да го лиши физичкото лице од способност за вршење и институциона старателство (4) .

Член 211 од Законот бр. 71/2011 година за спроведување на законот бр. 287/2009 за Граѓанскиот законик ги дефинира менталното лудило и менталната слабост, утврдувајќи дека под овие изрази се подразбира ментална болест или ментална попреченост што ја одредува менталната неспособност на лицето да постапува критички и предвидливо во однос на социо-правните последици што можат да произлезат од остварување на граѓански права и обврски.

Исто така, во специјализираната литература е посочено дека судското ограничување само по себе не обезбедува заштита на душевно болните, туку создава задолжителни услови за институцијата старателство (5). Навистина, уметноста. 170 од Граѓанскиот законик предвидува дека, со одлуката да се стави под судско ограничување, судот за старателство веднаш назначува старател за заштита на оној ставен под судско спречување.

Исто така, мора да напоменеме дека, ако законот смета дека малолетни лица под 14-годишна возраст не распознаваат, тогаш постојат ситуации во кои малолетни лица со ограничен капацитет за вежбање или возрасни немаат разбирање заради нивната лудост или ментална слабост. Овие душевни страдалници нема да можат да се грижат за своите интереси и затоа е потребно да се заштитат со забрана и воспоставување старателство (6) .

Треба да се напомене дека ако во случај на малолетни лица под 14 години недостатокот на разбирање се должи на законска претпоставка, во случај на возрасно лице тоа се должи на објективна причина: лудило или ментална слабост. Конечно, треба да се напомене дека лудилото или менталната слабост, само по себе, не претставува случај на неспособност, освен ако лицето не е ставено под закрила.

Сметаме дека е особено важно да се почитува достоинството на личноста за ова прашање. Во не толку далечното минато имало случаи кога политичките противници се сметале за ментално болни и хоспитализирани за да поминат низ таканаречените операции „перење мозок“.

3. Услови за забрана

Член 164 ст. (1) Граѓанскиот законик - што го репродуцирав - ги предизвикува овие суштински услови како што следува:

- лицето кое треба да биде забрането е неселективно (7);

- овој недостаток на разбирање за да и биде оневозможено да се грижи за своите интереси;

- недостаток на разбирање заради лудило или ментална слабост (8) .

Состојбата на отуѓување или ментална слабост што предизвикува сериозни нарушувања во однесувањето мора да биде трајна. Така, дури и ако пациентот наизменично има моменти на луцидност, тој сепак ќе мора да биде ставен под застој. Тогаш е ирелевантно дали овие ментални болести постоеле од раѓање или биле стекнати во текот на животот (9). Не секоја ментална болест оправдува забранување, туку само психичката лудост или слабост што му недостасува или ја намалува пациентот.