Размислувате да се префрлите на NaFu и ви требаат неколку идеи Форум Кацен - Das große Katzenforum
Нов корисник
Можеби некој веќе ја прочита мојата друга нишка под разни, ако не и моменталната ситуација тука.
Досега имаме 8-годишно кастрирано машко лице (ЕХК од прифатилиште за животни), кое е склоно кон прекумерна тежина и досега му било дадено само трофу. Јас исто така би му давал месо еднаш неделно (може да се вари или зошто е секогаш сурово?), Но, мојата свршеница сè уште не сака. Тој добива соодветна лесна храна од Хилс, пие доволно и одлично се сложува со неа.
На 17-ти декември го земаме нашето маче Рагдол.
Проблеми со кои се соочувам:
Ако NaFu кој и за двајцата?
Сè уште го наоѓам Нафу како стои наоколу нехигиенски, особено во лето.
Зборува нешто против наутро/навечер Нафу и во текот на денот, Трофу стои наоколу?
Не е nafu многу поскапо на ден од трофу? Тоа значи дека сакам да заштедам на мачките, но за жал тоа е исто така фактор.
Како да ги хранам двајцата одделно, особено затоа што нашиот голем тигар сака да се храни, а мачето може да јаде колку што сака
Марита6584
Форум професионалец
Елојански
Форум професионалец
Како белешка: донесувањето маче на 8-годишно машко не е многу добра идеја, но е исклучително лоша комбинација. Мачето ќе биде презаситено со инстинктот на играње маче и мачето нема да биде предизвикано.
Тука на форумот се појавуваат десетици нишки секоја недела во кои очајни сопственици известуваат дека радосно маче било донесено кај постара мачка која претходно била чувана сама и одеднаш искрите летале како што треба. Ве молиме, преиспитајте ја вашата одлука.
Лесната храна е чиста маркетинг стратегија која троши многу и не прави ништо што не може да направи висококвалитетниот Нафу. Истото важи и за храна за мачиња.
Целосно одгледуваната мачка има дневни потреби од приближно 200-250гр Нафу, што може да се подели соодветно на денот. Автоматските колибри се препорачуваат за летото; Trofu не треба да биде слободно достапен.
Висококвалитетното нафу може да биде малку поскапо од трофу, но има значителна предност што, за разлика од трофу, не може да предизвика повеќе болести на уринарниот тракт, болести на бубрезите, дебелина и слично. Лекувањето на овие болести е поскапо од хранењето со нафу.
Одделно хранење, на пример, во фиксно време на хранење во посебни простории. (Или како што споменав, би ја преиспитал идејата со мачето.)
Препораките за чиста марка не мора да ви помогнат во потрагата по вистинската храна. Важно е да се информирате за позадината на исхраната соодветна на видовите.
Интересна колекција врски од Гвион на тема исхрана:
Конзервирана или сува храна - што е навистина подобро за мачките? (ја објаснува важноста на јаглехидратите и проблемот со вишокот јаглени хидрати)
Овие се на пример моите (идеални) критериуми за Нафу:
- висока и прецизно декларирана содржина на месо (не „мин. 4% кенгур“)
- нема екстракти од растителни протеини
- нема нуспроизводи од зеленчук
- ниска и прецизно декларирана пропорција на жито (не едноставно „жито“, туку на пр. „5% киноа“)
- Чистотата на сортата е пожелна, но не и од суштинско значење
- нема неодредени „масла и масти“
- точна декларација воопшто
- без шеќер/карамел или инулин
- нема додатоци на ЕЦ
- Суров протеин над 10%
- Сурова маст на или над 5%
(Можеби сакате да размислите и за:
- Сурова пепел под 2,0% -2,5%
- Сурови влакна под 2,0%)
Мелусина и Основно -
убаво мало крзно во потрага.