Развод од дете - зошто татковците од развод повеќе немаат контакт со своите деца
Д-р Маријам Ајрин Тази-Преве
Студиите покажуваат дека процентот на татковци кои повеќе не се во контакт со своите деца по разводот или разделбата е релативно голем. Се одвива многу поларизирана дебата на социјално и медиумско ниво, во која вината е доделена на „мајката што спречува контакт“ или „таткото што ги остава децата“. Целта на студијата спроведена на Австрискиот институт за семејно истражување е да се даде диференциран придонес кон комплексноста на причините и мотивациите на оваа „индивидуална драма“. Написот ги претставува резултатите од студијата објавена под наслов „Татковци далеку“.
Сеопфатната студија на темата појаснува дека главното прашање не е зошто е прекинат контактот помеѓу таткото и детето, туку прашањето зошто контактот повеќе не може да се одржува по разводот или разделбата. Нумеричко снимање на погодените татковци е можно само во ограничена мерка за оваа студија. За анализираните статистички податоци, може да се дадат следниве нумерички карактеристики на прекин на контактот: 40% не даваат никакви информации за прашањето за контакт со нивните одделени деца. Од преостанатите разделени или разведени татковци, 11% изјавуваат дека повеќе немаат контакт. Други 10% имаат умерен контакт со своите деца, имено личен состанок најмалку еднаш годишно. Ако некој претпостави дека вистинскиот процент на татковци кои прекинуваат со контакт е многу поголем од процентот што беше искористен за понатамошно оценување (имено 11% погоре), може да се претпостави проценка во која бројките одговараат на тие вредности кои се познати по споредливи студии, имено стапка на напуштање на студентите до околу половина од погодените татковци.
Прекинот во контакт нема главна причина или настан како привлечен предизвикувач, туку треба да се претпостави различни фактори на влијание. Овие се меѓусебно испреплетени и, во нивната комплексна интеракција, влијаат на контактот помеѓу разведените татковци и нивните деца.
Квантитативно мерливите фактори на влијание го вклучуваат социјалниот статус, односно професионалната позиција и нивото на образование на таткото. Татковците кои имаат високо образование или раководна позиција поретко губат контакт со децата. Бројни студии и резултатите од оваа квантитативна анализа за Австрија укажуваат на фактот дека физичкото растојание помеѓу домот на таткото и детето игра улога во прекинувањето на контактот. Сепак, каузалноста на факторот на растојание останува отворена. Таткото можеби избрал далечно место на живеење токму поради заканата за губење контакт. Потврди засновани врз литературата исто така се потврдени, според кои фреквенцијата на прекини се намалува со должината на времето по разводот и се намалува со возраста на децата за време на разделбата.
Покрај земањето предвид на реципроцитетот на влијанието, може да се опишат фактори кои го промовираат и спречуваат контактот. За разведени партнери, успешното разделување на двојката и нивото на родител претставува добра почетна позиција за интеракција помеѓу родителите што ќе биде потребна во иднина за доброто на детето, а со тоа и за исправен контакт со таткото.
Начинот на справување со преминот кон родителство и квалитетот на двојката, и пред и по разделбата, претставуваат суштински критериум во дизајнирањето на родителството. Доколку одржувањето на квалитетот на добрата врска и комуникацијата успеат, контактот со детето може оптимално да се дизајнира волја. Прекинувањето на контактот татко-дете може да биде директно поврзано со постојните конфликти помеѓу поранешните партнери. Бидејќи разделените парови честопати тешко можат да се справат со оваа криза во реалноста, нивото на двојка и родител се мешаат. Насочена поддршка за парот за време на процесот на разделување или придружба и фокус на детето може да и се спротивстави на оваа динамика, што може да доведе до прекин на контактот помеѓу детето и разделениот родител.
Настан како што е новото партнерство на таткото или мајката, може да има различни ефекти. Децата од минатите врски можат да се доживеат како „семејна поддршка“ или како конкуренција за нов партнер. Новиот партнер на таткото може да значи страв од мајка мајка за нејзината позиција како мајка и настојување да го задржи детето од таткото. Криза може да се активира и кај таткото кога мајката на детето ќе склучи ново партнерство. Во оваа ситуација, и татковиот идентитет игра улога.
Таткото концепт што се живее во секој случај, исто така, се покажа како одлучувачки за контактот со детето по разделбата. Ако, на пример, машката улога на „хранител“ повеќе не е дадена и женската улога на олеснувач повеќе не е достапна, развојот и преформулирањето на сопствениот идентитет како маж и татко е од суштинско значење за континуиран успех во односот татко-дете. На пример, степенот на вклученост на татковците по разводот или разделбата се чини дека е пресудно под влијание на важноста што му ја придава разведениот или разделениот татко на неговата улога, статус и компетентност како родител.
Од емпириските студии, мајчината слика се докажува како таканаречен „бонус за мајка“. Бидејќи мајките обично носат товар на грижа за децата, на детето им се дава предност. Ова ја прави мајката на детето „вратар“ што може да го олесни или спречи контактот со таткото. Ако мајката не го сака ова, таткото има малку шанси да ги спроведе своите напори за одржување контакт.
Законските регулативи и текот на процесот на развод се од особено значење за дизајнирањето и обликувањето на контактот помеѓу разведените татковци и нивните деца. Во случај на татковци, впечатокот за губење на татковската компетентност честопати е директно поврзан со чувството на структурна неповолност преку правниот систем наспроти поранешниот партнер. Како што покажуваат експертските интервјуа, судските постапки за старателство и права на посета можат да бидат долги. При што долгото траење на постапката може да предизвика спротивност на првичната намера: отуѓување и целосно прекинување на контактот помеѓу таткото и детето.
Контрадикција на семејните политики
Условите во социјалната рамка, како што се склоноста да се менува имиџот на таткото, како и политичките мерки насочени кон фамилирање на татковците се покажуваат како неефикасни во реалноста. Овој факт има подлабоки причини. Конституирањето на семејната политика е предмет на идеална концепција за семејството, кое се протега по строгите родови граници и го доживува мажот првенствено како носител на храна и жената првенствено како домаќинка и (потенцијална) мајка.
Студијата покажува дека татковците се вовлечени во напнатоста помеѓу спротивставените структурни барања и политичките и индивидуалните барања. Од една страна, постои контрадикција во однос на фактот дека социјалната политика во суштина е специфична за родот. Покрај тоа, барањата поставени на пазарот на трудот за висок степен на флексибилност во работното време се спротивставуваат на активното учество во семејниот живот. Од друга страна, татковците се соочуваат со медиумите и, неодамна, семејната политика ги пропагира барањата за социјално татковство и желбите на нивните партнери за активно учество на татковците. Затоа, на политичко ниво, мора да се идентификуваат некомпатибилности што не можат суштински да се отстранат дури и со иновативни политички мерки за промовирање на татковците.
литература
Тази-Преве, Маријам Ајрин; Капела, Олаф; Каиндл, Маркус; Клеп, Дорис; Крен, Бенедикт; Сејед-Хашеми, Сетара; Титон, Моника: татковци настрана. Да се прекине контактот во односот татко-дете по разводот и разделбата. Визбаден: Издавачка куќа ДУВ и ВС за општествени науки. ISBN 978-3-8350-7008-0.
Повеќе написи од авторот тука во нашиот семеен прирачник
Автор
Д-р Маријам Ајрин Тази-Преве
Кон книгата
Во земјите што зборуваат германски јазик, скоро и да нема студии што се занимаваат со причините и потеклото на татковците што прекинуваат контакт со своите деца по разводот или разделбата. Студијата спроведена на ÖIF на Универзитетот во Виена и објавена како книга „Väter im Abseits“ го зема предвид овој комплекс на теми. На мета ниво, исто така, се рефлектираат и анализираат преовладувачките социјални родови слики, како се конципира родовата политика во Австрија, без разлика дали воопшто постои пандан на „мајката политика“ како политика на таткото. Методолошки беа избрани следниве постапки: истражување на литературата, политичка анализа и описно презентирање на правната рамка. Емпирискиот дел вклучува евалуација на статистичките податоци (микроцензус 2001) и, како квалитативен метод, експертски интервјуа.
извор
Овој напис се појави во соодветно, издание 13/2007.
Препечатена со theубезна дозвола на:
Австриски институт за семејно истражување
Grillparzerstr. 7/9
А - 1010 Виена
Создадено на 6 февруари 2008 година, последен пат променето на 31 јули 2013 година