Редоследот на приоритет кај стаорци
Пакетите стаорци можат да развијат различни модели на хиерархија. Написот објаснува какви се овие и какви се разликите меѓу половите.
Содржина:
вовед
Каква е врската помеѓу вашите сопствени стаорци во нивното пакување? Дали има развиено рангирање или можеби нема? Како може да го препознаете ова?
Порано или подоцна, секој сопственик на стаорец си ги поставува овие прашања. Кога однесувањето не може правилно да се толкува или очигледно воопшто не може да се најдат никакви ранги, ова често создава големи прашалници за сопственикот. Вреди да се погледне одблизу и да се знаат некои основи за хиерархиските структури кај стаорците.
Општи информации за групни животни
Предности на живеење во социјално здружение
Lifeивотот во социјално здружение е резултат на еволутивен процес на прилагодување кон соодветната еколошка ниша. Предностите на групното живеење ги надминуваат недостатоците кај стаорците. Изгледа различно во зависност од видот, поради што живеат индивидуално (осамени) или во парови (сезонски или трајни).
Во групи, индивидуалната веројатност да биде убиен од предатори се намалува (ризик од предаторство). Покрај тоа, будноста се зголемува со бројот на очи и уши. Поединечните членови на групата имаат повеќе време да се посветат на барање храна. Во група е исто така полесно да се најде храна, да се брани или да се пренесуваат информации за локацијата и квалитетот на храната. Можноста за заштеда на енергија во таканаречените „групи на гушкања“ за време на производството на топлина е исто поволна како и односите за соработка.
Важни недостатоци на групниот живот се конкуренцијата за храна и достапноста на храна, кои нужно ги зголемуваат површините за пасење (зголемена потрошувачка на енергија и поголем ризик од предаторство). Покрај тоа, болестите можат полесно да се шират кај животните (Капелер 2006, стр. 486 натаму.).
Трите главни форми на хиерархија
Рангирањето, исто така познато како хиерархија на доминација или социјална хиерархија (инж. Редослед на ранг, редослед на ранг, ред на доминација), доаѓа во три главни форми:
- линеарна хиерархија
- деспотизам
- кружни односи на доминација
Линеарна хиерархија е кога една индивидуа доминира над сите други во групата, второто животно доминира над сите освен во првото и така натаму, сè до последното во хиерархијата во кое доминираат сите други. Линеарната хиерархија е секогаш преодна во математичка смисла, т.е. ако ранг А доминира во ранг Б и ниво Б доминира во ниво Ц, А автоматски доминира во ниво Ц.
Во случај на нелинеарни хиерархии, може да се појават две основни форми:
Во деспотизмот, едно животно доминира над сите други, со тоа што овие инфериорни животни се еднакви меѓу себе. Но, тоа ретко се случува. Обично рангирањата се развиваат и кај субдоминантните животни. Врските за доминација кај истополовите групи машки глувци или заморчиња се многу близу до деспотизмот (Гатерман 2006, стр.65ф.).
Во врска со кружна доминација, A> B и B доминираат во C, но C доминира во A. Можноста за такви односи се зголемува со бројот на членови во групата (Чејс, Тове и др. 2002, стр. 5744).
Можни форми на хиерархија
Општо земено, највозрасното животно се нарекува алфа ниво. Следува бета ниво и гама ниво, итн. На крајот од скалата за рангирање е омега ниво. Социјалната активност на животните се намалува со висината на статусот (сп. Адамс, Боис 1983, стр.30).
Доминантна хиерархија кај стаорци
Со цел да се реконструираат хиерархиите на доминација, доминантните или агресивните однесувања обично се бројат кога две животни се среќаваат во колонијата и им се доделуваат на индивидуалните индивидуи во форма на победа и пораз. Колку се побројни избројаните победи и колку се помали броените порази на животно, толку е повисоко во хиерархијата и обратно.
Одброеното однесување вклучува гризење, лов, закана, фиксирање на грб (обично само по одредено време фиксирањето се смета за победа или пораз), очигледна затајување, ползење и присилување далеку од храната/водата. Во зависност од интересот за знаење, како индикатори се додаваат понатамошни однесувања (како пример, однапред се спомнува однесувањето „поминувачко“. Повеќе за ова подолу на темата доминација кај жените). За вкрстена проверка, може да се смета и пријателско однесување, како што е јадење заедно или мирни средби.
Постојат бројни студии за доминантни врски кај стаорци, но поради различниот избор на индикатори, различните големини на групите и родовите композиции, овие е тешко да се споредат едни со други (Adams, Boice 1983, стр. 24).
Она што чуварите на стаорци често биле во можност да ги набудуваат - или не: пакувањата стаорци не мора да имаат линеарна хиерархија на доминација. Покрај меките фактори, како што се карактерот или симпатиите/антипатиите, големината на групата, старосните структури и условите на животната средина, како што се кафезот и областа за вежбање, исто така, ги обликуваат и влијаат врз доминантните односи.
Преку интеграции, преку различно потекло на животните, а со тоа и нивни искуства, и преку чување кастрирани животни со женски или машки животни - сите области се научно целосно слепи точки - сопствениците на миленичиња се далеку пред студиите во однос на можната динамика на групата. Некои основни функции и склоности - особено за соодветните полови - сè уште можат да се изведат од студиите.
Рангирање меѓу половите
Чувањето пакувања од мешан пол е „забрането“ и е забрането. Сепак, ова не е проблем во студиите. Во директна споредба, различните структури на половите можат јасно да се илустрираат, па затоа тие се опишани овде.
Во принцип, доминантните односи честопати се специфични за половите, бидејќи исполнуваат различни функции. Додека хиерархиите на доминација кај мажите се често територијални и мотивирани од пристапот до женките, кај жените тие овозможуваат пристап до храна. Храната игра поголема улога кај жените затоа што тие треба да вложат повеќе енергија во репродукција (Капелер 2006, стр.158 и стр. 262).
Се подразбира дека има многу интеракции меѓу половите во колонија на стаорци, на пример во областа за хранење или спиење. Доминантни жени напаѓаат и машки натрапници. Уште повеќе, ако треба да ги штитат потомците. Во стабилни групи, тие исто така толерираат стаорци од двата пола во гнездото (Барнет 1963, стр. 84). Доминантното агресивно однесување, како што се користи како индикатор кај мажјакот, ретко и/или многу се менува од страна на женките, така што не може да се добие статистички значајно (не случајно) и стабилно рангирање. Често ова е оправдано со циклусот на жени и придружните хормонски флуктуации.
Бидејќи хиерархиите на доминација кај машките стаорци се разликуваат од оние кај женските животни (сп. Адамс/Боис 1983, стр. 30 и 32), социјалните структури - понекогаш и во студиски групи од мешан пол - се испитуваат и анализираат одделно.
Меѓутоа, обично, само машките животни се мета на научен интерес, бидејќи нема флуктуации на хормони кај машките животни, сметаното (агресивно) однесување е постабилно и резултатите се поверодостојни.
Рангирање кај мажи
АДАМС и БОИС ги објавија резултатите од студијата во 1983 година во која тие наб observedудуваа колонија од мешани пола стаорци 15 месеци во полуприродна средина. Во продолжение, подетално ќе ги репродуцирам резултатите, бидејќи, според мое мислење, тие многу јасно ги покажуваат фазите на развој и разновидноста на можните хиерархии.
На почетокот животните беа стари 6½ недели. Може да се разликуваат пет фази за развој на доминантни хиерархии:
1-ви и 3-ти месец:
Мажјаците водеа меѓусебни борбени игри/потсмевања, а победниците и победниците се менуваа наизменично. Во овој момент, не се разви стабилна хиерархија (стр. 26f.).
3-ти 4-ти месец:
Од возраст од околу 5 месеци, се развија асиметрични доминантни врски („социјална зрелост“/„социјална зрелост“). Еден маж започнал со јасно агресивно однесување. Останатите избегнувале контакт со него или се однесувале потчинето.
Доминантниот маж, исто така, стана поактивен надвор од дупката и започна да „патролира“. Така, сега имаше алфа машко и неколку бета мажи кои изгубија борби против доминантното животно, но останаа социјално активни. Имаше и омега маж кој избегнуваше социјален контакт и ослабе многу. На крајот од оваа фаза двајца починаа (стр. 27f.).
4-6-ти месец:
Доминантниот маж се разболе и се повлече во дувлото. Започнале борби меѓу бета-мажите, во текот на кои некој можел да се наметне. Кога болниот маж излегол од дувлото, бил нападнат и умрел следниот ден.
Поради смртта, двајца мажи на иста возраст биле сместени во колонијата, а исто така биле нападнати, главно од новиот алфа маж (стр. 28ф.).
6-10 месец:
Со сега постојното потомство, малку се промени во општествениот поредок. Оваа фаза, во која младите животни сè уште се борат со играта, а возрасните мажи веќе имаат развиено ред, е најстабилна. Може да се идентификува линеарна хиерархија (стр. 29 г.).
10-14 месец:
Петтата фаза започна кога втората генерација на млади животни, стари околу 160-180 дена, достигна „социјална зрелост“, во која почнуваат да се појавуваат асиметрични врски на доминација. Тие воспоставија хиерархија на доминација за неколку дена, при што не беа забележани интеракции со алфа-мажот од првата генерација (стр. 31).
Дозволете ми да повторам дека оваа студија е спроведена во мешавина од полов колонија. Агресивниот потенцијал на потентните машки животни значително се зголемува доколку сексуално активни жени се во групата (Адамс, Боис 1983, стр. 25). Искуството на чуварите на стаорци во врска со многу хармонични и мирни групи кози, во кои хиерархиите не мора секогаш да бидат препознатливи, секако се должи на овој факт.
Покрај променетите форми на хиерархија, особено интересна е појавата на асиметрични врски на доминација кај долари од околу 5-та година од животот и стабилноста на старо-структурираните пакувања.
Рангирање во жени
Со набудување на класичното агресивно однесување на доминација (потчинување, борби и сл.), Доминантните односи меѓу жените не изгледаат секогаш лесно да се реконструираат. Флуктуациите на хормоните како резултат на циклусот влијаат и го менуваат однесувањето. Fенките учествуваат во интеракции, но премногу нередовно за да се воспостави разбирлива хиерархија на доминација (сп. Бердој и др. 1995, стр.196). Покрај тоа, во борба инфериорната жена не мора да реагира со бегство, како што е забележано кај мажите. Можеби се брани со залак и борбената рунда започнува повторно (Адамс, Боис 1983, стр. 39).
Како резултат, доминантните односи меѓу женките може да се утврдат со однесувањето на „поминувачот“ и да се разберат линеарните хиерархии. За истражувачите, сепак, ова е само првиот чекор во истрагата на „разновидните форми на социјален поредок кај женските стаорци“. (Ziporyn, McClintock 1991, стр. 39/сопствен превод).
Резиме
Можеме да го наведеме следново:
- Во зависност од возраста и составот на групата, можат да се развијат различни форми на хиерархија, кои честопати се појасни кај нас кај мажите отколку кај жените
- Машките животни развиваат врски со асиметрична доминација („социјална зрелост“) од возраст од околу 5 месеци
- Femaleенските животни покажуваат посуптилно однесување, што не е нужно очигледно за луѓето, со цел да се воспостави или одржи социјален поредок, при што доминантните алфа жени не се невообичаени
Мислам дека опишаните основи, студии и индикатори фрлаат малку светлина врз основното разбирање на можните структури на пакувања на нашите животни и, исто така, даваат доволно индиции за подобро да разгледаме. И на крај, но не и најважно, мора да се истакне дека спроведувањето на хиерархиите зазема позади, колку е похармоничен и попријателски расположен пакет. Постојаните борби за пласман во никој случај не се нормални, дури и меѓу машките лоб-групи, туку знаци на стресни фактори, чии причини треба да се испитаат.
За целосни препораки, видете Кодекс на однесување> Извори (директен линк)