Референдум во Италија „Парламентот губи премногу тежина“ Tiroler Tageszeitung Online -
Рим (АПА) - Тешко ограничување на моќта на парламентот, ризик од создавање „вештачки мнозинства“ кои не ја поддржуваат волјата на електоратот.
Рим (АПА) - Тешко ограничување на моќта на парламентот, ризик од создавање „вештачки мнозинства“ кои навистина не ја претставуваат волјата на гласачкото тело и нарушување на рамнотежата на силите во земјата: Експертот за уставно право предупредува на овие негативни ефекти од реформата на италијанскиот премиер Матео Ренци Феличе Бесустри пред референдумот на 4 декември.
„За да се направи италијанскиот устав поефикасен по 70 години, неколку насочени измени ќе беа доволни. Ренци, од друга страна, донесе целосна промена на основната повелба, која е прво недемократска и второ не може да работи “, потенцира Бешостри во интервју за АПА во Рим. Поранешниот сенатор од левиот центар е особено критичен во однос на планираното воведување на ренат во реформите за воведување на сенат составен од 100 градоначалници и претставници на регионите, наместо директно избрани сенатори. „100 сенатори против 630 пратеници: Во ниту една друга земја во светот, односот меѓу парламентарните комори не би бил толку неурамнотежен“, критикува Бесостри.
Регионалната застапеност исто така би била неизбалансирана со новиот Сенат. „Специјалниот статутен регион Трентино Јужен Тирол со околу еден милион жители би имал четири претставници во новиот Сенат, додека Ломбардија, регион со нормален статут и скоро десет милиони жители, би испратил 14 сенатори. Тоа е тотално неурамнотежен. Трентино-Алто Адиге би ја дуплирал својата застапеност во новиот Сенат, додека Ломбардија, која има 49 сенатори во сегашниот Сенат, ќе мора да прифати нагло намалување на бројот на претставници “, критикува Бесостри.
Според Бесустри, надминувањето на системот склон кон блокади на две еднакви собраниски комори, поттикнат од Ренци, не е решение за кавгата на италијанскиот парламент, во кој се потребни до три години за да се донесе закон. „Постојат земји како САД и Швајцарија со систем на еднакви комори како во Италија, каде парламентот работи ефикасно. Треба да се земе пример од овие земји “, тврди Бехостри. Реформата на Ренци не ги зајакнува овластувањата на премиерот, бидејќи тој смета дека е итно потребна во Италија, но ги ограничува оние на парламентот и шефот на државата.
Бесустри исто така го критикува изборниот закон „Италијакум“ донесен од Ренци. Ова значи дека најуспешната коалиција на изборите може да освои 55 проценти од парламентарните места, дури и ако победи на парламентарните избори со само 20 проценти од гласовите. „Опасноста е создавање вештачки мнозинства кои навистина не го претставуваат електоратот“, вели Беостри.
Еден од аргументите на Ренци во неговата кампања за „да“ на референдумот е олеснувањето на државната каса благодарение на планираното намалување на бројот на парламентарци од 950 (вклучително и сенатори доживотно) на 730. Борбата против високите трошоци на политичкиот систем е деликатна со години Тема за дискусија во Италија. „Италија заштедува 52 милиони евра годишно со намалување на бројот на парламентарци. Тоа е мала сума, имајќи предвид дека тоа е претходна на правата на Сенатот директно избран од народот “, тврди Беостри.
Премиерот Ренци се надева на победа на референдумот за да ја покаже способноста на неговата влада за реформа. „Со оваа референдумска кампања, тој ја подели земјата и донесе реформа што не може да работи. Тој само сака да покаже дека спроведува програма за реформи. Но, лошата уставна реформа е многу полоша од никаква “, вели Бесустри.
Со цел да ги освои Италијанците за „да“, Ренци неуморно предупредува на опасноста од нова фаза на политичка нестабилност доколку биде принуден да поднесе оставка како резултат на неговиот пораз на референдумот. „Стабилноста без вистинско решение за проблемите на земјата нема никаква смисла. Ренци е на власт скоро три години, но не ги реши поголемите проблеми како што се дефицитот, невработеноста кај младите и социјалните неправди “, рече Бесостри.
Ако „Не“ победи на референдумот на 4 декември, Ренци немаше друг избор освен оставка, вели Бесостри. „Ренци треба да покаже кохерентност во поразот. Ако тој сака да биде кредибилен водач, мора да го почитува гласот на гласачите “, рече уставниот адвокат. Според него, доколку Ренци беше соборен, ќе имаше друг кабинет предводен од Демократската партија (ПД) на премиерот, кој има мнозинство во Комората на пратеници. Besostri известува дека актуелниот министер за култура, Дарио Франческини, веќе се однесува како можен премиер, кој може да го назначи шефот на државата Серхио Матарела за наследник на Ренци.