Реинкарнација или рај надвор од темата - Зелдафанс-табла

Оваа страница користи колачиња. Со користење на нашата веб-страница се согласувате дека поставуваме колачиња. Понатамошна информација

Хирула

Дали навистина верувате во задгробен живот?
Ако така:
Дали верувате дека нечија душа се искачува во „Рајот“, во „Едемската градина“ или верувате дека некој ќе се роди одново и одново сè додека конечно не замине во вечна ништожност?
Зошто верувате во тоа?

Лично, секогаш ми е тешко да верувам, но се надевам дека христијанската религија е во право и дека не мора да се роди повторно. Но, бидејќи постојано се враќаат луѓе кои тврдат дека живееле порано и дека можат да го "докажат" ова добро во некои случаи, верувам дека реинкарнацијата е дефинитивно МОOSНА.
Или не верувате во овој „доказ“? Можете дури и да ги побиете?

Епа тогаш, имајте убава дискусија за тоа да бидете мртви .

Ренџер на пиксели

1. Темите за дискусија не спаѓаат во бесмислената табла!

2. Тема за дискусија од ваков вид можеше да се вметне во нишката „Не сакам да умрам“ без никакви проблеми!

3. Ако веќе не сме одржливи, гледани како биолошка единица, има еден слој во вратилото! Надвор! Крај! Фенито! Екстремидада! l'estremità! \ Ä!

Мудрец на духови

Ја ревидирам мојата изјава. Вие би бил идеалниот диктатор. Само прашањето е доказ за манипулација (или глупост). Па, вие исто така би можеле да станете медиумски оператор во денешниот систем.

Преродба или рај?
Yellowолта или сина?
Што ако сакам црвено?

Од специјалист за познавачи:

Книга: Тери Прачет - на сликата
Музика: КМфдМ - Тохувабоху
Игра: Pac Man
Политичар: Ево Моралес

Цитати за светот:

Никој не се претвора во исто како и неговите родители. Мислам, погледни ме. Моите родители беа искрени вредни луѓе.
Фрај, Футурама

ники

Јас го ставам во оф-топик, бидејќи VLUN содржи само теми без голем потенцијал за дискусија и теми за дискусија може полесно да се напишат тука.

На темата:
На крајот на краиштата, повторното раѓање ми се чини дека е најразумно, всушност и најлогично. Постојат многу луѓе кои раскажуваат нешто за нивниот минат живот и исто така тврдат дека со себе донеле одредени искуства/стравови/впечатоци.

Тешко можам да верувам во христијанскиот рај. Би било убаво, но некако ми се чини уште пожелно да се најде мир на умот таму засекогаш, со сите луѓе што ги сакате, итн.

Кога би можел да изберам, би го зазел своето место во Валхала, со кул богови и херои: Д.

Деатија

на ова прашање може да се одговори со „што ако“! не можете навистина да одговорите на тоа.

Од моја страна, јас сум против секаков вид на нова религија, бидејќи сметам дека тие се најголемата од сите лаги.
претпочитам да се држам до идејата дека ме чека чиста егзистенција (види „не сакам да умрам“). зошто треба да се родам повторно, нема ништо за што треба да се живее повторно (проверена реинкарнација).
рајот е лага на религиите за да се водат лековерните, да се види христијанството или асасините? (Како тогаш беа повикувани, нето знае повеќе:))). (Рајската градина и нешто слично се одјавуваше.)

како што беше речено во „догмата“: нема верување, само идеја! или нешто слично!

Хирула

Мешачи на главата

Закоп го коленото на рането срце.

Не мирисајте на цвеќето
Тие се злобна дрога за да го изгубите разумот
__________________

Мудрец на духови

Оригинал од Деати

рајот е лага на религиите за да се водат лековерните, да се види христијанството или асасините? (Како тогаш беа повикувани, нето знае повеќе:))). (Рајската градина и нешто слично се одјавуваше.)

Се согласувам со тебе. Рајот на рајот само спречува човек да ги смени мизерните услови на овој свет. Вие едноставно земате глупости и размислувате „Ох, во одреден момент сè е готово и тогаш ќе дојдам во рајот“.

За мене има само еден тука и сега.

Кога, ако не сега? кој, ако не ние?

Секако, мислам и на смртта. Јас се стремам кон верзијата на Фернау.

Човечкото суштество се состои од 2 дела: тело и душа. Дали можете да видите, на пример, дека претежно не се согласувате со вашето тело. Особено доенчињата сè уште не се во состојба да се справат со тоа. Теорија на Фернау: смрт значи само смрт на телото. Душата живее понатаму. Можеби тогаш е како спиење, бесконечен сон. Тогаш сè што нашиот ум може да замисли станува реалност. Материјалниот авион недостасува за да се побие лагата. Сè станува вистината.

Убава имагинација. Единственото прашање е дали навистина живее душата. Јас барем верувам дека човекот има душа. Верувам и во бог. Но, религиите се создадени од човекот и служат само на моќ и профит. Затоа ниту една религија не им дала душа на животните. Ивотните не се платежна клиентела.

Од специјалист за познавачи:

Книга: Тери Прачет - на сликата
Музика: КМфдМ - Тохувабоху
Игра: Pac Man
Политичар: Ево Моралес

Цитати за светот:

Овој пост е веќе изменет 1 пат, последен пат од Пита (10 декември 2004 година, 20:54 часот)

Ренџер на пиксели

За мене како материјалистички размислувачка личност, важи следново .

Она што го нарекувате мисли, чувства, душа, дух итн. Се микроелектрични импулси на нашиот нервен систем како реакција на надворешни (физички, аудио-визуелни, био-хемиски) влијанија.

Пример: маж гледа жена и се вубува.

Она што вие го нарекувате loveубов е всушност обработка на био-хемиски „информации“.

Оваа една жена го катализира формирањето на „хормони на среќата“ поради нејзиниот изглед, нејзината супстанца, целиот нејзин надворешен изглед.

Машкото око прима светлина. Светлина што ги репродуцира визуелните „информации“ на жената за мрежницата.

Резултатот е електрични импулси што минуваат низ мозокот на мажот и точно го исполнуваат условот хормоните на среќата („Човекот да се в loveуби!“) Да бидат ослободени.

Овие хормони за возврат катализираат понатамошни приказни.

Сепак, само одредени синџири од различни биолошки околности доведуваат до понатамошни специфични настани.

Изразено примитивно, тука се применува принципот на заклучување и клуч.

Кога ќе умреме, со други зборови: нашиот нервен систем повеќе не е функционален, дишењето запира, итн., И тоа повеќе не може да функционира.

Повеќе не постојат ништо како „чувства“!

И без тело не можеме да развиеме свест.

Па, како треба да има такво нешто како „душа“ што „лута“ на некое друго место?

Така, јас навистина не можам да верувам во тоа.

Деатија

Не мислев така. луѓето веќе се придвижуваат да променат нешто. но тие се насочени од погрешни причини, па мислам дека религиите се само лаги.

Христијаните се однесуваат да бидат добра личност, да им помагаат на другите, итн. Само за да се преселат во рајот или рајот. луѓето кои се на власт, односно луѓето што велат дека ќе рече Бог, всушност мислат само на себе. Ги лажат и ги измамат своите верници само за да можат да им подадат рака (од секој поглед).
тоа е лудо, треба да го сториш затоа што е правилно. што е добро да се уништиш себе си и твојата околина?
но како што реков, тоа е мое мислење. ако има уште нешто како пекол, јас ќе се испратам таму лично, заради богохулење * gfg *. но тогаш попрво би го оставил ананасот.

Како тогаш да се објасни дека постои такво нешто како колективна свест (се претпоставува дека се појавило повторно и повторно) или други необјасниви работи? не дека верувам во тоа, но ќе мора да бидеш во можност да го побиеш или објасниш тоа заради твоето мислење!

Овој пост е веќе уредуван 1 пат, последен од Деати (10 декември 2004 година, 21:19 часот)

Хирула

Ренџер на пиксели

Знам дека постојат такви работи како „натприродни феномени“, со кои верувањето се обидува да објасни што науката го побива или треба исто така да се објасни.

Па . не е така лесно.

Во секој случај, тргнав по патот кон науката и истражувањето и го свртев грбот на верата, религиите, езотеризмот и астрологијата.

Јас дефинитивно сакам да испитам сè што е необјасниво на научна основа (биологија, хемија, физика и математика; не верски науки, итн.).

Мудрец на духови

@Diamond: Сето ова „научно докажано“ не е ништо друго освен формулирање на многу мали непознати работи во голема теорија.
Особено во однос на основните прашања за битието, кои беа корени на религиите, ниту едно од нив не е докажано од науката до денес. Сите се теории.

Кога велам дека мозокот се развива вака, немам објаснување зошто е таков. Кога велам дека универзумот е создаден во Големата експлозија, ова не објаснува што било претходно - и ако се случи, како настана?

„Како настанаа законите на природата? е само едно од изведените прашања.

Основните се:

Што се случува после смртта?
Зошто живеам?
Како настана овој свет?

Никогаш на ниту едно од овие прашања не можеше да се одговори. Сите претходни изјави на научници не го побиваат божественото потекло на создавањето или душата на живо суштество.

Друго добро прашање:
Како настанал животот?

Може да ми ја дадете теоријата за еволуција на Дарвин сега, но тоа не одговара на прашањето. Како настанала првиот облик на живот? Било да е тоа ДНК или од што и да е направена.

@Deathy: Дали кажав поинаку? Мислам дека изјавата „Религиите се однесуваат на моќ и профит“ подразбира мисла или заклучок дека одговорните лица исто така можат да ја користат оваа моќ за да ги насочат луѓето во нивна насока.

Од специјалист за познавачи:

Книга: Тери Прачет - на сликата
Музика: КМфдМ - Тохувабоху
Игра: Pac Man
Политичар: Ево Моралес

Цитати за светот:

Мешачи на главата

Закоп го коленото на рането срце.

Не мирисајте на цвеќето
Тие се злобна дрога за да го изгубите разумот
__________________

Ренџер на пиксели

Оригинал од Пита
@Diamond: Сето ова „научно докажано“ не е ништо друго освен формулирање на многу мали непознати работи во голема теорија.
Особено во однос на основните прашања за битието, кои беа корени на религиите, ниту едно од нив не е докажано од науката до денес. Сите се теории.

„Како настанаа законите на природата? е само едно од изведените прашања.

Основните се:

Што се случува после смртта?
Зошто живеам?
Како настана овој свет?

Друго добро прашање:
Како настанал животот?

За жал, морам да ги поминам сите овие прашања.

Јас сум само студент од 1 семестар по атомска физика.

Но, мислам дека ниту еден научник не може да одговори на овие прашања за вас.

Во суштина се судираат 2 света! Едно: религија, верување итн., Другото: природни науки.

И никој не знае точно. Секој се ограничува на поставување теории и нивно водење, обидувајќи се да ги разбере проблемите поинаку едни од други и да најде одговори.

За мене не се поставува прашањето кој од двата патишта е вистинскиот.

Избрав една „врата“ и ја одбив другата.

Сега е важно за мене да ја донесам светлината во темница.

И можеби еден ден ќе ме чекаат долгоочекуваните одговори.

Овој пост е веќе изменет 1 пат, последен пат од Pixelranger (10 декември 2004 година, 21:39 часот)

Деатија

извини ако не те разбрав погрешно.

Хокаге третиот

Хирула

@ Хокаге третиот:
Би било убаво ако имате каква било теорија што може да ги побие ваквите случаи.

УРЕДУВАЊЕ:
На алемистеријата.дее некој се обидува на мошне сомнителен начин да одговори на прашањето за пораст на населението и реинкарнација. Навистина е смешно тоа што го пишува заедно.
Како и да е: Ве молам, одговорете и на ова прашање. На крајот на краиштата, ќе имате свое мислење за тоа, нели?

Овој пост е веќе уредуван 2 пати, последен пат од Хирул (11 декември 2004 година, 11:53 часот)