Револвер или пиштол воопшто

Оваа страница користи колачиња. Продолжувајќи да ја разгледувате оваа страница, вие се согласувате со нашата политика за колачиња.

целосно луд

Здраво заедница
ОВОЈ ТЕСТ за репликите на Специјалните сили ги постави следниве прашања за мене:

Кои се предностите на револверите и пиштолите во „правилната“ употреба, односно на острите оружја во секојдневниот живот?

Кога да се користи пиштол и кога да се користи револвер?
Не е важно дали станува збор за транспорт на пари/скапоцености, споменатите специјални единици или полицијата.

За време на викендот размислував за тоа и дојдов до следниот заклучок

Предности на пиштолот:
- поради дворедни магли со висок капацитет
- Можен придушувач
- тесна конструкција овозможува скриено носење (без „удари“)

Недостатоци пиштол:
- ?

Предности на револверот:
- без напуштање на кутиите со касети
- со едноставна технологија тешко каков било неуспех
- Можна операција од една рака (случај со пари/повреда на едната рака)
- исто така може да биде управувана од лајпови

Недостатоци на револверот:
- Придушувачот не е секогаш возможен поради јазот на барабанот
- мал број на удари во тапанот (?)

Дали имате уште неколку работи што ви паѓаат на ум?

HWJunkie

Недостатоци пиштол:

Големо губење на време ако палењето не успее, тогаш може да биде потребна втора рака.
Истото важи и за проблеми со добиточната храна.

Недостатоци на револверот

Вчитањето трае подолго (не со ryери, знам!)

Максималниот број на снимки што може да ги реализира револверот е ограничен, тоа е вистина.
Тоа сега може да се направи и со 0,357 надуени до осум круга
Тапаните навистина не се балансираат, особено што се случи тогаш
веќе има .44 димензии.

микроби

Недостаток на пиштол е тоа што може да се појави технички дефект поради заглавување.

Силните калибри се претежно достапни само за револвери, со исклучок на орелот од пустината. И, исто така, има недостаток што е исто толку обемен како револвер.

HWJunkie

Да, сноби од 0,44 е поверојатно од мал пиштол .45WM.

.357SIGs постојат веќе некое време во опсег од 9 mm, но нивните касети имаат и димензии .45ACP.

Флопик

Ох драга, има голем број разлики:

родиум

Во случај на откажување на палењето, следниот истрел е веднаш достапен со револверот, додека со пиштолот дефектот треба прво да се отстрани.

--> Револверите се многу подобри за неискусни луѓе. Во калибар .38 Специјални, навистина не е потешко да се контролираат од пиштол (одвратна топка).

Јас дефинитивно би советувал почетник со дозвола за оружје (= австриски еквивалент на германска дозвола за оружје) да користи револвер. Пиштолот е профитабилен само ако е потребна поголема обука и ако постои поголем ризик (пиштол со поголем капацитет има предност).

Може да се објасни

Обично не. Ако ги погледнете инцидентите во последните неколку години во кои полицијата и другите сопственици на легално оружје „пукаа“, може да се види сосема јасно дека очигледно немаше ситуација со максимум 3, обично само 1-2 Снимката ќе беше јасна.
Издржливи борби со топки помеѓу заглавени криминалци од едната страна и полицајци кои се прикривале зад вратите на автомобилите од другата страна на улицата, користејќи неколку списанија, се појавуваат само на телевизија и очигледно во умовите на писателите за спецификации на барањата, но не и во реалниот живот.

Друг недостаток кај револверите IMHO е (претежно) неповолниот облик за носење без футрола. Хан, тапан јаз итн. сите се точки што не мора да ве повикуваат лабаво да носите револвер во женска чанта, на пример. Со пиштол, ова е полесно поради позатворениот дизајн. (И да, барем во областа на SSW има жени кои го прават тоа.)

Самаел

Постојат натоварувачи на брзина за револвери, но промената на списанието е сè уште побрза.

Револверите се помалку чувствителни на нечистотија отколку пиштолите.

Прецизноста на револверите со долго буре е подобра и помагалата за насочување како црвени точки и опсези можат полесно да се прикачат.

Сепак, дефинитивно преферирам пиштоли.

Објавувањето е изменето 1 пат, последно од Самаел (17 декември 2007 година, 6:54 часот наутро).

К-Инге

Флопик

Лерој

Флопик

Не сум сигурен дали овде се сака одговор. Ако не, модот може да го избрише.

За да го направите ова, прво треба да дефинирате што предизвикува (непријатно) повлекување: голема тежина на проектилот, брз проектил, мала тежина на оружјето.

Ефектот на запирање на човекот е израз што стрелецот всушност го избегнува. Сепак, да се стави во едноставна формула: дебел калибар предизвикува многу штета. Ако фотографирате полека - во смисла на V0 - материјата останува контролирана. Во основа, се вклопува на 45. Ако земете помал, лесен куршум, шуплива точка или, во случај на куршуми од пушка, мека точка обезбедува дефинирано ширење, а со тоа и поголеми дупки. Спротивно на тоа, не-деформирачки, релативно мал целосен метален куршум од јакна има ефект на висока пенетрација што предизвикува релативно мала штета.
Ловецот знае и го користи.

родиум

За искусен стрелец, 4-инчниот модел во 0,357 Magnum е секако многу лесен за контрола. Удар со соодветен проектил од ова оружје сигурно има доволен ефект на запирање на човекот.

Јас лично го имам Fiocchi EMB 6 g во 9 mm Luger за "домашна употреба". Ова е првенствено затоа што имам „само“ еден Глок 17 достапен за SV (види Аватар). Во итен случај, јас веројатно би преферирал револвер, бидејќи е едноставно посигурен и тешко е да се расправаат повеќе од 6 куршуми како самоодбрана, освен ако руската мафија не ја нападне вашата колиба.

Како прво: Во Австрија самоодбраната е оправдување за картичката за сопственост на оружје и јас ја искористив за да ја добијам истата.

Плевел

Оригинално од целосно лудо
Здраво заедница
ОВОЈ ТЕСТ за репликите на Специјалните сили ги постави следниве прашања за мене:

За време на викендот размислував за тоа и дојдов до следниот заклучок

Предности на пиштолот:
- поради дворедни магли висок капацитет
- Можен придушувач
- тесна конструкција овозможува скриено носење (без „удари“)

Недостатоци пиштол:
- ?

Дали имате уште неколку работи што ви паѓаат на ум?

Па, има во книгите на Ридигер Неберг (момчето за преживување)
исто така цели поглавја на темата: Му верувам на мојот живот во пиштол или во револвер и тој исто така јасно се залага за револвери.

Автоматски или мора да биде обезбеден (со пинот и куршумот испукани во цевката) или не е целосно наполнет.
Така, секогаш мора или да вчитувате или да отклучувате.
Револверот го нема тој проблем, го извлекувате и веднаш пукате.
Револвер Муни обично има поголем ефект на запирање, на пример, тежок
.38 Специјални куршуми со полу-јакна, плус оној на повторување
Теоретски има повеќе повратен удар на слајдот, но мислам дека ќе има
во пракса избалансиран со поголемите оптоварувања на касетите со револвер.
(Споредете ја должината на кутијата и полнењето прав со револвер и автоматско)
Ако не носите со себе натоварени списанија, исто така полесно е полнење на револверот (со тапани за брзо полнење) отколку полнење списание.

Покрај тоа, тешките (во однос на тежината) револвери со голем калибар немаат толку голем удар како што може да помислите, бидејќи ниту еден слајд не удира назад и тежината на оружјето има стабилизирачки ефект.

Друга многу значајна предност на револверот е тоа што ниеден случај не може да се заглави во исфрлачката цевка, а тоа е секако смртната казна во ситуација на самоодбрана, не е така лесно да се извади заглавен случај.
И, ако целата технологија во револверот треба да се скрши (што е веројатно многу нереално), вие сами си го куртуливте и го вртите тапанот со прстите кон полна комора.

Во случај на празен удар, разликата е исто така многу силна. Бидејќи автоматски пиштол со празен кертриџ не создава доволно притисок да го повтори слајдот наназад, треба да се инсталираат цик-цак буриња. Проблемот не постои кај револверите, а кај револверите со кратки цевки има Бариерата на цевката е минимална. Мојот S&W Combat со 2 инчен барел има лабав блиц од 30 муцки, бидејќи само малце буре со вертикална бариера на цевката ги попречува гасовите. Лево и десно од бариерата со ширина од 3мм, цевката е целосно слободна така што четката се вклопува низ.

Објавата беше уредувана 4 пати, последен од Ведбурнер (17 декември 2007 година, 15:07 часот).