Романија може да се исполни од толку глупавост;
Емилија Олеску сними
Весник БУРСА # Политика/3 септември 2019 година
• (Интервју со Теодор Палеологу, претседателски кандидат за ПМП)
• „Претседателот е еден вид наставник кој знае да слуша“
Ретко кога имав толку просечност, неспособност и ништовност на ниво на Парламент и Влада, е мислењето на Теодор Палеологу, претседателски кандидат од ПМП.
Тој во едно интервју ни рече: „Промовирањето на неспособност достигна незамисливи височини - широко распространета неспособност - чудо е што оваа земја сè уште постои, можеше да се излезе од таква неспособност. ".
Меѓу другото, г-дин Палеологу ни рече: "Г-ѓа Виорика Динчили стапи на должност и поранешниот партнер во власта е од иста природа, имено - Bubulina politiciei română, Călín Popescu-coin" de ".
Претседателот е еден вид учител кој знае да слуша, смета Теодор Палеологу, изјавувајќи: „Силно верувам во оваа димензија на претседателството и ова е главната причина зошто се согласив да се кандидирам за функцијата, бидејќи сум многу импресиониран. Во оваа улога на човек кој може да зборува за вредностите што го држат едно општество заедно, за наследството, за начинот на кој го цениме, за дипломатијата, за улогата на Романија во светот “.
Новинар: Како ја карактеризирате моменталната политичка состојба и што мислите што треба да се случи за да се реши ќор-сокакот во кој се наоѓаме?
Теодор Палеологу: Ситуацијата ми се чини несреќна и е резултат на ништожноста на главните вклучени актери. Бидејќи г-ѓа Динсилсил ја презеде функцијата, иако ПСД неверојатно ги загуби европските избори. Би сакал да го следам примерот на Грција. Јас воопшто не сум обожавател на Ципрас (н.р. Алексис Ципрас, поранешен грчки премиер), но по европските избори Ципрас имаше деценија да одржи предвремени избори и загуби, но со почесен резултат. Ова го прави одговорен политички лидер, кој не е само марионета на криминалец, како што е случајот со г-ѓа Данчил. Тој ја презеде функцијата и неговиот партнер во управувањето е од исто семејство, имено - Бубулина од романската политика, Колин Попеску-Тричеану, стар кожурец заведен од iteубовникот на профитер Виктор Понта. Таричеану верува дека на овој начин ја спасува својата политичка судбина. Мислам дека, едноставно, Виктор Понта го користи очајот од Бубулина.
Новинар: Дали сметате дека е можно претставник на партија што на последните избори малку го надмина изборниот праг да победи на претседателските избори?
Теодор Палеологу: Да, затоа што не станува збор за PMP. Станува збор за Теодор Палеологу и неговиот проект. Претседателските избори се многу специјални избори секаде каде што има ваков систем за избор на претседател, тие се најчудените избори, секогаш има изненадувања на претседателските избори, а во некои случаи и многу големи изненадувања. Да ви дадам еден пример - Едуар Баладур, во Франција, во 1995 година, имаше над 60% во анкетите, а во првиот круг заврши со 18%. И тој беше Едуар Баладур, одличен премиер, апсолутно восхитувачки човек. Јоханис, кој е далеку од споредлив со Едуар Баладур, има некои проценти што ќе се стопат како путер на сонцето, во изборно соочување.
Новинар: Кога и како ја добивте идејата за кандидатурата и што мислите што ви препорачувам да бидете претседател на државата?
Новинар: Значи, првично ви беше понудена работа. И тогаш, кој ти помогна да донесеш одлука?
Теодор Палеологу: Јас сум човек што бара совет и првите луѓе што ги прашав за совет беа неколку мои драги пријатели, еден многу стар, а друг на моја возраст - 46 години. Стариот е одличен молдавски бојар, Раду Миклеску, и човек со кого често се консултирав, тој за мене го претставува светот пред комунизмот и беше многу ентузијаст, ме охрабри. Тогаш Петре Гуран, друг мој добар пријател, ăатилин Аврамеску, Север Воинеску и очигледно моето семејство, соседите, ме советуваа, општо, истото.
Новинар: Трајан Басеску тврди дека имате дополнителна елеганција во оваа изборна битка. Дали мислите дека елеганцијата носи гласови?
Теодор Палеологу: Очигледно, Трајан Басеску не се осврна на елеганцијата на облеката. Мислам дека искреноста е многу важна, почитта за другите е многу важна. Ако сум повеќе кисел, од време на време, тоа не е затоа што не ги почитувам другите политички актери во Романија, но, се разбира, мора да посочиме што не е во ред, да ги нарекуваме работите со нивното име. Ако е глупаво, тогаш вистинскиот збор е навистина глупав.
Новинар: Ако победевте на изборите, кои би биле првите три работи што би се обиделе да ги направите? Што мислите, што и недостасува на оваа земја?
Теодор Палеологу: Првата работа би била нова влада, бидејќи сè уште е невозможно да се оди со Виорика Данчил. Потребна е широка коалиција во која и УСР и ПНЛ и ПМП и Плус се присутни во новата влада.
Ако зборуваме за избори, тогаш предвремените избори се, се разбира, пожелни, но мора да видиме дали и парламентарците ќе гласаат во овој поглед. Засега нема преседан за предвремени избори, иако верувам дека е потребно прилагодување на составот на Парламентот, што воопшто не одговара на состојбата на јавното мислење.
Новинар: Кој би бил главниот укор што би го направиле кон сегашниот претседател?
Теодор Палеологу: Фактот дека PNL се држеше настрана од владата. Тоа е, партијата што го поддржуваше беше партијата што беше ставена во аголот и беше симната од Клаус Јоханис. Тој, промовирајќи несоодветни луѓе на чело на PNL, ја предизвика катастрофата во 2016 година и на локалните и на парламентарните избори. Клаус Јоханис ја наметна Алина Горгиу затоа што тој е тип на лидер на кој му требаат послаби соработници и поддржувачи од него и според оваа логика ја поддржуваше Алина Горгиу и токму овој тандем му се смееше многу. многу, тандемот Блага - Горгиу. Горд сум што овој тандем предложи и мое исклучување од PNL, и покрај сè, природно е за вистински член на PNL да биде отпуштен од некои измамници во прашањата на либерализмот.
Новинар: Како дојде PNL во ситуација да нема луѓе?
Теодор Палеологу: Отпуштање на добрите! Отпуштајќи ги добрите, тие завршија во ситуација да немаат природни кандидати.
Новинар: Кој од кандидатите сега го познавате дека сакате да стигнете до последно соочување?
Теодор Палеологу: Најлесно е со Дансил, но не сакам, за здравјето на нацијата. Така би било и со Клаус Јоханис - има две лица на кои им е заедничко ова, тие не се во можност да зборуваат во јавноста без врева. Што се однесува до Барна (н.р. Дан Барна, претседателски кандидат УСР-Плус), тој ми е посимпатичен од другите двајца, ние сме блиску по возраст, мислам дека не е подготвен за тоа, но тој има супериорна агилност од Јоханис Дини.
Новинар: Што мислите, кои се работите што се важни на ваков натпревар? Бидејќи личната способност на кандидатот е помалку важна во одреден момент, како што се гледа кога Понта загуби од Јоханис.
Теодор Палеологу: Да, тој изгуби, но заслужува да изгуби, бидејќи билансот беше негативен. Покрај тоа, тој беше непослушен и не знаеше како да ја искористи тишината на Јоханис, коњот скокна. Сликата на Јоханис беше многу подобра од онаа на Понта, која имаше мизерна слика на плагијатор. Јоханис во тоа време беше свежа фигура, но бокалот често не оди во вода. Во описот на работата на претседателот, исто така, се појавува и кажувајте нешто од време на време. Тоа е, претседателот, според описот на работата, е животно што зборува. Кога животното е без зборови, се појавува проблем.
Дискурсот за вредностите, за етиката на заедницата, во оваа смисла претседателот има етичка и интелектуална димензија, тој мора да ја инспирира нацијата. Јас силно верувам во оваа димензија на претседателството и ова е главната причина зошто се согласив да се кандидирам, бидејќи имам впечаток дека сум во оваа улога како човек кој може да зборува за вредностите што го држат заедно едно општество., за наследството, за начинот на кој го цениме, за дипломатијата, за улогата на Романија во светот, мислам дека се суштински теми.
Кога размислувате за тоа што луѓето ја водат Романија, имате впечаток дека личните квалитети воопшто не се важни. Но, ретко кога биле толку просечни, ништовни на исклучително важни позиции. Промовирањето на неспособност достигна незамисливи височини - неспособност на сите нивоа, широко распространета неспособност - чудо е што ова, бидејќи сè уште постои, можеше да се исфрли од толку неспособност. Сепак, идеите или проектите на кандидатот се исто така важни, проекти кои мора да ги земат предвид атрибуциите предвидени во уставот.
Новинар: Кои проекти ни ги предлагате?
Теодор Палеологу: Постојат неколку големи области во кои претседателот има што да направи. Како прво, зборуваме за дипломатија и надворешна политика и многу е важно претседателот да ги совлада овие области или да знае кого да праша. Лидерот не мора да знае сè, но треба да знае доволно за да праша. Го имаме овој метод да не сакаме да прашаме. Погледнете ги советниците на претседателот Јоханис - тие се извонредно слаби. Зошто? Бидејќи слабиот водач избира слаби соработници.
Постојат и други приписи кои се поврзани со јавниот ред, но сега да не паѓаме во спротивниот вишок. Постојат две претерувања што ги слушаме на јавниот простор. Едната е онаа во која Барна, кој вели дека ако тој бил претседател, драмата во Каракал не се случува, а другата е онаа во која приврзаниците на Јоханис велат дека претседателот нема никакви приписи. Тоа не е точно! Претседателот има одговорности за јавниот ред и мир, но не може да спречи катастрофа. Наместо тоа, тој може да ги повика властите одговорни за ова прашање. Може да побара одговори на многу прецизни прашања.
Тука е и економското поле - многу важно - во кое претседателот може да воспостави некои главни принципи за водење на мнозинството што ја поддржува Владата во парламентот. Но, еден од најголемите проблеми во Романија мислам дека е непредвидливоста и нестабилноста во однос на законодавството, фактот дека секогаш има нови правила што го поништуваат другиот.
Новинар: Зборувавте за неспособност донесена до крајност, за максимална ништовност итн., И на ниво на Влада и на Парламент. Дали мислите дека имате шанса да не бидете спасени?
Теодор Палеологу: Јас не сум ционист! Не верувам во митот за спасители! Но, лошиот дел е тоа што во романската политичка традиција, се повторува мит за спасителот, што е катастрофа. Луѓето чекаат да бидат спасени и потоа се разочаруваат. Ова го видовме во последниот период на Романија и во меѓувоениот период.
Новинар: Тој тврди дека претседателот може да претставува збир на вредности. Кој би го поддржале или промовирале?
И другата димензија припаѓа на наследството, на научното, културното наследство, не само на една земја, туку и на една цивилизација. Мислам дека овие две димензии се фундаментални и комплементарни, но мислам дека има многу малку од нас кои го поставуваат прашањето за образование во правилни термини.
Мислам дека поимот наследство вклучува образование, но исто така и животна средина, демократија, ресурси, цела низа работи. Мојот омилен херој од тројанскиот циклус е Енеа. Како дете, најмногу ми се допаѓаше Одисеј, авантуристички, паметен, лукав. Во меѓувреме, ми се допаѓа Енеј, затоа што Енеј го зема својот татко на грб, а синот за рака. Тоа е многу убава слика на континуитет и солидарност меѓу генерациите. Мислам дека дури и кога претседателот не може, конкретно, да реши проблем, тој има должност да ја каже вистината, да привлече внимание, да покаже дека нешто не е во ред со промовирање на неспособни, корупција, итн.
Новинар: Имате тимска „скица“ со која би можеле да го постигнете она што сте го наумиле.?
Теодор Палеологу: Како не! Очигледно да! Тоа е една од моите главни грижи во моментот. Имам неколку имиња, во различни области, некои веќе се согласија да бидат со мене. Постојат неколку области каде што на претседателот му се потребни советници - надворешна политика, безбедност, образование, култура, култови, економија, бизнис, дијаспора и граѓанско општество, и во сите области имам многу добри советници. Во некои случаи не можам да откривам имиња, бидејќи станува збор за дипломати или војници, но има луѓе како Петре Гуран, Еербан Штурза, Еербан Чиокулеску, има имиња на вредни луѓе.
Мислам дека е многу важно кога ќе дојдете на власт да знаете точно што треба да направите во првите 100 дена и мислам дека сериозен претседателски кандидат мисли, од самиот почеток, на неговите потенцијални соработници, вклучително и оние кои не го поддржуваат. И, исто така, мислам дека е многу важно претседателот да има барем еден советник кој се грижи да не полуди. Тоа е важна тема за размислување - патологијата на моќта и претседателството.
Новинар: Мислам дека повеќето од нас го имаат следново чувство - дека во последните 29 години поминавме, во смисла на управување, од лошо кон полошо и на секое гласање имавме надеж и тие нè имаа нас. беа некако разбиени. Што проценувате за следниот мандат? Можеби е полошо отколку што е сега?
Теодор Палеологу: Мај! Ербанска Николае и Кодрин ЕтефДѓнеску се многу полоши варијанти од Виорика ДНѓинл. Да не се залажуваме дека не може да биде полошо, може да биде и полошо.
Новинар: Во многу од изјавите што ги давате, вие се повикувате на Франција. Ве молиме, кажете ни повеќе за вашиот однос со оваа земја.
Теодор Палеологу: Јас пристигнав во Франција на 16-годишна возраст и исто така сум француски државјанин. Бев член на десничарската партија во Франција, а образованието што го добив таму беше многу важно. Мојот докторат е на тема политичка теорија - поим за политичка теологија, користен од германски политички мислител.
Многу внимателно го следам францускиот печат. Кога бев во Германија, очигледно многу ја следев германската политика.
Новинар: Колку долго сте во Германија?
Теодор Палеологу: Три години.
Новинар: Што правеше таму?
Теодор Палеологу: Се вработив во 2002 година, обновена во 2003 година, сè додека не отидов во Копенхаген како амбасадор на мал американски универзитет.
Новинар: Што научивте таму?
Теодор Палеологу: Филозофија - ова беше мојата област - политичка филозофија, но секој од нас сепак имаше обврска да предава заеднички основни курсеви. Јас ги направив Хомер, Вергилиј, Данте, Аристотел, Платон. Навистина ми се допадна, тоа е она што го работам дури и сега, во куќата на Палеолог - сакам да ги учам Хомер, Платон, Аристотел, одличните книги, кои се прекрасни. Задоволство ми е да ги учам овие книги, тие ми наплаќаат со извонредна енергија. Тоа е страст, затоа и не сакам политика. Навистина не ми се допаѓа, бидејќи ме оддалечува од овие работи. Не сакам повеќе да бидам заменик или сенатор, но претседателот може да има професорска димензија, да поставува навистина важни прашања, да слуша, мора да инспирира, да го подигне нивото на дискусија, што е страшно ниско во нашата земја. Мислам дека можам да го направам ова.