Романскиот Катин во Саратов на Волга, во 1941 година Јон Која
Тоа не е метафора, хипербола, претерување! Есента 1941 година, 15.000 романски затвореници беа застрелани во градот Саратов на Волга. Масакр за кој немам многу податоци, но изворот на оваа информација, како што ќе се види, е крајно веродостоен.
Претходно имав слушнато за овој гнасен масакр. Старешините на генерацијата на Петре Țушеа зборуваа за него во Капча или Атина Палас и, ако не се лажам, и самиот Петре Чушеа, во 70-тите и 80-тите години. Во секој случај, сигурно ја слушнав Симион Гинеа како раскажува за овој страшен настан. Симион Гинеа учествуваше во источната кампања во елитните трупи на „провалниците на кесемат“. Тој беше еден од легионерите кои доброволно се пријавија, имајќи предвид дека антисоветската војна ќе ги започнеше него, легионерите, доколку останеа на власт.
Термините на сослушаните извештаи беа како што следува: во октомври 1941 година, се разнесе зградата каде што беше сместена командата на романската армија во Кишињев, што претставуваше терористички чин што законите на војната не го толерираат, но строго ги осудува и прифаќа, следствено на тоа, санкцијата во форма на одмазда против цивилното население, дури и ако таквата одмазда ќе влијае на целосно невини луѓе. По наредба на генералот Јон Антонеску, воениот авторитет во Одеса, град освоен од силни борби, продолжи со примерна казна за некои луѓе, осомничени дека имаат каква било врска со терористичките атентатори. Од испрашувањето на населението, беше утврдено дека сторителите можат да бидат само Евреи, советски Евреи од Одеса. Така, одмаздниците имаа како жртви голем број Евреи, обесени на улиците на Одеса, за да ги предупредат т.н. „партизани“ да не го повторуваат нивниот неодговорен и кукавички гест. И денес, спорот меѓу „историчарите“ околу бројот на убиени Евреи во овие репресалии не заврши. Неколку стотици, според тогашните власти, неколку илјади според некои еврејски публицисти. Во споредба со околу 80-90 романски војници, повеќето постари офицери, мртви во зградата на командата Кишињев.
Мора да се стави до знаење дека во слични ситуации, кога жртвите биле војници од сојузничките, англо-американски трупи, се случила многу слична одмазда, предизвикувајќи бројни жртви меѓу невини цивили. На пример, во пролетта 1945 година, за еден канадски војник убиен долго зад фронтот од страна на еден млад и неодговорен Германец, тие платија со своите животи повеќе од 10.000 луѓе, практично целото население на градот каде што беше извршено грозоморното дело. Моралот на оваа практика е едноставен и точен: ако територијата ја освои војската со борби, односно со жртва, цивилното население мора да се помири со ситуацијата и да го прифати присуството на непријателот. Не им е дозволено кукавички да интервенираат зад фронтот, каде што непријателот со жртва и храброст го заработи правото да биде присутен и да се чувствува безбедно.!
Затоа, во Кишињев одмаздите имаа легитимен карактер. Апсолутно легитимно и легално!
Од луѓе како Симион Гинеа, борец на Источниот фронт, знаев дека за 90-те жртви платиле неколку стотици Евреи. И, исто така, тогаш дознав дека некои коментатори во советскиот воен печат многу ги надуваа бројките, така што на Сталин му стигна веста дека Романците убиле десетици илјади цивили. Како резултат, Сталин наредил, реципрочно, да пука во ист број на Романци, меѓу романските затвореници со кои располага Москва. Наредбата на Сталин беше енергично спроведена, илјадници, десетици илјади млади Романци, затвореници на Русите, со што се најде нивниот трагичен крај.
Приказната имаше неочекуван крај, што не можев да го заборавам: по некое време, до Сталин стигнаа точните информации во врска со бројот на убиени Евреи од Романците. Број што Сталин го сметаше за „разумен“, точен, според воената употреба, многу помал од првичниот извештај. Она што беше во главата и во душата на Сталин, останува да се сомнева, да се претпостави. Она што е сигурно е дека тој бил ужасно лут од лажните информации што му биле доставени и наредил идентификување на виновникот и негово погубување со пукање. Предметното лице било Евреин, преносен дописник therefore Затоа, тој бил застрелан од највисок ред!
Ова беше приказната што ја знаев и која многу кратко ја раскажав пред некој ден, кога ги коментирав аберите на Антена 3 за одмаздите во Одеса, дека тоа би предизвикало 22.000 жртви меѓу Евреите
Откако го објавив тој текст, добив телефонски повик од г-дин Тудор Воику, одличен познавач на поновата историја на Романија. Тој сакаше да ме поправи: 15.000 Романци беа погубени по налог на Сталин, а не 22.000! А, масакрот се случил во затворските логори во регионот Саратов на Волга. Го прашав за изворот на овие изјави и, на мое огромно изненадување, тој истакна дело од ан Анчел: Приднестровие, вол. III, пагина 70-71
Зошто се прашував? Како прво, затоа што ги прелистував трите тома посветени на Приднестровје и бев убеден дека станува збор за лажна книга, со очигледни претерувања и сомнителни сведоштва. Прелистував, не читав, убеден дека е губење време да се чита таква книга од рака на рака. За мене, Jeanан Анчел е оној кој го најде „решението“ кога доказите за непостоење на холакаустот во Приднестровја станаа пребројни и премногу убедливи. Доказите дека Евреите депортирани во Приднестровје не умреле во толку голем број! Над 150.000!
Jeanан Анчел ја пронашол спасувачката линија, која никогаш претходно не била спомната: во Приднестровие, Романците убија десетици илјади Евреи меѓу локалните Евреи, Украинци!… Собрани заедно, Евреите од Романија и локалните Евреи, излегоа повеќе од 150 000 луѓе жртви… Знаев и од познат историчар кој беше колеџ на collegeан Анчел на колеџ дека сиромашниот Анчел беше малку будала на годината… Едногласно признаена просечност! Познат по 1990 Кога стана голем историчар! Специјалист за она што не се случи!
Неважен детал во нашата дискусија: Jeanан Анчел беше брат на попознатиот поет Пол Селан… Оној што ја напушти родната Буковина и се насели во Париз, без да најде мир и цел таму… Тој заврши сам живот!
Во книгата на ан Анчел ни се дадени попрецизни и просветлувачки детали за Евреинот кој го лажеше Сталин, го доведе во заблуда и го уби, предизвикувајќи го да изврши масовно убиство: се викаше Абакумов и тој не беше преносен дописник, туку министер за внатрешни работи!… Умре како што знаев да умрам: застрелан по наредба на Сталин
Информациите за Катин од Саратов на Волга се уште поверодостојни бидејќи книгата на Jeanан Анчел изобилува со злоба и потсмев или претерување против Романците! Во логиката на ваквото однесување, би било за Jeanан Анчел да го превиди овој настан, оваа трагедија, за која не знам дека напишале други историчари. Зошто беше точен Jeanан Анчел? Едноставно зошто: затоа што никој не лаже цело време! Никој не е совршено копиле, секогаш во спротивност со вистината и добрината, со правдата! Дури ни самиот сатана!
Може да биде и стратегија на авторот: раскажувајќи го овој настан, измислените приказни за злосторствата на Романците стануваат поверодостојни! Авторот на тој начин остава впечаток на објективен, непристрасен, искрен писар, способен да ги запише фактите што се вртат против партизацијата за која може да се посомнева. Факти кои порано или подоцна сепак ќе привлечат внимание на јавноста
Но, тоа не е важно. Всушност, не треба да се бара мотивацијата за правилен гест!
Се враќаме на самата историја. Прво на овој Абакумов. Името изгледа еврејско. Прашав пријател во Кишињев дали знае нешто за тоа што се случи во Саратов на Волга. Тој само знаеше како да ми каже дека овој одвратен Абакумов не е Евреин, туку од некаде во Азија. „Азиец“, точно да цитирам! Фала му на Бога, тој не е Евреин! Си помислив. И паднав „на сијалицата“!.
Значи, според еврејскиот „историчар“ Jeanан Анчел, според информациите што ги добил, во Саратов на Волга, во ноември (веројатно!) 1941 година, околу 15 000 (петнаесет илјади) Романци во најубавиот период биле неправедно стрелани лаги, за криминална дезинформација, извршена од наведените АБАКУМОВ… Име предодредено, веројатно, да влезе во нашиот заборав, на Романците! Кучкин син ...
Неколку прашања се појавуваат во нашите умови. Еве само неколку од нив:
Прво прашање: Зошто не се зборува за ова гнасно злосторство? Зошто не „уживаше“ во медиумското известување за ужасите на полскиот Катин?
Прв одговор: Германските трупи не стигнаа до Саратов на Волга… Кога германските трупи ја окупираа областа каде што се наоѓаа масовните гробници Катин, локалното население ја обелодени страшната тајна, а германската нацистичка пропаганда имаше интерес да обрне внимание. за овие злосторства на Советите, на Сталин. Инаку, ако германската окупација не стигнеше таму, гласините за Катин тешко ќе стигнеа до нас за да ги потврдиме
Друго прашање: зар не треба да се започне темелно пребарување во архивите на двете армии, како и на самото место, каде што се наоѓале логорите во Саратов, засновано врз малку информации што постојат? Јамите, можните заеднички јами на илјадници жртви, можеа да се ископаат само во близина на овие страшни логори. И откривањето на овие вообичаени јами дури и по 70 години не е невозможно!
Одговор: Очигледно е дека тоа мора да се направи, под „команда“ на автентични историчари, категорија на која не и припаѓа потпишаниот. За жал, романските историчари, оние кои имаат право да спроведат вакво истражување, веќе се виновни за други теми што ги игнорирале откако се познавале ... Дали треба да се надеваме од други историчари, од друг Лери Вотс? Се чини дека ќе мора да продолжиме како во фудбалот, каде што беше преземена крајната, крајно срамна мерка: доведување странски судии, соодветно странски историчари. Мутатис мутандис, корупција (види историчари, вклучително и академски историчари, кои го поддржуваат проектот Голд Корпорејшн во Росија Монтана, т.е. поддржуваат уништување на уникатни историски споменици во светот.) И страв, страв од загрозување на нивните кариери и cursus honourum академски, универзитетски, држи многу историчари подалеку од табу-теми: легионери, злосторства на кралот Чарлс Втори, Антонеску, Приднестровие, коминтернисти, Чаушеску Значи, време е да донесеме странски историчари да го истражуваат нашето минато и да ги откриеме аргументите засновани на историјата, аргументи врз основа на кои исто така треба да ги отвориме устите кон светот!
Големината на масакрот во Саратов на Волга треба да привлече интервенција на романските власти. Романската академија, преку историчарите кои се дел од високиот форум, мора да одлучи до кој степен е точна - вистинито Реков, не мора вистинито, сметката од книгата на Jeanан Анчел, во кој случај романските владетели треба официјално да и се обратат на Москва со барање за слободен пристап до областа за потребните истражувања. Имаме должност барем еден крст да подигнеме над толку коски без гроб
Исто така, од Симион Гинеа ги чувам информациите за очевидците на Симојскиот залив, бидејќи во еден момент, на Источниот фронт каде што беа распоредени романските трупи, се појави советски авион од кој беа фрлени многу флаери на кои беше испишано текст потпишан од Сталин, преку кој им се заблагодарува на генералот Аврамеску и на романските трупи за хуманото однесување покажано кон цивилното население на териториите окупирани од романската армија. Се прашувам сега дали на овој гест на Сталин не му претходеше жалењето што уби, по „грешка“, илјадници невини романски затвореници… (Не коментирајте што се случи подоцна со генералот Аврамеску)
Како заклучок: што правиме? Што правиме за да ги потврдиме информациите, хипотезата, сомнежот дека такво злосторство се случило во Саратов на Волга, многу пострашно од она во Катин, што се чинеше како еден вид нема повеќе ултра меѓу воените злосторства од Втората светска војна?! Што ќе сториме ако се потврди оваа застрашувачка хипотеза? Дали ќе биде страшно? Дали тоа ќе биде крцкање со заби?