Русија тестира ракета способна да навлезе во ракетни штитови - Hotnews Mobile
Можеби антиракетниот систем е навистина дефанзивен, но зависи од контекстот - не дај Боже! - се навикнува.
Да бидам застапник на ѓаволот:):
Русија (невиност) е испровоцирана од САД (агресор) кои и објавуваат војна. САД можат да им испраќаат на Русите онолку колку што сакаат ракети со голем дострел, додека Русите не можат затоа што антиракетниот систем им ги уништува играчките.
Фактот дека сме уморни од Русите и знаеме каква нација се тие, не значи дека Американците не можат да започнат конфликт, особено ако се чувствуваат технички и воено супериорно.
Всушност, мислам дека ова е впечаток дека Русите се обидуваат да се извлечат од умовите на Американците преку начинот на дејствување во Georgiaорџија. Еден вид „Биди добар, ние не сме толку слаби!“
Покрај тоа што другите го кажаа, мора да се сфати дека ракета што може да уништи друга ракета може да уништи и авион.
Можете ли да ја пребарувате мрежата за несреќата за време на вежбите на НАТО во кои англиски авион беше соборен од ракета Патриот, односно ист вид ракета што најверојатно ќе се наоѓа во Полска? Чешка (извинете ако информациите не се точни, реков спомени).
Во светло на најновите изјави на Русите, кои сè уште не гледаат како тестирале нешто анти-нешто без да го имаат тоа анти-нешто, Американците исто толку добро можат да изјават дека го тестирале новиот антиракетен штит-антиракетен штит.
Ахиловата пета во случајот на Русите би биле фрагментирани бомби со шишиња вотка, на овој начин тие би ги зафатиле своите другари и повеќе нема да го стресат светот со империјалистички претензии.
П.С. Само стрип-белешка за комплицирана ситуација што може да доведе до:
а) CW2 (студена војна 2) не е вообичаен поим, па оттука и објаснувањето
б) WW3
в) .
Она што досега го чуваше нуклеарниот мир е концептот на MAD (взаемно уверено уништување), што значи: „ако ги лансирате ракетите, самоубиете, бидејќи ние ќе ги лансираме нашите и ќе ве направиме прашина“. -> нема победници
Тоа беше и сè уште важи за обете страни.
Кога една од страните има ефективни антиракети, концептот паѓа, бидејќи се претвора во: „ако ги лансирате вашите ракети, ние ќе ги лансираме нашите и вие ги пресретнувате.
ве предност. "-> 1 победник, 1 полабав.
Рамнотежата е нарушена, а страната што не може ефикасно да одговори се чувствува загрозена, бидејќи другата страна може да изврши напад знаејќи дека има шанси да преживее.
Кон ова е додадено и стареењето на советскиот арсенал: радарски системи, ракети, човечка моќ.
Сепак, постојат нуклеарни подморници (тешко е да се следат), со доволно ракети да го разнесат човештвото стотици пати. Доволно е да избегате од неоткриен и да ги лансирате неговите ракети.
И стратешки бомбардери.
Русија не сака да биде полабава.
Веројатно најсилното е што базата е инсталирана во Полска, поранешна комунистичка земја, близу до нивната граница.
Покрај тоа, медиумската војна, изјави за изјави, тестирање на ново оружје итн.
Теоријата на запек дека Американците не стигнале до Месечината е добра за малите и наивните, како мајките.
Честопати е објаснето за откритието за малолетници во тоа време пред екраните како да се објаснат сенките и движењето на американското знаме и недостатокот на starsвезди во филмот итн.
Ви го доставувам вашето внимание на постара статија која исто така се појави на оваа страница:
Дали некој се прашуваше дали новиот „успех против ракетниот штит“ нема да биде димна завеса? а што се однесува до алармистите со „непосредните нуклеарни напади“ и „нуклеарната катастрофа на човештвото“, ги советувам да останат смирени: војните се прават за ресурси, а радиоактивно контаминираните ресурси повеќе не можат да се искористат.
Пт сите папагали (руски, американски) кои сакаат војна меѓу НАТО и Русија.
Убеден сум дека никој од овие „експерти“ присутни на овој форум, кои со толку енергија дебатираат за воените арсенали на НАТО, Русија, светските воени конфликти, ракетите, штитовите, не биле физички претепани во последните 20 години или ставени ситуација на физички конфликт.
Плус, ако дојде бринета манелистка и ви го побара паричникот, дајте му веднаш, за да ве исплаши.
Јас сè уште се шегувам на тоа прашање, го сфаќам посериозно, но впечатокот дека многумина лошо го сфатиле тоа на нафта и
искрено ми даваш впечаток на група бебиња собрани на портата и кои донданици од уста до утро до вечер.
Дури и во Втората светска војна, Русите не беа надвор од технологијата. Но, тие имаа квантитет.
Јас не го оспорувам ова што го зборуваш, освен делот со „немаат шанси“.
дека Русите немале војска. добро тие имаат повеќе отколку што мислите.
како конвенционални сили (трупи) и јасно супериорни во однос на европските вооружени сили, помножени со два и на квадрат. не заборавајте дека западните армии секогаш биле намалени веќе 15 години, намалувајќи го нивниот број, претворајќи ги во „професионални армии“, со слаб број. згора на тоа, младите на Запад не се во можност да водат војна. имаат премногу да изгубат.
како нуклеарни сили. немаме идеја. Западњаците го ставаат оружјето на штанд затоа што го пласираат на пазарот. рушии исто така.
заштитата на ракетата е донекаде бескорисна, се додека можете веднаш да го измамите. орбиталните станици вооружени со шински пиштоли и ласери се сефови.
но, во принцип, делот на кој му се спротивставува може да ја оправда агресијата (ако чекаме додека не ве изградиме, остануваме инфериорни, ПА ВИ СЕГА НАПАДНИМЕ, КОЛКУ ИМАМЕ ШАНСА). па забележува под изговор на милиони понудени набрзина од горчливи колеги.
ах, и бтв, ако е вообичаена војна, Америка го зема 1-2. со расфрлана армија низ целиот свет, не гледам повеќе борби. плус американските трупи страдаат од депресија на фронтот. Руските трупи повеќе не страдаат од ништо, пијат водка и продолжуваат да пукаат. ја знаете поговорката, тој го освојува оној што ќе издржи .