Се зголемува притисокот на Северен тек 2 - зошто излезот е скоро невозможен - ФОКУС онлајн
Германската влада реагираше невообичаено остро на, како што смета, труењето на критичарот на Кремlin, Навални. Кои се последиците од односот со Русија во врска со гасоводот „Северен поток 2 Балтичко Море“?
Зборовите што ги избра канцеларката Ангела Меркел (ЦДУ) во средата беа невообичаено груби. На Меркел ретко и е јасно за што верува: станува збор за „обид за труење“ на еден од водечките руски опозиционери: „Тој треба да биде замолчен“. Меркел зборува за „сериозни прашања“ на кои Москва „треба да одговори“. Критичарот на Кремlin, Алексеј Навални е затруен со хемиски нервен агенс.
Сега фактите се на маса - и случајот Навални станува тест за издржливост на германско-руските односи. Меркел ја очекува можноста за реакција - заедно со ЕУ и НАТО. Како треба да изгледа оваа реакција, останува да видиме.
Дебатата за Северен тек 2 беснее во Германија
Веднаш штом станаа познати деталите за случајот Навални, дебатата за гасоводот започна во Германија. Особено во опозицијата, се зголемуваат гласовите за откажување на Северен поток 2 „Очигледниот обид за убиство од страна на структурите слични на мафијата на Кремlin не може повеќе да нè загрижува, туку мора да има вистински последици“, рече лидерот на Партијата на зелените, Катрин Геринг-Екарт. За лидерот на ФДП Кристијан Линднер е јасно: „Режимот што организира отровни убиства не е пандан за големи проекти за соработка, дури ни за проекти за гасоводи“.
Шефот на конференцијата за безбедност во Минхен, Волфганг Ишингер, на станицата „Баерн 2“ рече дека целиот спектар на можни мерки сега мора да биде на маса. Ова исто така вклучуваше и „економски проекти“. Меѓутоа, Северен тек 2 е „тешка точка“ - „затоа што ако не го завршиме овој гасовод, се разбира, би се пукале во колено, така да се каже“. Самата Меркел во вторникот потенцираше дека сака да го заврши проектот.
Притисокот врз Меркел се зголемува
Но, притисокот врз Меркел сега се зголемува. Тој го спроведуваше Северен тек 2 против волјата на бројни европски партнери - и секогаш го бранеше од САД. Американскиот претседател Доналд Трамп е трн во око на гасоводот. Вашингтон воведе санкции кон крајот на 2019 година за да спречи завршување на гасоводот. Во средината на јули, американската влада се закани со нови санкции.
САД тврдат дека Германија и Европа ќе станат енергетски зависни од Москва. Германија би „фрлила милијарди“ во Путин, неодамна го критикуваше Трамп. Критичарите ги обвинуваат САД дека сакаат само да извезуваат сопствен течен гас по највисоки можни цени.
Меркел зависи од Путин
Меркел затоа е во дилема. Потребна е добра врска со нејзиниот партнер во НАТО, САД, но зависи и од Путин, на пример кога станува збор за иднината на Блискиот исток. Тука малку може да се постигне без Москва, а неговото влијание врз турскиот претседател Ердоган е исто така важно за Европа.
Покрај тоа: Завршениот гасовод треба да обезбеди гасовод за Германија и Европската унија (ЕУ) на растојание од 1230 километри. Капацитетот на пругата е 55 милијарди кубни метри годишно. Тоа одговара на носивост од 600 до 700 цистерни со течен гас. Според оперативната компанија „Северен тек 2 АГ“, овој гас е неопходен за да се затвори се поголемиот јаз во увозот на ЕУ.
Северен тек 2 е за многу пари
Се разбира, тука се вклучени и многу пари. Поранешниот канцелар Герхард Шредер (СПД) - кој е претседател на Надзорниот одбор на Северен поток АГ - затоа издаде категорично предупредување на сослушувањето пред Комитетот за економија и енергија на Бундестагот во јули. Според Шредер, инвестициите од дванаесет милијарди евра треба да бидат отпишани доколку проектот сепак не успее.
И руските и германските компании тогаш ќе мора да ги сносат овие загуби. Пет европски групи - Винтершал, Унипер, ОМВ, Енги и Ројал Холанд Шел - секоја од нив придонесе со 950 милиони евра. Остатокот го финансираше рускиот енергетски гигант Гаспром, кој воедно е стопроцентен сопственик на „Северен поток 2 АГ“.
Последици за германската економија
Крајот на гасоводот ќе има последици и за германската економија и потрошувачите. Според Шредер, кој секако зборува во интерес на вклучените компании, без гасоводот би имало дополнителни трошоци од пет милијарди евра годишно за набавка на гас. И Германија мора да го стори тоа на еден или друг начин: увозот сочинува над 90 проценти од германската потрошувачка на природен гас.
Клаудија Кемферт од Германскиот институт за економски истражувања (DIW) во Берлин исто така верува дека е можна огромна штета. „Штетата што достигна неколку милијарди се случи за приватните компании во Европа, што е веќе многу голема поради американските санкции“, рече Кемферт на прашањето на ФОКУС Онлајн.
Бидејќи побарувачката за природен гас ќе се намали во целина, според Кемферт, во секој случај станува збор за „блокирани инвестиции“ - пари што се фрлаат во песок. Експертот за енергетски истражувања е исто така на мислење дека Германија и Европа ќе имаат сигурно снабдување дури и без „Северен поток 2“.
Голема енергетска политика и геостратешки последици
„Во однос на енергетската индустрија, гасоводот е непотребен, скап и е во спротивност со целите на енергетската транзиција, заштитата на климата и диверзификацијата на снабдувањето со природен гас. Побарувачката за природен гас ќе се намали со цел да се исполнат резолуциите за климата во Париз, постојната инфраструктура е доволна за снабдување “, рече Кемферт.
Дури и ако уривањето на Северен поток 2 би имало мал ефект врз енергетската економија, Кемферт смета дека енергетската политика и геостратешките последици се големи. Русија исто така има голем стратешки интерес за завршување на проектот.
Економистот Андре Волф од Светскиот економски институт Хамбург (HWWI), пак, на расправата во Шредер истакна дека испораките од Русија треба да се зголемат. Со оглед на намалените ресурси во Северното Море, учеството на испораките на Русија ќе се зголеми - дури и без „Северен поток 2.“ Во случај на сомнеж, германските компании и домаќинства ќе продолжат да користат руски гас - само поскапо.
При повлекување од договорите постои ризик од регрес
Правните последици, исто така, може да се додадат на економските последици. Размачканите компании не треба да сакаат да останат присегнати на загубите - и да бараат регрес против федералната влада. Ова значи дека не може да се исклучи дека неуспехот на проектот во последните неколку километри на крајот дури и би го погодил германскиот даночен обврзник.