Секое осмо домаќинство
Република Молдавија се соочува со повеќе проблеми, главно, поради сиромаштијата, отколку физичкиот недостаток на храна. Соодветно, населението квалификувано како сиромашно е тешко да има физички пристап до храна, а не до нејзината достапност. Конечно, нивото на сиромаштија е причина за глад, а недостатокот на соодветна и доволна исхрана само по себе е основен фактор на сиромаштија. Ова е заклучокот формулиран од економскиот експерт, Иури Готичан во краткиот извештај за политиката „Безбедност на храната низ призмата на заеднички информациски систем“.
„Според официјалните документи, нивото на сиромаштија во руралните области останува повисоко отколку во урбаните. Така, тие покажуваат дека стапката на сиромаштија во руралните области е околу 8 пати поголема отколку во големите градови. Во 2014 година, 8 од 10 сиромашни луѓе биле жители на рурални области или се проценува дека околу 335 илјади луѓе во оваа средина продолжуваат да живеат под прагот на сиромаштија. Соодветно, референците за кои станува збор покажуваат дека сиромаштијата во Молдавија има изразена рурална нијанса, или нивото на безбедност на храна е ниско, особено во руралните области. Најсиромашните домаќинства се всушност засегнати од тоа што се најнебезбедни во прехранбените производи “, посочи Иури Готичан.
Авторот на студијата, исто така, споменува во краткиот правилник за сомнителниот квалитет на храната во Република Молдавија. Но, тие ќе произлезат од застарената нутриционистичка култура на населението отколку од фактот дека нема да има доволно пристап до добра. Сепак, високиот удел на руралното население во неговата вкупност, вклучувајќи ја и високата стапка на сиромаштија, имено кај руралното население, укажува на тоа дека мнозинството нема дел од дневните енергетски норми на храна. Покрај тоа, според експертите од претставништвото на Молдавската СБ, секое осмо домаќинство во земјата е под влијание на најмалку една хронична форма на несигурност во храната.
За возврат, директорот на IDIS Viitorul, Игор Мунтеану изјави дека: „Обезбедувањето безбедност на храна е една од најважните теми за одржлив развој на една земја. Традиционално, безбедноста на храната е одговорност на Министерството за земјоделство и специјализираните агенции, но исто така треба да се гледа како на суштинска надлежност на претседателот на земјата, најважниот национално избран службеник. Дали би бил iousубопитен да процените колку пати поранешните и сегашните претседатели на Република Молдавија го покренаа прашањето за безбедноста на храната или колку пати тие интервенираа кога пристапот до и достапноста на храната беше загрозен во последните децении? Современата држава мора да има современи способности за управување со безбедноста на храната, а едноставните работи, како што се пристап до основна храна, јавно здравје, вода за пиење, се исто така најважни за населението. Кога имаме искривена, неефикасна, расипничка политика, населението страда и го негира легитимитетот на некои јавни власти, кои не ја исполнуваат својата најважна политичка надлежност - служат на јавниот интерес “.
„Безбедноста на храната е малку дискутирана тема, но сè повеќе сигнали доаѓаат од политиката. Ако безбедноста на храната не е обезбедена, тогаш тоа обезбедува дивиденда за политичките партии. Република Молдавија се смета за аграрна земја и многумина сметаат дека е обезбедена безбедност на храна. Не е точно, имајќи предвид дека луѓето се во првите редови, а пристапот до храна е проблем за нашата земја, бидејќи дури и во 2016 година не ја достигнавме потрошувачката што беше во 1990 година. Друг аспект е поврзан со безбедноста на храната. Зборуваме за извоз, но премногу малку внимание се посветува на внатрешниот пазар каде што мора да се испорачаат производи со квалитет барем близу до оние наменети за извоз. Исто така, малку внимание се посветува на организирањето и регулирањето на трговијата со земјоделски и земјоделско-прехранбени производи, вклучително и борбата против нелегалната трговија, криумчарењето и трговијата со фалсификувани производи “, објасни Виорел Чиврига, директор на програмата во ИДИС Виторул.
Оваа студија се појави во проектот поддржан од источноевропската фондација, под наслов „Евалуација на политиките и следење на резултатите со цел ефикасно приближување на Република Молдавија до демократските европски стандарди“, заеднички спроведена од IDIS Viitorul, CALM и Promo-LEX, од ресурси обезбедени од Владата на Шведска и Министерството за надворешни работи на Данска/ДАНИДА.