Северна Америка Најголемата економија паѓа низ пандемија и економска криза; IPG весник
Тоа е почеток на 2020 година. Американската економија цвета, берзите бележат нови издигнувања скоро секој ден и американскиот претседател Доналд Трамп смета на тоа дека добрата економска состојба ќе биде централниот темелник на неговата кампања за реизбор на есен. Од негова гледна точка, тој исто така ги има сите причини за оптимизам: подемот што траеше десет години беше најдолг во историјата и продолжи под неговото претседателствување. Просечните стапки на раст беа повеќе од два проценти. Создадени се нови работни места - има повеќе од 18 милиони од почетокот на 2010 година - а стапката на невработеност падна на ниски нивоа што не се случија во последните пет децении.
За само десет недели бранот се сврте. Наместо раст и историски мала невработеност, земјата се соочува со најтешка рецесија од Големата депресија. Економијата пропадна за пет проценти во првиот квартал на 2020 година, со сериозни последици врз вработените: на почетокот на јуни, 21 милиони Американци се официјално невработени, 16 милиони досега го загубија здравственото осигурување. Но, зошто САД беа толку слабо подготвени за надворешен економски шок, како што е пандемијата на короната?
Доколку подобро разгледате, можевте да видите дека американската економија добро се снаоѓаше пред кризата, но општеството и работните Американци не беа. Ендру Јанг, претприемач и поранешен демократски кандидат за претседател, кој се прослави со својот предлог за универзален основен приход, вели дека САД биле ранливи. Тој ги гледа причините за ова во структурните проблеми: „За жал, САД имаа голем број претходни болести: масовна финансиска несигурност, нефункционална влада, институционална недоверба, поларизиран медиумски пејзаж и несоодветен здравствен систем.“ Две бројки го прават ова особено јасно. Според студијата на Федералните резерви на САД од 2018 година, четири од десет Американци не можеле да соберат 400 долари во готово за да платат неочекуван трошок. Па дури и пред Корона, имаше повеќе од 27 милиони Американци без здравствено осигурување.
Друг постоечки услов од кој страдаше земјата пред пандемијата беше социјалната поделба заснована на бојата на кожата. Стапката на невработеност кај афро-американците пред Корона беше скоро двојно повисока од белата. Стапката на приход и сиромаштија, исто така, варираше во голема мера помеѓу групите на население: Афро-Американците имаа вистински просечен приход малку повеќе од половина од белците, а нивната стапка на сиромаштија беше 20 проценти, двојно поголема од белата Америка.
И покрај тоа што вирусот не прави никаква разлика помеѓу луѓето во инфекција, тој сега ја открива и ја влошува оваа поделба. Причината за ова е исто толку тажна, колку што е лесно да се утврди: расизмот. Демократската сенаторка Елизабет Ворен рече на овој начин: „Децениите на структурниот расизам оддалечија толку многу црно-кафеави семејства од пристап до добра здравствена заштита, достапно сместување и финансиска сигурност, а кризата со короната масовно ги влоши овие нееднаквости“.
Колку и да звучи драстично, многу вработени се соочуваат со избор да ја практикуваат својата професија загрозувајќи го нивното здравје или дури и нивниот живот, или да мораат да се одречат од средствата за основните потреби на секојдневниот живот.
Колку и да звучи драстично, многу вработени се соочуваат со избор да ја извршуваат својата работа на штета на нивното здравје или дури и на нивниот живот или да мораат да се одречат од средствата за основните потреби на секојдневниот живот. Ова е особено точно за вработените кои не се бели, кои сочинуваат поголем дел од „основните“ вработени. Иако постојат социјални бенефиции во САД кои треба да ги покриваат вработените во итен случај, тие самите страдаат од претходни болести: Тие не се подеднакво регулирани на национално ниво, а инфраструктурата за нивно обезбедување е запоставена во многу држави од политички причини. Ова е особено точно за јужните држави под раководство на републиканците.
Колку е поврзана и ефективна социјалната мрежа во САД, во голема мера зависи од државата во која живее некој. Програмите за социјално осигурување се скоро исклучиво администрирани и делумно финансирани од одделни држави. Тоа го прави нивното распоредување игра на рулет. На пример, ако ја изгубите работата во Соединетите држави, имате право на надоместоци за невработеност во просек за 26 недели, што во просек е околу 370 УСД неделно. Во одделни држави како Северна Каролина и Флорида, сепак, максималното времетраење на придобивките е само дванаесет недели.
Додека масивните владини пакети помош од скоро три трилиони американски долари, исто така, даваат повеликодушни бенефиции во однос на времето и парите за секој признаен невработен - дополнителни 600 УСД неделно до крајот на јули 2020 година - инфраструктурата за нивно обезбедување е иста во многу држави боледувајќи дека помошта не стигнува таму каде што е потребна доволно брзо.
Зачудувачки пример е државата Флорида: помеѓу средината на март и средината на април, 1,5 милиони вработени се регистрирани како невработени. Повеќе од четири недели подоцна, само три проценти од апликантите добиле надоместоци за невработеност. Иако оттогаш стапката на исплата значително се подобри, инфраструктурата беше толку стара и несигурна што надлежниот орган мораше да прибегне кон апликации во хартија со оглед на големиот број апликанти. Проблемот е домашен. Особено републикански сенатори и гурмани, како што е Рон Десантис во Флорида, систематски ја занемаруваат инфраструктурата за социјални бенефиции - од чисто политички причини.
Особено републиканските сенатори систематски ја запоставуваат инфраструктурата за социјални бенефиции - од чисто политички причини.
Претходните болести предизвикаа многу социјален експлозив, кој сега се испушта во најтешките немири со години. Покрај пандемијата на короната и нејзините ограничувања за излез, ова исто така вклучуваше влошување на социјалните тензии, заедно со полициско насилство, расизам и претседател кој не е во можност и не сака да ја обедини земјата. „Немири (е) јазик на нечуено“, како што рече активистот за граѓански права Мартин Лутер Кинг во 1967 година. За жал, реченицата не изгуби ништо од својата актуелност и експлозивност денес.
Проблемот со расизмот ќе трае долго време да се лекува, рефлектира и да се стреми од целото американско општество. Но, многу други проблеми можеа да бидат избегнати ако беа извлечени вистинските лекции од последната криза и беа отстранети некои од веќе постоечките услови. Лекција што многу републиканци, но и некои демократи можеа да ја научат од последната економска криза, е дека стабилните системи за социјално осигурување не значат социјализам. Тие се точно она што зборот всушност значи: заштитна мерка што е во голема мера автоматизирана и тивка и станува забележлива само кога навистина ви е потребна. Тука САД беа двојно неподготвени - постојните социјални програми беа минимално опремени и имаше недостаток на персонал, искуство и инфраструктура за да ги започнат во криза.
Сепак, со оглед на републиканското мнозинство во Сенатот, веројатно нема дополнителна владина помош. Бидејќи републиканците и претседателот Трамп првенствено се грижат за интересите на компаниите и богатите донатори кои би требало да го обезбедат својот реизбор во ноември. И двете групи добија милијарди пари од даночните обврзници: Големите компании добија повеќе од 500 милијарди заеми според Законот за грижа. Покрај тоа, имаше даночни олеснувања од 135 милијарди, кои ги имаат тие и најголемиот процент од заработувачите, без оглед на нивната реална економска состојба.
Потенцијалниот кандидат за претседател на Демократската партија eо Бајден, кој се кандидираше како прагматичар, се свртува кон агендата што значително ќе ја прошири улогата на државата пред огромните предизвици. „Потребни ни се револуционерни институционални промени“, рече тој неодамна. Тоа потсетува на Берни Сандерс, но Бајден се гледа себеси во друга традиција: онаа на Френклин Д. Рузвелт, чии програми за Нов договор ги извадија САД од депресијата во 1930-тите Можеби претседателството на Бајден би можело да биде трансформативно отколку што некои претходно сметаа дека е можно.