SFada cu literatura Observator Cultural
Нешто фантастично за читање во карантин, колку и да е реално
Cătălin БАДЕА-ГЕРАКОСТЕА
Во следните редови сме во потрага по „преживеани“ читања, некои што ќе ја спасат расипаната чест на литературниот поджанр. Што би можеле да додадеме на задолжителните препораки, на оние во „висока литература“? Можеме ли да најдеме подобра просторија за бесконечно кажување отколку бегство од епидемија, како во Декамерон на Бокасио? Discoverе откриевме подобар роман од Дневникот на Дефо на годината на чумата, со интересната кука што ја фрли во поновата историја Ливиу Антонезеи - „… години“, каде што паронимијата на насловот е враќање од романот во дневник, со параболата „чума“ Романски дневно)? Wouldе најдеме некое друго чувство за постоење по Чумата на Ками?
Преку (вирусно?) Множење на позитивниот одговор на последното прашање, имаме цела насока во шпекулативната фикција: пост-апокалиптичната приказна. За жал, проблемот со градењето на измислениот свет „после“ нема свои нијанси во зависност од катастрофата што го уништи светот „порано“. Опстанокот е тавтолошки, се случува и тоа е тоа. Заробени во рутините и конфликтите на она што стана од пост-апокалиптичниот секојдневен живот, ликовите во пост-атомски роман (Малевил, од Роберт Мерл) се многу слични на ликовите во пост-пандемискиот роман (Белата чума, од Френк Херберт). Надвор од литературните примери (во загради), постои искушение да се подобри спектакуларното, хибридизирајќи се со ефтин хорор или со повторуваните рутини на компјутерски игри со стрелачи на зомби, на пример, кои го бришат допирот по допир на веродостојност од -приказна, во спротивно, со валидни простории. Читањето ја губи својата естетска легитимност, станува чин на морбидно самозадоволување, неразбирливо освен преку мазохистички ескапизам.
Едно од решенијата, да се продолжи со читање на оваа тема, би било да се вратиме во просториите. Герм Андромеда, романот на Мајкл Крихтон (објавен во 1976 година од Издавачката куќа Универзус), минатата година доби продолжение на фан-фантастика, Еволуцијата Андромеда, откако помина, релативно недопрена како заплет и ликови, низ сценариото како филм (1971) и сериски (2008). Дури и ако патогенот на Крихтон навистина падне од небото, а Се чини дека Ковид-19 потекнува од жив пазар на животни во Вухан, романот на Американецот - пазете се! да не се меша sf со заговорна проза, дали е конфузија помеѓу фикција и лажни истражувања, помеѓу нешто што е напишано за естетски ефект и нешто напишано за да се овековечи конфузијата - тоа е крајно актуелно, токму со фиксирање на некои обележја на т.н.
За возврат на воведување на национална специфика, два наслови ми изгледаат соодветни за да забележам како романските автори вршат покривање на темата. Приказната за Договорот со Нојхоф, од томот Невообичаена историја, на Овидиј. S. Crohmălniceanu (Cartea Românească, 1980) и романот Универзален исцелител, од ăорџ Лазар (Стилизиран, 2019). Во првата имаме пандемија што е знак на групна свест за микроскопската патогена популација која окупира нула кај пациентот, г-дин Нојхоф, пандемија што се гаси само откако ќе се потпише договор меѓу човештвото и пациентот-нула, под услов „ територијата ”на Нојхоф да му биде дозволено да постои вечно во симбиозата на хуман-вирус. Во романот, имаме романски рурален простор, со ликови што нè потсетуваат на Ребреану, но во кој влогот е глобалното, светско здравје. Четири децении подоцна, двајцата романски автори покажуваат храброст да напаѓаат големи идеи, удвоени од рамнотежата на реалистичен тон, еден од сигурните рецепти за квалитетна шпекулативна фикција.