ШАТЕНБЛИК - МЕМОРИЈАЛ098 22
„Пресвртницата на Салерно“
На иницијатива на Толјати, во април 1944 година беше формиран антифашистички воен кабинет
од Герхард Фелдбауер, 19 април 2014 година
Критика на основата на недостаток на социјалистичка перспектива
Толјати честопати беше обвинуван дека направил ризичен компромис кога влегол во владата, бидејќи кралот, кој кога Мусолини беше назначен за премиер во 1922 година, значително го промовираше подемот на фашизмот на власт и ја поддржуваше неговата основа веќе 20 години, изјавил оставка, но само го најавил без обврска. Во својот пристап, ИКП се потпираше на своите силни позиции во „Резистенција“ (вооружениот отпор) и на нејзиниот орган, ЦЛН, во кој, заедно со интернет провајдерот и ПДА, имаше вишок тежина, врз основа на која левицата сега исто така доминираше во новата влада. ИКП зазеде две министерски места: Тоliaати првично оддел без ресор (подоцна стана министер за правда), Фаусто Gulуло Министерството за земјоделство, што беше одлучувачко за борбите на земјоделските работници и сиромашните земјоделци, кои во јужна Италија беа земја Имотите на избеганите фашистички латифундисти го окупираа она што тогаш беше легализирано со владин декрет.
Кинг мораше да абдицира, Бадоглио поднесе оставка
Со влегувањето во владата, „пресвртната точка на Салерно“ сè уште не беше завршена. Вториот чекор се случи на 4 јуни 1944 година, откако сојузничките трупи влегоа во Рим, кој веќе беше под контрола на Воениот комитет на ЦЛН. Сега ИКП само собираше плодови од својот пристап подготвен за компромис. Според барањето на ЦЛН, кралот морал да абдицира. Бидејќи не беше постигнат договор за укинување на монархијата, назначувањето на престолонаследникот Умберто за гувернер беше договорено како нов компромис, повторно по иницијатива на МКП, а одлуката за државното прашање беше одложена на референдум по завршувањето на војната. Подоцнежниот став на кралската куќа дека не станува збор за абдикација и дека Умберто го презел престолот, се спротивставува на мислењето на реномираниот уставен адвокат Енрико де Никола, кој подоцна стана првиот претседател на републиката, кој јасно стави до знаење веројатно станувало збор за абдикација, а гувернерството не било интронизација на принцот престолонаследник.
Со абдикацијата на кралот Бадоliо беше принуден да даде оставка и либералот Иванхое Бономи беше назначен за премиер. Неговото назначување беше направено од страна на ЦЛН, при што претходните права на кралот, вклучително и општата функција на шеф на државата, беа одбиени на гувернерот. Сојузниците ја прифатија оваа практика за прв пат и продолжија да ја прават. Тие исто така се согласија на одлуката на владата на Бономи да го користи CLN во Северна Италија (CLNAI) како тело со владини овластувања на териториите што сè уште се окупирани.
Плановите за реакција на Черчил и кралот не успеаја
Така, реакционите планови на кралската куќа и правните сили во буржоаските партии за зачувување на фашистичките позиции на моќ, што особено ги поддржуваше Велика Британија, беа неуспешни. Во телеграмата до Сталин на 11 јуни 1944 година, Черчил го изрази своето незадоволство од замената на Бадоliо, кого го нарече „единствениот компетентен човек со кој требаше да се справиме“. Тој беше заменет со „еден куп застарени и незаситни политичари“ кои сега се обидуваа да ги „спроведат италијанските тврдења“. Во својата телеграма за одговор, Сталин се осврна на одобрувањето на одговорниот Советодавен совет на Италија.
Со „пресвртот на Салерно“, се чинеше дека настана де факто тој блок-стил, кој имаше централно место во антифашистичката политика на сојузот на Грамши и навистина од поголеми размери отколку што мислеше неговиот теоретски основач. Меѓутоа, во Салерно се појавил сојуз кој првенствено бил насочен против германските окупатори, за кои фашистите Мусолини не биле ништо повеќе од викарни агенти. Притисокот против Хитлер Германија овозможи големи буржоаски кругови и монархијата да бидат вклучени во националниот сојуз и им олесни на многу војници и офицери на поранешната армија Мусолини да се приклучат на Отпорот.
Тоliaати се држеше до линијата на Сталин
МКП ја нагласи својата суштински антифашистичка гледна точка, според која повоениот поредок мора „да вклучува ликвидација на сето тоа„ што останува од реакционите и фашистичките сили “. Меѓутоа, Толјати ја следел станицата на Сталин, кој, во интерес на просперитетен развој на антихитлеровата коалиција, изјавил „да не се поставува прашањето за социјалистичката револуција“ (Георги Димитров, Дневници 1933-1943, Берлин 2000) и не ја смета оваа перспектива како фундаментална Повоениот поредок е задача што умира, што предизвика критики од партиската база.
Токму кадрите беа тие што го организираа отпорот против режимот на Мусолини во нелегалноста, особено меѓу работниците во индустриските области на северот. Тие се сомневаа дека е можен сојуз со кругови од средната класа по победата над фашизмот, бидејќи тие ќе се свртат против „пролетерската“ алтернатива. Раководството на Милано, предводено од Луиџи Лонго и лицето одговорно за воени прашања, Пјетро Секија, го критикуваа фактот дека кога тие се приклучија на владата во Бадоliо, борбата против германската окупација беше прогласена за единствена цел на Отпорот. Дури и ако се земе предвид дека оваа аргументација покажа тенденција да се потцени или дури и да се поништи неопходноста од борбата за првични демократски промени, тоа беа стравови што се остварија по победата над фашизмот.
Големиот капитал ја спречи социјалистичката перспектива
Нашиот автор детално се занимава со оваа тема во поглавјето „Неуспешната револуција“ на неговата книга „Како Италија падна под разбојниците“, Папироса, Келн 2012.
објавено во Schattenblick на 22 април 2014 година