Шпекулации со храна; Вие не играте со храна bpb
Продолжува „финансирањето“ на земјоделските пазари на стоки. Бидејќи не можеме целосно да ги процениме нивните механизми и последици, шпекулациите со храна треба да бидат построго регулирани, бара Алеса Хојсер.
Шпекулациите за цените на храната особено им штетат на сиромашните, вели нашата авторка Алеса Хојсер. Лиценца: cc by/2.0/de
На почетокот на 2010-тите, бројни невладини организации, научници и меѓународни организации како што е Светската организација за храна (ФАО) повикаа на крај на шпекулациите за храна во храната. Тие ги повикаа политичарите поблиску да ги регулираат и ограничат шпекулативните трансакции со земјоделски суровини. Причината: и во 2007/2008 и 2011 година, цените на светскиот пазар за важна главна храна како пченка, ориз и пченица експлодираа за многу кратко време. Само цената на пченката се зголеми за 46 проценти во пролетта 2008 година за нешто помалку од два месеци. Зголемувањето на цените или флуктуациите предизвикаа глобални кризи со храна. Не само ФАО беше убеден дека шпекулативниот бизнис се сметаше за централна причина за екстремните флуктуации на цените и зголемувањето на гладните ширум светот. Во 2009 година нивниот број за прв пат ја надмина границата од милијарда.
Во истиот период, сè повеќе финансиски играчи, особено големите банки, инвестициски компании и хеџ фондови, учествуваа на (земјоделските) пазари на стоки. Шпекулативни трансакции, исто така познати како „фјучерси“ - т.е. договори за идни набавки или продажба на суровини - некогаш служеа за обезбедување на нивото на цените за производителите и преработувачите на храна, но во 2000-тите тие повеќе станаа профитабилна инвестиција. Цените достигнаа врв за време на финансиската криза. Променливите цени беа толку големи што тешко може да се објаснат со реална економска понуда и фактори на побарувачка. Сепак, острите флуктуации на цените на храната се реални - експертите зборуваат за финансирање на земјоделските пазари.
Флуктуирачките цени погодија најсиромашните особено
Се проценува дека финансиската криза 2007/2008 година ја зголеми глобалната сиромаштија за три до пет проценти. Особено луѓето во земјите во развој се сериозно погодени од флуктуациите на цените. Домаќинствата таму трошат до 80 проценти од своите приходи на храна, во Германија тоа е само околу десет проценти. Кога цените растат, посиромашните луѓе можат да купуваат помалку храна, а некои стануваат целосно недостапни. Исто така, остануваат помалку пари за здравствена заштита или образование. Сепак, флуктуациите на цените не се проблематични само за потрошувачите на храна. Производителите на храна страдаат и од флуктуации на цените на земјоделските пазари на стоки. Бидејќи за да ги испланираат и обезбедат своите средства за егзистенција и егзистенција, за нив е особено важно да можат да се потпрат на стабилни цени на долг рок.
Дебата за „бизнисот со глад“
Врската помеѓу шпекулативните трансакции со земјоделски производи и ценовните флуктуации кои предизвикуваат глад е долго време предмет на контроверзна дебата во политиката и науката. Финансиските актери и некои научници тврдат дека финансиските шпекулации ги стабилизираат цените на храната или немаат никакво влијание врз реалните пазари на храна. Противниците, пак, произведуваат многу цврсти докази што се дијаметрално спротивни на овие изјави. Тие покажуваат, на пример, дека екстремното однесување на стадото на учесниците на глобализираните финансиски пазари ги влошува трендовите на цените. Или дека подготвеноста на купувачите и продавачите да плаќаат на реалните пазари се заснова на цените на пазарот на фјучерси. На крајот на краиштата, механизмите што стојат зад шпекулациите со храна се нетранспарентни, а нејзините последици се непредвидливи. Тие повеќе не можат да се објаснуваат со флуктуации во понудата и побарувачката во реалната економија. Затоа, овој вид финансиска трансакција е подобар за контрола.
„Фјучерсите“ со кои се тргува на берзата се сложени и високо технички - 95 проценти од тргувањето со фјучерси сега се одвива преку компјутерски мрежи кои се поврзани едни со други низ целиот свет. Шпекулативни трансакции кои не се вршат на официјални берзи избегнуваат статистички податоци и ги прават пазарите на стоки уште понетранспарентни. Според студијата на Банката за меѓународни порамнувања, вкупниот обем на овие „преку шалтер“ трансакции во 2010 година изнесува 601 трилиони американски долари. Ова одговара на 10 пати поголема од вредноста на вкупното производство на стоки и услуги на земјата во таа година. Инвеститорите се обложуваат на развој на цените на суровините врз кои се засноваат трансакциите - без никаква транспарентност. Затоа, да не се запре шпекулациите е неодговорно. Профитот на финансиските актери се става пред човековото право на храна, а со тоа и пред правото да бидат ослободени од глад.
Недостаток на транспарентност бара регулирање на претпазливоста
Постојат многу начини за регулирање на шпекулативниот бизнис, на пр. Б. со создавање поголема транспарентност на финансискиот пазар. Друга опција е да имате поголем надзор на пазарите на стоки или да ги ограничите активностите на финансиските инвеститори. На пример, преку границите на позициите што го одредуваат максималниот број на шпекулативни занаети што можат да ги склучат компаниите или трговците без вистински интерес за хеџинг. Во ЕУ, две директиви за финансиски пазар донесени во 2014 година (MiFID II и неговата придружна регулатива MiFIR) дадоа надеж, но нивните поборници сè уште чекаат на нивно финално спроведување. Овие регулаторни инструменти имаат за цел да обезбедат поголема транспарентност, но според критичарите, тие се намалуваат во текот на преговорите за детални прашања за имплементација. Исто така, се стравува дека кога директивата ќе стапи на сила, може да се создадат нови финансиски производи што ги заобиколуваат новите регулативи.
На крајот на краиштата, важно е да се нагласи дека гладот е проблем што има многу причини. Зголемувањето на цените на основните прехранбени производи е само еден аспект меѓу многуте. Пристапот до природни ресурси, маргинализацијата на малите сопственици и нелојалната светска трговија, исто така, значат дека милиони луѓе гладуваат. Според принципот на претпазливост, ограничувањето на шпекулациите со храна многумина треба да го сфатат како мерка, но тоа е итно потребно.
Наспроти позиција
По наглиот поскапување на храната како резултат на финансиската криза, критичарите сакаат да стават крај на шпекулантите. Инго Пити верува дека тие не се виновни. Напротив: шпекулациите го стабилизираат пазарот.