Шпекулација Новата нормална; не прифаќај го тоа!
Цените на храната остануваат високи и непостојани
Според Светска банка, постојаните високи и непостојани цени на храната предизвикуваат не само глад и неухранетост, туку и дебелина. Многу луѓе се наоѓаат принудени да изберат поевтина, помалку хранлива храна за своите семејства во поглед на високите цени. Луѓето со ниски примања се особено погодени од зголемувањето на цените, бидејќи трошат извонредно голем дел од своите приходи за храна. Како резултат на кризата со цената на храната од 2007/2008 година - што доведе до социјални немири во земји како Египет, Бангладеш, Индонезија, Мексико, Мароко, Филипини, Сенегал и Тунис - бројот на луѓе кои живеат во екстремна сиромаштија се зголеми според проценките на Светска банка околу 130 до 155 милиони. Во тоа време, основните цени на храната достигнаа максимум во последните 30 години. Оттогаш, цените продолжуваат да растат.
Дури и ако кризата со цената на храната сега стана грда „нормална“, за причините сè уште се дискутира контроверзно. Развојот на цените може делумно да се објасни со фундаментални, реални економски фактори. Овие вклучуваат зголемена побарувачка за храна од земјите во подем, производство на биогорива и специфични услови за снабдување и побарувачка за одделни земјоделски суровини. Слабиот курс на американскиот долар, во кој се тргува со повеќето производи, вклучувајќи храна, е исто така фактор.
Спротивставување на главните економисти
Во последниве месеци се водеше јавна дебата за влијанието на шпекулациите со храна врз цените на основната храна, како што се пченицата и пченката, и дали овие видови производи на финансискиот пазар го влошуваат гладот во светот. Welthungerhilfe има јасен став во врска со ова: зголемувањето на цените и флуктуациите се ризик за безбедноста на храната во многу земји. Ова е мислење на научниците од Светска банка и Обединетите нации, Меѓународниот истражувачки институт IFPRI и Центарот за истражување на развој при Универзитетот во Бон. Широка јавност повикува банките да се повлечат од предметните производи за земјоделски финансии. По Комерцбанк, Баркли Банка и БНП Парибас исто така се повлекоа од овие бизниси на меѓународно ниво. Дојче банка и Алијанц, од друга страна, го продолжија трговијата со земјоделски финансиски производи и добија поддршка од научниците за ова.
Професорот Ханс-Хајнрих Бас, автор на студија за шпекулации со храна објавена во име на „Велтунгерхилфе“ во 2011 година, се спротивставува на тоа: аргументите на оние кои се залагаат за шпекулации стојат на камени нозе. Покрај тоа, политичарите не можеа да чекаат научен консензус до Денот на Свети Никогаш. Треба да донесувате одлуки дури и пред несигурност и мерење на различни интереси. Спречувањето на прекумерните шпекулации само на пазарите со храна нема да го реши проблемот со глад во светот, но ќе им овозможи на пазарите брзо и скоро бесплатно да се ослободат од притисокот.
Прочитајте го одговорот на академските соучесници на Дојче банка >>> овде.
Шпекулациите не се суштински лоши. Помалку ризичен ризик, на пример, земјоделец чија жетва се приближува и кој сака да се заштити од непредвидливиот развој на цените на својата жетва на пченица, склучува договор на пазарот за фјучерси за идна продажба на својата реколта по фиксна цена. Производителот на храна, кој се потпира на жетвата на земјоделецот како суровина и исто толку не е во можност да го процени развојот на цената, ќе склучи договор на пазарот за фјучерси за купување на пченицата и испорака по цена што е веќе договорена денес. Сепак, и на двајцата им треба договорен партнер, шпекулант, кој го превзема ценовниот ризик врз себе. Затоа шпекулантите нудат пазар на сите оние кои сакаат да се заштитат себеси. Оваа форма на шпекулации се заснова на основните услови за понуда и побарувачка и помага да се избегне интензитетот и фреквенцијата на флуктуациите на цените.
Проблемот не е фјучерс тргување само по себе, туку волуменот и концентрацијата на пазарот во овој сегмент. Колку повеќе основниот пазар на храна станува поле за финансиски шпекулации, понатамошното формирање на цените се оддалечува од неговите фундаментални детерминанти - и е поголемо влијанието врз цените на храната, што на крајот влијае на сите нас. Дури и ако шпекулативните зделки не можат да се идентификуваат како единствена причина за скокот на цените на намирниците, јасно е дека тие ги влошуваат промените на цените и ја зголемуваат несигурноста. Наводната ефикасност на пазарот и ветувањата за поврат не смеат да ја нарушат заштитата на основата на животот. Новата „нормална“ е неприфатлива. Треба да се забранат неограничени шпекулации со храна.
Инго Бордон, Истражувачки соработник на одделот „Светска економија и финансирање развој“, Германски институт за развој (ДИЕ); Д-р Улрих Волц, Виш предавач на Школата за ориентални и африкански студии (SOAS), Универзитет во Лондон и соработник за истражување во одделот „Светска економија и финансии за развој“, Германски институт за развој (ДИЕ).